为什么一个只调用 printf 的函数，对应的汇编代码这么复杂？

#include <stdio.h> void print_banner() { printf("Welcome to World of PLT and GOT\n"); } int main(void) { print_banner(); return 0; } 

如上，有一个 test.c ，使用 gcc -Wall -g -o test.o -c test.c -m32 编译后（最开始报错了，然后通过 sudo apt-get install libc6-dev:i386 解决），得到了 test.o 文件。

然后通过 objdump -d test.o 查看汇编，却发现print_banner函数的汇编很奇怪,是这样的：

test.o: file format elf32-i386 Disassembly of section .text: 00000000 <print_banner>: 0: f3 0f 1e fb endbr32 4: 55 push %ebp 5: 89 e5 mov %esp,%ebp 7: 53 push %ebx 8: 83 ec 04 sub $0x4,%esp b: e8 fc ff ff ff call c <print_banner+0xc> 10: 05 01 00 00 00 add $0x1,%eax 15: 83 ec 0c sub $0xc,%esp 18: 8d 90 00 00 00 00 lea 0x0(%eax),%edx 1e: 52 push %edx 1f: 89 c3 mov %eax,%ebx 21: e8 fc ff ff ff call 22 <print_banner+0x22> 26: 83 c4 10 add $0x10,%esp 29: 90 nop 2a: 8b 5d fc mov -0x4(%ebp),%ebx 2d: c9 leave 2e: c3 ret 

感觉 call 22 之前做的很多事情都不理解。比如为什么上面还有一次 call c ？

实际上我看别人生成的汇编都是这样的( https://blog.csdn.net/linyt/article/details/51635768 )：

00000000 <print_banner>: 0: 55 push %ebp 1: 89 e5 mov %esp, %ebp 3: 83 ec 08 sub $0x8, %esp 6: c7 04 24 00 00 00 00 movl $0x0, (%esp) d: e8 fc ff ff ff call e <print_banner+0xe> 12: c9 leave 13: c3 ret 

问一下各位大佬，为什么我的print_banner函数的汇编这么奇怪啊？

另外，用gcc -S -o test.s test.c -m32生成了 test.s 这种方式来看汇编，发现是这样的，第一次的 call 是调用的__x86.get_pc_thunk.ax：

print_banner: .LFB0: .cfi_startproc endbr32 pushl %ebp .cfi_def_cfa_offset 8 .cfi_offset 5, -8 movl %esp, %ebp .cfi_def_cfa_register 5 pushl %ebx subl $4, %esp .cfi_offset 3, -12 call __x86.get_pc_thunk.ax addl $_GLOBAL_OFFSET_TABLE_, %eax subl $12, %esp leal .LC0@GOTOFF(%eax), %edx pushl %edx movl %eax, %ebx call puts@PLT addl $16, %esp nop movl -4(%ebp), %ebx leave .cfi_restore 5 .cfi_restore 3 .cfi_def_cfa 4, 4 ret .cfi_endproc