为什么指针的临时变量会报错 lvalue required as incremet operand
amiwrong123 2024-05-30 17:30:45 +08:00 1475 次点击这是一个创建于 499 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
#include <stdio.h> int main() { char arr[10] = { 'a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f', 'g', 'h', 'i', 'j' }; char *d = arr; char value1 = *(((char*)d)++);//这里会报错 d = arr; char value2 = *((char*)d++); printf("value1: %c, value2: %c\n", value1, value2); return 0; } gcc test.c -o test test.c: In function ‘main’: test.c:8:31: error: lvalue required as increment operand 8 | char value1 = *(((char*)d)++); | 可能我对编译和 c 这块不是很懂，这个左值不是 c++的概念吗，怎么我这么编译还能报错啊？
然后就是这个报错信息没看懂，((char*)d)我这样写的，所以就是它就是一个左值了？
求各位大佬解答一下。
 | 1 hello2090 2024-05-30 17:37:46 +08:00 via iPhone 不太记得 C++了，但是 ((char*)d)++ 看起来怪怪的，我猜你写成+1 没问题？ |
 | 2 amiwrong123 OP |
 | 3 XiaoxiaoPu 2024-05-30 17:49:07 +08:00  1 type cast 产生的是 r-value ，因此 ((char*)d) 是 r-value 。++ 运算符需要 l-value, 所以会报错。 |
 | 4 chenyu0x00 2024-05-30 17:53:53 +08:00 1 因为++运算符会修改 d 的值，而((char*)d)看起来被识别为了右值，只能读不能修改，所以就报错了。 1 楼的换成+1 没问题是因为+1 不会修改值，所以((char*)d)被被识别为了右值也没问题。 value2 那里没有出问题我猜是先计算了++运算，表达式变成了这样：*( (char*)(d++) ) |
| 5 amiwrong123 OP |
 | 6 PTLin 2024-05-30 18:29:05 +08:00 1 |
 | 7 aresyang 2024-05-30 21:50:40 +08:00 @amiwrong123 抽象机器 locate 值 |
 | 8 cnbatch 2024-05-31 12:33:43 +08:00 1 左值右值的概念在 C++出现前就已经在纯 C 当中存在了： https://www.stroustrup.com/terminology.pdf 引用开头一段话： The terms “lvalue” and “rvalue” are deep in C++’s genes. They were introduced by Christopher Strachey for CPL [Strachey,196?] 还有 Dennis Ritchie used “lvalue” to describe C (e.g. see [K&R,1978]), but left out “rvalue”, considering “lvalue” and “not lvalue” sufficient. 此时 C 语言发明者并未直接使用“右值”这个说法，而是讲“非左值” |
Select Language