求教 k8s 中 service、kubeproxy ipvs、flannel 的关联问题

资源清单

 nodeA 192.168.1.1 nodeB 192.168.1.2 

 podA 在 nodeA 上 podIP 10.111.1.1 podB 在 nodeB 上 podIP 10.111.2.2 podC 在 nodeA 上 podIP 10.111.3.3 

 svc 管理 podA podB ，svcIP 为 10.111.4.1 svc endpoint 为 10.111.1.1 、10.111.2.2 

疑问点在 podC 通过 svcIP 访问的流程，其中涉及了 flannel-UDP 、网桥、kubeproxy ipvs ，比较乱，想整体捋清下流程

以下是我认为的流程

发送 1.nodeA 上的 podC 发出向 svc 的流量，源地址 10.111.3.3 ，目标地址 10.111.4.1 ，根据容器内路由会走 cni0 网桥 2.cni0 和宿主机网卡建立 pair veth 关系，流量会出现在宿主机网卡 3.由于目的 ip 为一个 svc 地址，nodeA 上面的 kubeproxy 已经提前建立好的 iptables ，会做 DNAT 转换为 podA 、podB 的 IP 4.此时在 nodeA 上已经做了 DNAT ，相当于是 podC 请求 podB 的 IP(iptables 做负载均衡，假如负载到了 podB) 5.nodeA 根据路由将流量转到 flanned.0 ，TUN 到 flanned 6.flanned 通过 etcd 获取 podB IP 和 node 的关系，得到 podB 在 nodeB 上，封 UDP 包 7.此时 IP 包的源 IP 为 nodeA 、目的 IP 为 nodeB ，UDP 包的源 IP 为 podC 、目的 IP 为 podB ，用 nodeB 做 ARP ，经过内核将 UDP 发出 收包 1.流量到 nodeB 上的 flanne.0,TUN 到 flanned ，解包得出真正容器维度源 IP 、目的 IP 2.根据目的 IP 流转到 cni0 3.流到 podB 

以上的流程有问题么？？？感觉 svc 经过 iptables 转换为 endpoint 中的 IP ，不太确定到底是发生在哪一步