v 友们帮忙看看这段我几年前写的 定时刷新 token 的 js 代码，为什么会内存泄露？

我不是太懂 Javascript,以下是 Claude 的回复

函数实现
函数实现看起来是正确的。它使用了 useEffect 来处理 token 的刷新，这是 React 中常见的做法。然而，这段代码可能存在潜在的内存泄漏问题。在 useEffect 的清理函数中，我们取消了定时器的订阅，但是如果 refresh_token 在定时器触发之前改变，那么定时器可能会被意外地触发两次。我们应该在 useEffect 的依赖数组中添加 expiresIn 。

大概率是定时器创建了，没有被销毁

@Laobai 肯定，我就是不知道怎么样导致它没有销毁，我以为写了 sub.unsubscribe() 就算销毁了

@wpyfawkes 哈哈哈，这个是收费的吗，我去试试按这个建议改进一下呢

const sub = timer(expiresIn * 1000).subscribe(() => {
refreshTokenRequest({ refreshToken: refresh_token });
// 感觉应该需要在刷新之后清理定时器订阅
sub.unsubscribe();
});

@wpyfawkes 应该是 expireAt ，这个假 AI

@Brain777 从代码上面看我觉得可以不用，但是像你说的刷新之后多清除一下，能避免一些想不到的情况

可以直接用浏览器自带的分析工具，对比两次快照，看下有什么东西是一直加的。

没看出啥问题，timer 换成 setTimeout 试试还会有问题吗？

我猜是切换到其他标签页后，页面的定时器没有再执行，当你切回来后，页面没有执行的定时器一起被执行了，然后爆了

切换标签后 导致的计时器异常，有个属性可以判断是否为当前便签页

以我浅薄的 rn 开发经历，我是这么写的：
useEffect(() => {
let timer = setInterval(() => {
...
}, 2000)

return () => {
clearInterval(timer)
}
}, [])
不知道是不是我没用懂 react

没看出啥问题，找到问题后能踢我一脚吗

在 Javascript 应用程序中，内存泄漏可能由多种原因引起，特别是当使用异步操作和事件监听器时。在你提供的代码片段中，有几个可能导致内存泄漏的潜在因素：

1. **定时器订阅未正确清理**：代码中使用了 RxJS 的 `timer` 创建了一个定时器，并订阅了它。在组件卸载时，通过调用 `sub.unsubscribe()` 来取消订阅，这是正确的做法。然而，如果组件卸载不完全或者 `unsubscribe` 调用时机不当，订阅可能不会被正确清理。

2. **闭包陷阱**：如果 `useEffect` 的回调函数或其返回的清理函数形成了闭包，它们可能会捕获并保留组件的状态，即使组件不再渲染。

3. **组件状态未清除**：如果组件状态（如 `access`）在组件卸载后仍然被某些引用或事件监听器保留，这可能会导致内存泄漏。

4. **全局事件监听器**：如果代码中有全局事件监听器，并且这些监听器引用了组件的状态或回调，它们可能会阻止组件被垃圾回收。

5. **异步更新队列**：Javascript 的异步更新队列可能在组件卸载后仍然尝试更新组件状态，导致内存泄漏。

要解决这个问题，你可以尝试以下方法：

- **确保组件卸载**：使用 React DevTools 或类似工具检查组件是否真的被卸载了。

- **使用条件渲染**：只在需要时渲染组件，避免不必要的挂载和卸载。

- **优化状态管理**：避免在组件状态中存储大量数据或长生命周期的对象。

- **使用 WeakMap 或 WeakRef**：如果需要存储对组件的引用，使用 `WeakMap` 或 `WeakRef` 可以减少内存泄漏的风险。

- **避免长生命周期的闭包**：确保闭包不会捕获不必要的组件状态。

- **手动管理订阅**：如果可能，手动管理 RxJS 订阅的生命周期，确保在组件卸载前取消所有订阅。

- **测试和调试**：使用内存泄漏检测工具，如 Chrome DevTools 的 Heap Snapshot 比较，来识别和定位内存泄漏。

- **代码审查**：对相关代码进行彻底的审查，查找可能导致内存泄漏的逻辑错误。

最后，为了更好地测试和定位内存泄漏，你可以尝试以下方法：

- **自动化测试**：编写自动化测试来模拟长时间运行的场景。

- **性能监控**：在开发环境中使用内存分析工具，如 React DevTools 或其他 Javascript 性能监控工具。

- **模拟长时间运行**：在测试环境中模拟长时间运行的场景，比如使用循环或定时器来频繁触发组件的挂载和卸载。

- **逐步调试**：逐步执行代码，检查在特定操作后内存的使用情况。

通过这些方法，你应该能够更准确地定位和解决内存泄漏问题。

大概就是切换 tab 之后，浏览器休眠了。切回来之后积攒的那些一起执行就爆掉了。 解决方案： 监控下切换标签的事件，切走的时候就别订阅了。切回来的处理一次 token 刷新。

@wpyfawkes @dulice 不要在 V2EX 发布 AI 生成的内容 站规 有说明

@dulice 不要直接引用 ai 内容

#5 感觉不用，正常情况下，refresh_token 更新，sub.unsubscribe()肯定会 执行一次

```js
export function RefreshTokenComp({
refreshTokenActor,
}: {
refreshTokenActor: RequestActor<{
refreshToken: string;
}>;
}) {
const [access$, updateAccess] = useAccessMgr();
const access = useObservable(access$) || {};
const { refresh_token, expireAt } = access;
let sub:Timer
const [refreshTokenRequest] = useRequest(refreshTokenActor, {
onSuccess({ arg }) {
updateAccess(fromOAuthToken(arg.data));
},
});

useEffect(() => {
if (!refresh_token) return;
if (sub) sub.unsubscribe();
const expiresIn = moment(expireAt).diff(moment(), "s") - 120; // token 过期前二分钟左右刷新
sub = timer(expiresIn * 1000).subscribe(() => {
refreshTokenRequest({ refreshToken: refresh_token });
});
return () => {
sub.unsubscribe();
};
}, [refresh_token]);

return null;
}
``` 试试这样
你这个 refresh_token 每隔两分钟就会变 说明 useEffect 里面的定时器每隔两分钟就会执行一次 执行多了不就爆了没，每次执行前清空一下就好了

我没测试上面这些代码，还一个简单粗暴的办法就是把定时器存在 ref 上 就不会出现这些问题了。
```js
const subscriptiOnRef= useRef(null);

useEffeect(() => {
...
if (subscriptionRef.current) {
subscriptionRef.current.unsubscribe();
}
...
subscriptionRef.current = timer()
...
}, [refresh_token]);
return () => {
subscriptionRef.current.unsubscribe();
};
})
```

@googleaccount 咋格式呢
```Javascript
const subscriptiOnRef= useRef(null);

useEffeect(() => {
...
if (subscriptionRef.current) {
subscriptionRef.current.unsubscribe();
}
...
subscriptionRef.current = timer()
...
return () => {
subscriptionRef.current.unsubscribe();
};
}, [refresh_token]);
```

这段代码不会出现内存泄漏
大家不妨设想一下 refresh_token, expireAt 每秒都在改变，这里也不会内存泄漏，内存泄漏应该在别处

改成每秒刷一次看看内存会不会快速上涨吧，单看这代码没看出太大问题

@yuuko 待我好好定位一下，搞清楚了踢你

@vanchKong 我们两这写法思路一样，就是我比你多了 deps 依赖

@rabbbit 问题应该不在 timer 上，应该是 v 友说的还是在 timer 没清除上面找原因

@lisxour 好的，你的截图看不到，我觉得也是需要学习一下分析工具了

@renmu 你说的这个原理我也想过，这算正常机制呢，还是说需要怎么去避免

@ZENGQH 所以我需要通过是否离开标签页做清除吗？会不会麻烦了

@googleaccount 换到 ref 上面，确实可能更靠谱

@leokun 内存泄漏大概率就是这里，我也是直观上看不出来代码有问题，主要还是应该对 react effect 的执行机制没有理解透彻，同事也没看出来，只能说把 deps 写全，我只写一个 token 依赖是因为 token 和 expireAt 是同步变的，所以我就只写了 token 这个依赖，然后用 ref 引用，然后多清除几次 unsubscribe ，但是这只是尝试的解决办法

@rookie2luochao 另外，我想说，可以试一下将 timer 用 useState 去定义，我开发 rn 的时候，碰到一种情况，就是 timer 不是用 useState 定义的，然后直接 clearInterval ，但是 timer 依然在执行的情况。

@vanchKong 嗯嗯，谢谢哈，像 V 友说的用 useRef 更靠谱一点，自己还是需要找到能定位这种内存泄漏的方法，虽然目前我的产品定位内存泄漏时间线，现在有解决办法了，我看不能找到一个简单方法去定位

rxjs 初始化在 effect 中不应该加依赖项，依赖项应该用 ref 保存在 rxjs 中引用