这是一个创建于 569 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
如题，我通过 Gitee 搜索 ERP ，出现的开源软件的 README ，都在介绍商业版有哪些功能和使用手册，很难找到开源版有哪些功能和使用手册
 | 1 BinaryDH 2024-05-10 09:45:05 +08:00  5 通过开源赚钱无可厚非, 但是赚钱的方式极其 ugly |
 | 2 NoCash 2024-05-10 09:52:00 +08:00 3 因为没钱，温饱生存成问题，现状就是这样 |
 | 3 lixen9 2024-05-10 09:52:19 +08:00 因为用爱发不了电 |
 | 4 weixind 2024-05-10 09:55:22 +08:00 11 我不能白嫖商业产品 === 国内的开源都是打着开源的口号赚钱。 |
 | 5 helionzzz 2024-05-10 09:57:09 +08:00 因为没钱，所以国内的开发者都想找开源不想用商业版；同样因为没钱，国内的开源开发者都想转商业版不想纯开源。换个角度就很难理解嘛 |
 | 6 shadowyue 2024-05-10 10:01:01 +08:00 1 开源又不是免费 |
 | 7 yidinghe 2024-05-10 10:11:12 +08:00 3 说明这些机构本质上做的是商业软件。 这在业界当中并不少见，比如大名鼎鼎的 JetBrains ，它主要靠商业授权版本赚钱，但同时也有开源的 Community 版本，而开源的 intellij-community 项目在 github 上有几千个 Pull Request ，说明开源社区对 JetBrains 的产品贡献不小。但为什么大家不怎么反感 JetBrains ，因为它的付费功能确实是成本高、功能强，NetBeans 这类开源 IDE 确实比不上。再说这个市场是充分竞争的，它价格虚高的话，肯定有同行来抢生意。 ERP 规模也不算小，我在 gitee 上搜了下，也看了下排名第一的 JSH_ERP 项目，这个项目就没有商业版，而是靠定制开发和插件收费，这个做法确实无可厚非。我也把项目下载下来，编译打包都可以成功完成。源码里面还有数据库设计文档，代码中的注释也说得过去，总之我觉得没什么好挑的。 但是楼主找的不是源码，而是直接找使用手册？我猜楼主其实根本不想要源码也不想做开发，就是要能用的成品，还想免费用是吗？ |
 | 8 fregie 2024-05-10 10:21:49 +08:00 这两者并不冲突.借助开源社区的力量,能实现双赢,大家有了好的开源软件用,开发者\机构\公司也能通过定制需求盈利 |
 | 9 Qiss 2024-05-10 10:28:37 +08:00 3 国外的开源软件就不赚钱了？ |
 | 10 R18 2024-05-10 10:31:29 +08:00 开源是开放源代码，不是开放版权。 |
 | 11 mon6912640 2024-05-10 10:31:38 +08:00 17 吐槽开源作者吃相难看 埋怨开源软件没有服务好自己 |
 | 12 msywkylemon 2024-05-10 10:32:53 +08:00 Free != Free |
 | 13 zhch602 2024-05-10 10:35:18 +08:00 @msywkylemon OpenSource != Free |
 | 14 angenin 2024-05-10 10:36:25 +08:00 想白嫖直说  |
| 15 zhch602 2024-05-10 10:36:54 +08:00 如果你想用免费软件就不应该搜索开源软件，商业软件也有免费的，OpenSource != Free |
 | 16 jonty 2024-05-10 10:37:31 +08:00 泪目了家人们 |
 | 17 Jinnrry 2024-05-10 10:48:42 +08:00 via Android Gitee 上能有啥正经项目？ |
 | 18 chuck1in 2024-05-10 10:54:53 +08:00 |
| 19 chuck1in 2024-05-10 10:56:50 +08:00 另外文档什么的普通版和 Pro 版本都是一样的。最近看论坛上才知道有些项目，居然代码下载下来运行不了，必须要去知识星球找资料，还要去弄 sql 才跑得起来。。。这种我觉得吃相就太难看了，如果要这么说就不要说自己这个项目是开源的。。。。直接说是商业项目不就好了吗。 |
 | 20 liumao 2024-05-10 10:58:09 +08:00 自从我看到那些一边白嫖一边指点江山的人之后，我就很理解开源的艰难了，真是什么牛马都有。 |
 | 21 me1onsoda 2024-05-10 11:02:59 +08:00 优质的项目，需要维护需要投入，用爱发电是不可持续。应该让他们挣到钱，才会有人持续的开源提高生产力。 有些国产项目价值是有价值，但怎么看都不像开源，利用开源平台给自己打广告 |
 | 22 wbxl2000 2024-05-10 11:05:43 +08:00 还有一点是能自发捐助的个人或者企业都比较少，开源作者的自身商业途径就会变多 |
 | 23 stardustree 2024-05-10 11:07:08 +08:00 国内外都一样的，赚钱天经地义，无私奉献或者有别的渠道间接赚钱的毕竟是少数。grafana 、elk 现在也都有 saas 的商业版本，价格还不低，只是没在国内推广。 |
 | 24 dddd1919 2024-05-10 11:10:07 +08:00 目前验证的比较能持久的开源模式就是开源+商业支持，比如 Mongo 、ES ，有技术能力就白嫖开源，想省事就氪金 |
 | 25 forty 2024-05-10 11:14:24 +08:00 Gitee 竟然还有 V 友在用？ |
 | 26 thetbw 2024-05-10 11:32:13 +08:00 国外的开源软件也是呀 |
 | 27 fredweili 2024-05-10 11:35:53 +08:00 用 Gitee 搜索 ERP 。。。 |
 | 28 qianji201712 2024-05-10 12:10:52 +08:00 我不能白嫖商业产品 === 国内的开源都是打着开源的口号赚钱。 |
 | 29 SOSdanOffical 2024-05-10 12:12:32 +08:00 via iPhone 这不就是 F2P 手游的逻辑么 创造一堆小麻烦然后告诉你花钱就能解决 |
 | 30 7heaven 2024-05-10 12:20:22 +08:00 别人花时间精力开发的东西都已经开源了然后你还希望别人免费给你服务好？哪来的这么大的脸 |
 | 31 abersheeran 2024-05-10 12:22:08 +08:00 via Android 开放源代码不代表一定要给你写文档吧？我觉得真的白嫖成习惯了，升米恩斗米仇是吧。别人开源出来勤勤恳恳写文档，那就感谢他。别人把代码放出来但是不写文档，那也是他的权力。 上纲上线的，没必要。 |
 | 32 villivateur 2024-05-10 12:59:38 +08:00 用开源项目赚钱没有任何问题，恶心的是，某些项目在开源平台上只放文档或者二进制文件，不给源码，还宣传“开源” |
 | 33 tanrunhao 2024-05-10 13:04:08 +08:00 其实也可以逆向批斗。 为什么在国内做开源项目， 没有任何赞助和变现还会收到一堆指责，不是指责文档不好就是代码不过关。 |
 | 34 shelken 2024-05-10 13:06:15 +08:00 标题挺多槽点的。首先你直接指控国内的所有开源软件，但凡加个「有些」。。。 |
 | 35 sixdog06 2024-05-10 13:39:21 +08:00 付费才有服务, 不能为爱发电啊 |
 | 36 mdjxyz 2024-05-10 13:41:53 +08:00 有没有可能说人家目的就是赚钱。 然后开源是一种运营手段。 开源并不等于不能赚钱。 |
 | 37 chenlee 2024-05-10 13:46:38 +08:00 开源难道不是为了赚钱？你脑子有问题吧哥们儿 |
 | 38 xxxily 2024-05-10 14:24:52 +08:00 因为真正的纯开源，根本挣不了钱！这就是活生生的案例： https://h5player.anzz.top/zh/home/aboutDonate |
 | 39 vcn8yjOogEL 2024-05-10 14:27:57 +08:00 Free Software 不是 Free Beer |
 | 40 pythoner 2024-05-10 14:28:31 +08:00 很符合白嫖怪的逻辑 |
 | 41 lstz 2024-05-10 14:31:16 +08:00 via Android 开源不等于免费服务 |
 | 42 fengzheng 2024-05-10 15:00:20 +08:00 开源软件开发者也得吃饭啊 |
 | 43 whzarthur2513 2024-05-10 15:00:39 +08:00 作者白嫖习惯了，张口就来 |
 | 44 zkw111 2024-05-10 15:07:02 +08:00 国内做开源真的难 变现就要被骂 只能为爱发电 功能免费-文档收费 被骂 功能收费-文档免费 被骂 都免费-服务收费 被骂 国内开源 == 被骂 |
 | 45 icanfork 2024-05-10 15:10:53 +08:00 即使他开放了所有的源代码 依然有权利跟你收费，或者起诉你不付费使用 |
 | 46 Mivinci 2024-05-10 15:13:16 +08:00 via Android free software 是自由软件 不是免费软件 |
 | 47 x86 2024-05-10 15:13:37 +08:00 打个部分会死吗 |
 | 48 walker1024 2024-05-10 15:15:32 +08:00 为啥不能赚钱 |
 | 49 la2la 2024-05-10 15:15:47 +08:00 不挣钱靠爱发电么？ |
 | 50 opengps 2024-05-10 15:27:05 +08:00 真完全开源的有几个活得下去的。 我刚刚有个项目因为用了某个开源的百度地图 vue 组件，因为开源方对官方不兼容现在出现了问题，等修复无门只能重构 |
 | 51 NonClockworkChen 2024-05-10 15:43:54 +08:00 开源不是免费！ |
 | 52 qq135449773 2024-05-10 16:56:22 +08:00 1 我个人觉得，你们都没说到点子上，我觉得核心问题是国内某些人根本就没把这套模式抄明白。 正常的开源+付费模式：花大量时间做一个完整的开源项目，写好代码+文档，维护好社区（ issue 等），在关键地方（比如文档里）插入点广告宣传一下自己的付费版本，然后到各种社区宣传引流。 国内某些人想的：代码扔出去，从用这套代码的那一刻开始，你就必须给我钱，不给钱我也要到处挖坑让你想办法用我这个项目时候给我钱，比如国内这种满天飞的文档收费。 至于某些人嘴里说的“开源不等于免费”，“作者也是要吃饭的”，我是赞同这种观点的，只可惜某些人做的“开源”，不是你们想象的那种开源，他们的目的和你想象的是有一定出入的。 |
 | 53 ihciah 2024-05-10 17:02:22 +08:00 via iPhone 劣币驱逐良币。 正经开源的人没空整天在那运营，所以更容易被看到的总是一些时间不花在打磨产品本身而是四处吹牛的。 在公司内部这种事也多的很，就很无语。 |
 | 54 sakilascott 2024-05-10 17:05:33 +08:00 国外的开源也不是免费啊，他们也有基金会啥的 |
 | 55 woniuppp 2024-05-10 17:12:54 +08:00 为啥不能赚钱，开源不等于免费 |
 | 56 libook 2024-05-10 17:53:20 +08:00 一看就是国外开源软件用得少。 之前用 Photoprism ，装好发现一些功能阉割了，要用完整功能得赞助。虽说项目需要资金来支撑开发可以理解，但以隐性收费的方式就让人有些不爽。 还有一些不赞助就在每次启动的时候弹赞助框的，虽然可以自己改代码仅用弹框，但就是麻烦。 也支持过一些开发者，其实只要管理好用户的预期，用户觉得好用也是会支持一下的。或者干脆分社区版和商业版，用户能明确知道自己用什么版本会发生什么。 |
 | 57 linyongxin 2024-05-10 19:40:22 +08:00 最近看 wpjam 在视频号上被喷，仅仅是插件作者知识星球内部专项的几十个功能，需要一个公众号激活的设置而已。 都说年青人付费意识高，我看是戾气重 |
 | 58 he1293024908 2024-05-11 15:43:54 +08:00 @qq135449773 还有一个问题，就是想要普通人自愿付费比较难，以前爱折腾手机，有不少功能强大、更新勤快的开源软件，都因为收入太少、精力投入太多而弃坑。记得有位开发者在他软件吐槽，开放了捐赠渠道，几个月几十万下载量，收到的捐赠钱还点不起一杯奶茶。 |
 | 59 NewYear 2024-05-11 17:16:16 +08:00 开源的意思是，代码给你，有问题自己搞定。 ERP 这种东西，即便是商业版，客制化/定制化需求高，都是高成本才能维持的。 终端用户不可能能轻易用得了，起码得是个懂 ERP 的程序员能自行部署和处理 bug 。最后才考虑定制程序。 |
Select Language