目前提供线上 AI 服务的成本居高不下,如果能把 AI 模型集成到客户端中,这块的服务成本省了,用户也得到了方便。
![]() | 1 zcf0508 2024-04-28 18:20:53 +08:00 用户:我只有核显可以做到 100t/s 吗? |
![]() | 2 zhwguest 2024-04-28 18:21:30 +08:00 TensorFlow js.... |
![]() | 3 malusama 2024-04-28 18:21:35 +08:00 用户: 这个客户端怎么好几个 G ? 里面到底塞了啥 |
![]() | 4 ysc3839 2024-04-28 18:22:41 +08:00 via Android libtorch 跑 torchscript ,或者干脆弄个 embedded Python |
5 nickfox5880 2024-04-28 18:27:10 +08:00 你们自己做的 ai 模型吗? |
6 jianchang512 2024-04-28 18:30:20 +08:00 如果不在意体积,可以用 python 包下,提供个 api 给 electron 用 |
![]() | 7 wxxxcxx 2024-04-28 19:35:47 +08:00 Mozilla 好像开源了一个可以以单文件分发大模型的工具 |
![]() | 8 wxxxcxx 2024-04-28 19:36:22 +08:00 |
![]() | 9 shadowyue 2024-04-28 19:37:48 +08:00 你的 AI 模型如果核显的性能都带的动,那可以试试 |
![]() | 10 AKAUP 2024-04-28 19:45:47 +08:00 1. 模型逆向泄露风险 2. 适配多端平台的开发难度评估 3. 用户客户端算力、处理芯片的不统一,可能会带来使用体验的降低 4. 客户端体积包增大 这是我想到的四个缺点叭,不知道合不合理 |
11 Jirajine 2024-04-28 19:46:29 +08:00 能跑是能跑,但这可不能像 electron 每个应用都带一个 chromium 一样每个应用都带一个 llama 。 |
12 kneo 2024-04-28 19:52:29 +08:00 via Android 可以用 ollama 本地部署,然后你用 http api 调用本地服务就可以了。 你的 electron 实现端只需要负责调 API ,可以配置为使用云端的(比如 openai )或者本地的。类似实现一大把,自己找找吧。可以搜索 local llm 之类的。 |
![]() | 13 yolee599 2024-04-28 19:54:01 +08:00 via Android 线上服务都嫌成本高,那本地部署成本更高了 |
![]() | 14 Curtion 2024-04-28 19:58:04 +08:00 看什么模型,一般可以使用 onnxruntime 来做 |
15 horizon 2024-04-28 19:58:43 +08:00 当然可以,本地大模型才是未来 |
![]() | 16 Garphy 2024-04-29 09:09:07 +08:00 用 ollama 可以提供模型 api ,可以命令行导入第三方模型 gguf 文件 |
![]() | 18 knightgao2 2024-04-29 11:14:47 +08:00 3.5 应该成本很低呀,你可以考虑限制免费用户的频次,根据二八原则,选个大多数人可以接受的就行 |
19 jones2000 2024-04-29 15:08:48 +08:00 直接卖给客户一个计算盒子,模型计算直接在盒子里计算。 |