这是一个创建于 728 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
第 1 条附言 2024 年 3 月 21 日
目前临时采用了 SSLVPN+Seafile 的方式，
之前没用 Seafile 的主要原因其实是 Seafile 没法同时在公网和内网用
之前没用 Seafile 的主要原因其实是 Seafile 没法同时在公网和内网用
 | 1 lwep 2024 年 3 月 20 日 nextcloud |
 | 2 Yukineko 2024 年 3 月 20 日 seafile? |
 | 3 bigmomo 2024 年 3 月 20 日 Seafile |
 | 4 brucewsl 2024 年 3 月 20 日 nextcloud |
 | 5 penissponge 2024 年 3 月 20 日  1 cloudreve |
 | 6 lxc404 2024 年 3 月 20 日 seafile |
 | 7 ssb4 2024 年 3 月 20 日 Seafile +1 |
 | 8 Od37v61n5s89gXx8 2024 年 3 月 20 日 FreeNAS 和 OpenMeida 都是开源 NAS 系统 |
 | 9 mintist 2024 年 3 月 20 日 Seafile 在用 |
 | 10 xkx 2024 年 3 月 20 日 Seafile ，非常快，非常稳。 |
 | 11 macaodoll 2024 年 3 月 20 日 via Android 那必须 nextcloud |
 | 12 zhng920823 2024 年 3 月 20 日 那个几十 KB 的 webd 也挺好用的, 但好像不是开源的. |
 | 13 clickhouse 2024 年 3 月 20 日 nextcloud |
 | 14 LxnChan OP |
 | 15 DeeCheung 2024 年 3 月 20 日 dufs |
| 16 zhng920823 2024 年 3 月 21 日 @LxnChan #14 其实不用整这么多花里胡俏的东西, samba 就够用了, 搭建个 ftp 也行 |
 | 17 care 2024 年 3 月 21 日 seafile 是收费的吧？ |
| 18 LxnChan OP |
| 20 zhng920823 2024 年 3 月 21 日 @LxnChan #18 还有走 ssh 的 sftp 方案, 性能差点, 能通过客户端映射成本地盘符, 服务端什么都不用动, 有 ssh 账号就行. 走 HTTP 协议的有老牌的 HFS, pascal 实现的, 有 windows 图形界面, 各种配置很方便, 类似早年 serv-U 类似的能支持 linux 的有 CuteHttpFileServer 和 webd, 都是单文件的 CuteHttpFileServer 好像能支持 https webd 的上传功能很好, 运行 64 兆内存的路由器上, 十来个人同时上传几 G 的文件, 波澜不惊 github 上还有很多开源的 go 实现的 web 文件管理器. 也很好用, 搜 web file manger 就有. @care #19 Seafile 不是开源的吗, 社区版的代码里没实现吗, 难道这个公司维护了两份代码? 分块存储而不是用文件系统直接存储 |
| 21 zhng920823 2024 年 3 月 21 日 @care #19 Seafile 不是开源的吗, 社区版的代码里没实现吗, 难道这个公司维护了两份代码? 分块存储而不是用文件系统直接存储这点很讨厌的. |
 | 22 HFX3389 2024 年 3 月 22 日 |
Select Language