这是一个创建于 571 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最近恶补了一下 k8s 的相关知识，有个疑惑：
java web 应用场景下，订单服务是一个 Service ，会员服务是一个 Service ，两个 Service 下面包含多个 Pod 。Pod 是一组 Container 的集合，我的理解是，只需要一个 Container 就足够了吧？这个 Container 就是一个 jvm 用户进程。（除非我需要一个守护进程来维护锁或者啥的？）
实际生产环境中，每一个服务的 Pod 是不是一般都是只有一个 Container 在跑？
java web 应用场景下，订单服务是一个 Service ，会员服务是一个 Service ，两个 Service 下面包含多个 Pod 。Pod 是一组 Container 的集合，我的理解是，只需要一个 Container 就足够了吧？这个 Container 就是一个 jvm 用户进程。（除非我需要一个守护进程来维护锁或者啥的？）
实际生产环境中，每一个服务的 Pod 是不是一般都是只有一个 Container 在跑？
 | 1 fcfangcc 2024-03-20 17:34:58 +08:00  1 实际生产环境中，每一个服务的 Pod 是不是一般都是只有一个 Container 在跑？ 是的，一般都只有一个。 多个的话，如果用了 service mesh 那么会起一个 sidecar 用来代理主 container 的流量，这个时候就有 2 个 |
 | 3 ZeekChatCom 2024-03-20 17:37:11 +08:00 nginx + php-fpm 分 2 个 container 跑的 |
 | 4 fatyoung OP @ramirezyolis808 #3 请教下老哥，这样子做的原因是什么呢？ |
 | 5 wangzi168 2024-03-20 17:44:03 +08:00 via iPhone 一个 pod 里面还可以有加解密的 container 、网关 container 等等。业务的 container 只需要关系自己的业务就好 |
| 6 ZeekChatCom 2024-03-20 17:45:59 +08:00 @fatyoung 单纯地不想在同一个容器中存在不同类的进程。这有违容器化的初衷吧。 |
| 7 ZeekChatCom 2024-03-20 17:46:33 +08:00 @wangzi168 内敛原则，自己的依赖自己解决。 |
| 8 fatyoung OP @wangzi168 #5 网关不是通过 Ingress 就可以实现吗？ 假设不通过 Ingress 实现，那网关服务是不是应该单独一个 Pod? |
| 9 fatyoung OP @ramirezyolis808 #6 这点我也疑惑。。 |
 | 10 homolabby 2024-03-20 19:00:44 +08:00 监控的 sidecar.，serviceesh 的 sidecar 或者 CSI 的 sidecar ，尤其是 CSI 的 sidecar ，如果不使用 sidecar ，使用 mount pod 模式的话，csi 的爆炸半径是所有使用这个 CSI 的 pod ，所有。所以，csi 作为 sidecar 模式是非常必须的。我不是很清楚贵司这方面是如何处理的，是无状态，不写，只读取数据吗？ @fcfangcc 请问是不是没有使用 CSI 啊？请指点一下，谢谢您 |
 | 11 mr0joker 2024-03-20 19:07:42 +08:00 有些业务场景可以使用边车模型，也就是上面提到过的一个 pod 里带两个 container |
 | 12 gabon 2024-03-20 21:04:51 +08:00 via iPhone 我们用 sidecar 做流量转发（跨协议）、监控等 |
 | 13 isno 2024-03-20 21:18:23 +08:00 1 https://www.thebyte.com.cn/container/orchestration.html#%E5%AE%B9%E5%99%A8%E7%9A%84%E8%AE%BE%E8%AE%A1%E6%A8%A1%E5%BC%8F-sidecar 今晚能写完吧，可以明天再看。 实际生产环境中，一个 Pod 一般有多个容器，比如 service-mesh 中的 envoy 容器，日志收集的容器，监控的容器。 |
 | 14 nthin0 2024-03-20 22:02:12 +08:00 我们一个 pod 下有一个业务 container 和一个 filebeat container |
 | 15 sujin190 2024-03-20 22:05:17 +08:00 via Android @fatyoung 一个特点就是同一个 pod 下边的不同容器是在同一个网络空间，此外内存和 cpu 等资源限制也是共享的 |
 | 16 wqferan 2024-03-20 23:24:39 +08:00 1 @homolabby 从应用层面, 一般是要做到无状态方便横向扩展, 有状态数据都写到数据库里去, 有临时目录的需求用 emptyDir CSI 早期版本应该都在 kube controller 里, 现在抽出来一般也是注册为 controller, 应该都是多实例单主运行,这个服务挂掉一般也是不影响已挂载的业务, 把这个东西注入到有状态容器里感觉没啥必要 另外 k8s 开发手册里也有 csi sidecar,这几个 sidecar 是和 apiserver 交互的抽象, 让存储商专注驱动开发 |
 | 17 whileFalse 2024-03-21 02:03:41 +08:00 via Android 用 aws ecs ，外挂监控组件、代理组件、日志组件什么的。 |
| 18 fcfangcc 2024-03-21 09:09:35 +08:00 1 @homolabby 我们是除了 mesh 的是 sidecar 模式。其他监控，日志收集等的容器都是 node 级别的，一个 node 上部署一个 StatefulSet 或 Deployment 来管理该 node 下所有的 pod 。你说的 csi 我不太了解 |
 | 19 T4b918jJOXdkJ3h8 2024-03-21 10:26:53 +08:00 @ramirezyolis808 哥们上班了 |
| 20 ZeekChatCom 2024-03-21 14:36:27 +08:00 via iPhone @gzldc 今天休息 |
| 21 T4b918jJOXdkJ3h8 2024-03-21 14:38:06 +08:00 @ramirezyolis808 你这公司不错 |
Select Language