这是一个创建于 653 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
2 月 19 号我提了一个对主话题的总结（进化系统，这是我研究的个人管理方法论），它没有答上来，但是在我的提示后它还是补充完整了。
但是到了今天 3 月 14 号，我询问相同，它只能回答到我对该主题最近几天的细节补充了。
这是为什么，感觉上是越来越失望了。我希望它在形而上的话题上能长期的“陪伴思考”。
开启了“长期记忆”完全没有作用啊？什么问题？是对话时间持续太久了吗？上周感觉还挺正常啊。
但是到了今天 3 月 14 号，我询问相同，它只能回答到我对该主题最近几天的细节补充了。
这是为什么，感觉上是越来越失望了。我希望它在形而上的话题上能长期的“陪伴思考”。
开启了“长期记忆”完全没有作用啊？什么问题？是对话时间持续太久了吗？上周感觉还挺正常啊。
 | 1 jwangbyus 2024-03-16 18:28:19 +08:00 coze 这个接口多半是阉割过的，感觉回答和真正的 gpt4-turbo 比似乎有些差距。 |
 | 2 necat OP @jwangbyus 没用过官方的 gpt4-turbo ，之前感觉还挺惊艳的，甚至能听懂很抽象的话题，比如能和你讨论”马克思主义“和”唯识“，所以后来连基本的长期记忆能力都频繁出问题，心理落差挺大，不知道是不是平台也在暗搓搓的调控资源。 |
| 3 jwangbyus 2024-03-17 11:14:36 +08:00 @necat 字节这个平台的本来目的就是通过收集使用者的 prompt 和 gpt4 的回答，来提供字节自己训练 AI 的语料，如果他们语料收集的差不多了，那么阉割掉一些东西也很正常。 |
 | 5 t41372 2024-03-23 14:18:03 +08:00 不只是阉割，我很怀疑这现在到底是不是 GPT4... 我有 GPT4 订阅，有时也会试一些别的模型，感觉 coze 的 GPT4 明显要比官方的 GPT4 弱很多，有时甚至打不过官方的 GPT3.5... 有点怀疑是不是他们自己 train 了一个别的模型偷偷换上去了 |
Select Language