感觉官方文档写得也不清不楚的,生命周期这个概念也在其他籍看到,感觉 bug 很调试
1 erzong 2024-03-11 16:51:57 +08:00 是看的最新的官网吗 |
3 streamrx 2024-03-11 16:55:21 +08:00 via iPhone 早就没有生命周期了 |
![]() | 4 yKXSkKoR8I1RcxaS 2024-03-11 16:56:04 +08:00 ![]() 很恶心在 JS 里写 HTML 的这种写法,就像在 HTML 里写 PHP 一样,很傻 X |
![]() | 5 MRG0 2024-03-11 16:57:02 +08:00 我我觉得最快的学习方法就是参与到相关项目里,很快就能掌握基本使用 |
![]() | 6 BaiLinfeng 2024-03-11 16:59:23 +08:00 @Seria 有道理 |
![]() | 7 820xR094p6MVvKIn 2024-03-11 17:01:34 +08:00 这个已经算简单的东东了,哈哈 |
9 iOCZS 2024-03-11 17:06:20 +08:00 类组件的话重新渲染只是调用 render 函数,render 函数里用到的东西本身还在类里,没有重新创建,所以子组件接收的 props 没变,也就不会重新渲染。函数组件的话,重新渲染是调用函数本身,函数里的本地变量都会重新创建,子组件都会重新渲染,除非采取一些措施。相当于以前是黑名单策略,现在是白名单策略。。。我的一点浅见 |
10 githmb 2024-03-11 17:08:51 +08:00 基础不牢,地动山摇 |
![]() | 11 w4ngzhen 2024-03-11 17:09:02 +08:00 ![]() @Seria 然而 JSX 和 React 其实没有必然的关系,你完全可以写 React.createElement ,但最后发现构造 UI ,特别是嵌套 UI ,还是类似 JSX 这样的语法糖好用。另外,实际上 React 中的 JSX 标签和 HTML 中的标签,完全是两个东西,只不过为了更接近 HTML 而做的一样。 |
![]() | 12 lambdaq 2024-03-11 17:09:57 +08:00 ![]() @Seria react 前身就是 XHP ,fb 里一群人发明在 php 里写 js 的方法。。。。 https://engineering.fb.com/2015/07/09/open-source/announcing-xhp-js-building-efficient-user-interface-components-with-hack-react-and-xhp/ |
13 jurassic2long 2024-03-11 17:10:24 +08:00 所有前端框架都对新手入门极其不友好,各种乱七八糟的配置,一个逻辑要写在多个脚本里 |
14 ZGame 2024-03-11 17:11:06 +08:00 只有你去实现一遍复杂的需求之后,或许你才能理解 React 的好处,或者利用 React 的相关生态... |
![]() | 15 gaeco 2024-03-11 17:25:59 +08:00 这玩意不就差不多 js 的写法,看看 hooks ,直接上手写吧 |
![]() | 16 wu67 2024-03-11 17:30:05 +08:00 个人感觉, react 难就难在部分概念有点反直觉. 另外 jsx 你可以不用, 尽量拆分一下 ui 相关代码就行 |
17 mrwangjustsay 2024-03-11 19:43:36 +08:00 |
![]() | 18 KMpAn8Obw1QhPoEP 2024-03-11 20:01:12 +08:00 via Android @Seria 那像 Vue 那种在 HTML 模板里加黑魔法的你能接受吗?总不能像 jQuery 或者 swing 那样吧 岂不是更恶心 现代前端框架的一个重要进步就是声明式写 UI |
![]() | 19 yolio2003 2024-03-11 20:07:42 +08:00 最复杂的是 hooks 的设计,以及刷新的优化,包大小更是无解。 突破了这些就还挺快乐的。 |
![]() | 21 summerwar 2024-03-11 20:55:38 +08:00 有 html css 和 js 基础的话,学起来会比较简单。另外 react 写起来很重要的一点是,把所有情况的视图代码都写出来,然后用一堆状态(开关)来决定什么时候显示什么。我开头没太理解,等理解了之后发现这玩意写起来很简单,爽的很 |
![]() |
24 LandCruiser 2024-03-11 22:28:18 +08:00 react 核心就是四个字,状态提升。其他的都是 api ,记住就可以了。 |
![]() | 25 leaflxh 2024-03-11 22:59:01 +08:00 用惯了大差不差 一开始学 react 不会用 hook 写出一堆 bug ,现在习惯了用的很爽 最近刚开始看 vue ,也觉得 smjb ,写多了也就明白了 |
![]() | 26 debuggerx 2024-03-11 23:10:17 +08:00 via Android 盲猜两个最大的可能性: 1. 选错了学习资料,看了太多尤其是国内低水平的和过时的教程,导致走的弯路。直接看官网最新教程和示例学习,直接 next.js 上手最简单。 2. 被已有经验束缚,尤其原来是做原生开发的,转前端写 web 或者转 flutter ,经常出现这个情况,原生开发的那一套模式根深蒂固,各种新概念总想往原生上靠,于是就出现了很多资深原生开发写的类 web 代码甚至还不如学习了同样时间的新手。 |
![]() | 27 echo0x000001 2024-03-11 23:18:57 +08:00 @lambdaq 长见识了,只能说牛皮 |
![]() | 28 loveDiu4ever 2024-03-11 23:35:44 +08:00 react 只是恶心 不是难 |
29 maigebaoer 2024-03-11 23:38:24 +08:00 via Android 习惯了就不难,加油 |
30 chenliangngng 2024-03-12 00:29:36 +08:00 react 只要接受了 babel 运行环境,jsx 和最基本的组件间嵌套,后面都是豁然开朗越学越爽的 |
31 crazyweeds 2024-03-12 00:31:11 +08:00 我感觉很爽啊,就是拆拆拆、组组组,搭积木一样。 |
![]() | 32 laizenan 2024-03-12 00:58:12 +08:00 作为写了 6 年 React 的资深前端,我也觉得 React 很难,至今经常被各种面经考倒……但是入手好像还是挺容易的,生态很好,而且渐进式,啥也不会也可以直接上。上了再慢慢学。 |
![]() | 33 BwNVlwSq 2024-03-12 01:29:26 +08:00 via iPhone 上手还是有一点门槛的,熟手以后真的是随心所欲 |
34 xiaofan305 2024-03-12 01:42:01 +08:00 via Android 因为你的感觉是对的 |
![]() | 35 vace 2024-03-12 02:15:59 +08:00 React 是使用者上限与下限差距极大的框架,前期各种概念,后期为所欲为。 |
36 tdgpd13 2024-03-12 03:27:00 +08:00 因为就是难学反人类啊,其实前端就那么点东西,但每隔几年就有新的框架轮子出来,螺蛳壳里做道场... |
![]() | 37 HaroldFinchNYC 2024-03-12 03:56:20 +08:00/span> 你要是把 es6 先学一学,你两天就能上手 react |
![]() | 38 bgm004 2024-03-12 07:17:40 +08:00 via Android 看看 solidjs 吧。这个简单 |
![]() | 39 bianhui 2024-03-12 08:14:26 +08:00 可能仅仅是因为,学习能力,理解能力差。不必强求。 |
![]() | 40 lairdnote 2024-03-12 08:35:10 +08:00 多写项目吧 不懂就 ai 和 google 查询 然后写 blog |
41 ccraohng 2024-03-12 09:09:24 +08:00 js 不行 |
![]() | 42 dog82 2024-03-12 09:24:33 +08:00 vue 更符合国人的思维习惯 |
![]() | 43 xxmaqzas 2024-03-12 09:31:01 +08:00 直接 next.js,遇到不懂的再去 google |
![]() | 44 potatowish 2024-03-12 09:38:54 +08:00 via iPhone react 官网教程写的就比较清楚,建议看英文版,跟着敲,有基础之后再上 next.js |
45 thedinosaurmail 2024-03-12 09:48:22 +08:00 我不喜欢 vue 那种写法,还挺喜欢 react 的写法 |
![]() | 46 blackcellcode 2024-03-12 09:51:29 +08:00 万事开头难呗 |
![]() | 47 ooo4 2024-03-12 09:54:03 +08:00 最难的是他的 state 要 immutable |
49 DICK23 2024-03-12 09:56:44 +08:00 学 react 必须理解帧这个概念,不要纠结于状态不状态的 |
![]() | 50 LavaC 2024-03-12 10:15:28 +08:00 react 生态很强,但是太复杂了,我选择 solid 。 |
![]() | 51 xingdaorong 2024-03-12 10:20:27 +08:00 类组件基本不用了,直接学 hooks 就行,也就错误捕获需要类组件 |
![]() | 52 Imindzzz 2024-03-12 10:23:41 +08:00 via Android 那前端不适合你,前端就没有难的东西 |
53 sampeng 2024-03-12 10:42:00 +08:00 没啥好学的。。copliot 一路 tab |
54 gxvsko 2024-03-12 10:53:09 +08:00 |
![]() | 55 supuwoerc 2024-03-12 10:58:31 +08:00 需要把闭包的坑踩一踩 |
![]() | 56 qqqqqcy 2024-03-12 11:03:08 +08:00 不是前端就别学 react ,学 vue 官方文档要好很多 |
![]() | 57 lstz 2024-03-12 11:04:09 +08:00 via Android react 挺好学的,配合 redux toolkit ,开发效率 upup |
58 minottomie4383 2024-03-12 11:08:50 +08:00 正好别学了,随便给自己个理由 比如作为开源技术还搞政治站队 |
![]() | 59 ThinkCat 2024-03-12 11:10:41 +08:00 react 已经很简单了,只要把状态管理搞明白,直接起飞。然后再去写 flutter ,分分钟开发个应用出来。 |
![]() | 60 luoway 2024-03-12 11:52:42 +08:00 难易是相对的,如果你说 React 比 Vue 难,那么按月经帖是支持大于反对 |
63 x2ve 2024-03-12 12:21:13 +08:00 via iPhone ![]() 看完评论 每隔两层就有一个说应该关注某个重点的 哈哈 看来确实挺难 |
64 kylix 2024-03-12 13:22:09 +08:00 你不是一个人 我已经放弃了 /dog |
65 Simonzzz 2024-03-12 14:23:08 +08:00 又开始了吗?搓手~ |
66 royzxq 2024-03-12 14:27:13 +08:00 UI = render(data) 结合 hooks ,react 真的很香 |
![]() | 67 czppgg 2024-03-12 15:25:09 +08:00 好像还可以吧 |
68 cgpiao 2024-03-12 15:27:30 +08:00 via Android React 最大的好处是灵活性及关键字少,反之则是 vue. 但因为更多的关键字及指令,vue 更傻瓜化。 |
![]() | 69 lichdkimba 2024-03-12 15:29:11 +08:00 react 的文档感觉就是很抽象,只适合高手 |
70 xwwsxp 2024-03-12 15:30:28 +08:00 不是 React 太难学了,而是 JS 太难学了,JS 以灵活多变闻名于诸多需要;当然,糟粕也不少,神器的缝合怪~ |
71 xwwsxp 2024-03-12 15:32:07 +08:00 闻名于诸多语言 |
72 ChinaHkEgg 2024-03-12 17:29:43 +08:00 估计是觉得 JSX 比较恶心吧 |
73 N9f8Pmek6m8iRWYe 2024-03-12 17:33:31 +08:00 你觉得 React 很难学可能有以下几个原因: 1. **函数式编程**:React 的本质是函数式编程,如果你不太了解函数式编程,可能会觉得难以理解。React 的许多概念和设计都源于函数式编程。 2. **灵活性**:React 提供了很大的灵活性,这意味着有很多种方法可以实现同样的功能。这种灵活性可能会让初学者感到困惑。 3. **生态系统**:React 的生态系统非常丰富,包括各种状态管理库、路由库等。这种丰富性可能会给初学者带来选择困难。 4. **学习曲线**:React 的学习曲线相对较陡。一开始可能会觉得很简单,但当你深入学习时,可能会发现有很多复杂的概念需要理解。 5. **优化**:React 的优化需要一定的心智负担,例如使用 PureComponent 和 shouldComponentUpdate 来避免不必要的渲染。 总的来说,React 的学习难度主要来自于其函数式编程的本质、灵活性、丰富的生态系统、陡峭的学习曲线以及优化的复杂性。但是,一旦你掌握了这些概念,你会发现 React 是一个非常强大和灵活的工具。希望这个解释能帮到你! 源: 与必应的对话,2024/3/12 (1) 为什么我觉得 react 这么难用? - 知乎. https://www.zhihu.com/question/356637220. (2) 为什么都在说 React 比 Vue 难? - 知乎. https://www.zhihu.com/question/328985141. (3) 为什么我觉得 react 这么难用? - 知乎. https://bing.com/search?q=%e4%b8%ba%e4%bb%80%e4%b9%88+react+%e5%be%88%e9%9a%be%e5%ad%a6. (4) 为什么我觉得 react 这么难用? - 知乎. https://www.zhihu.com/question/356637220/answers/updated. (5) 为什么都在说 React 比 Vue 难? - 知乎 - 知乎专栏. https://zhuanlan.zhihu.com/p/221964585. |
74 N9f8Pmek6m8iRWYe 2024-03-12 17:33:57 +08:00 GPT4 还行 |
75 Navee 2024-03-12 17:54:57 +08:00 最近在学习 nextjs ,也觉得好难,特别是页面布局、各种 ui 交互 但是没有前后端分离、没有接口对接,真香 |
76 happyxhw101 2024-03-12 18:57:58 +08:00 angular |
![]() | 77 oliveira 2024-03-12 19:11:42 +08:00 觉得 React 难学,多半是 JS 就没学好。 |
![]() | 78 huangzhiyia 2024-03-12 19:22:24 +08:00 @Navee 入门了就是一直香一直爽 |
![]() | 79 lozzow 2024-03-12 20:56:15 +08:00 via Android 看官网教程和直接去看项目,我感觉直接看个小项目更容易上手 |
80 dahaoyoubeifeng 2024-03-12 22:44:45 +08:00 感觉 react 老扯什么函数式编程就是在硬蹭,顶多就半毛钱关系 |
81 okakuyang 2024-03-12 23:49:49 +08:00 react 真的很简单,特别是告别 class 写法之后。核心概念就那么几个,懂了 react 之后基本上所有声明式框架都能上手了。 |
82 dengji85 2024-03-13 08:55:59 +08:00 很变扭,前端工程化后我作为后端根本没动力学了,一堆技术感觉很不靠谱,期待大变革 |
83 realJamespond 2024-03-13 13:18:24 +08:00 就 useeffect 和 usestate 一把梭,很难么? |
![]() | 84 SayHelloHi 2024-03-16 20:39:14 +08:00 感觉自己写的 React 代码很不优雅 但是 又满足了需求(能运行 无 bug ) |
![]() | 85 devzhaoyou 2024-03-22 10:01:58 +08:00 自学了一周前端,react 写出个封面图片制作工具,http://picprose.pixpark.net/, 咋感觉 css 比 react 难学,难学的不是语法,是各种布局用法,现在还没搞清楚 |
![]() | 86 devzhaoyou 2024-03-22 10:13:07 +08:00 看了很多 react vue 对比的言论文章,感觉就像一群青铜玩家在讨论英雄的各种参数,哪个英雄好哪个不好,各种英雄都能上王者 |
![]() | 88 ThinkCat 2024-05-14 09:33:40 +08:00 @azhong123 因为 react native 的开发体验太差了,按文档配置了很久,还是各种问题。 用了一下 flutter ,很丝滑,分分钟就能看到效果。 其实 dart 不是问题,dart 语法和 java 的相似度是 90%,我一度感觉是在写 java 。flutter 和 react 的思路是完全一致的,都是 UI = render(data) 的模式,并且各种组件库资源极其丰富。我已经用 flutter 开发好一个程序了,非常顺滑。 |
89 azhong123 2024-05-14 10:52:37 +08:00 @ThinkCat 哦哦,我一开始想的有 reace 基础,上手 react-native 的曲线会平滑一点,但是从你的回复看来好像不是那么回事 |
![]() | 90 iszengmh OP 很久没回来看了,这么多评论,评论中有说到个很多特性就是有点反直觉,这个真的有点感深受,现在也是边做边学,还是普通水平,没有其他技术栈那种熟手的感觉 |
91 jamesdongdong 293 天前 公司项目原因我先学的 vue ,感觉挺容易上手的,各种概念的理解也很快。最近换组了在学 react ,我感觉 react 更复杂一些啊,比如 useEffect 一个 hook 牵扯到 3 个生命周期:) |