这是一个创建于 649 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我认为这个问题可以从两个不同的角度来看：
从使用者的角度来看，zeabur 这款产品确实不错，部署方便，免维护，而且还能撸到羊毛。
但是从创业者的角度来看：
吸引了大量的羊毛用户，但这只会带来低回报率。
要让产品盈利，还是需要吸引少量但付费高的企业用户。但是一键部署和 serverless 对企业用户是否足够吸引呢？
对于 zeabur 来说，如何在覆盖大量优惠用户的成本的同时，让企业用户感受到比直接使用亚马逊云更高性价比呢？
从使用者的角度来看，zeabur 这款产品确实不错，部署方便，免维护，而且还能撸到羊毛。
但是从创业者的角度来看：
吸引了大量的羊毛用户，但这只会带来低回报率。
要让产品盈利，还是需要吸引少量但付费高的企业用户。但是一键部署和 serverless 对企业用户是否足够吸引呢？
对于 zeabur 来说，如何在覆盖大量优惠用户的成本的同时，让企业用户感受到比直接使用亚马逊云更高性价比呢？
3 条回复 2024-02-20 16:28:03 +08:00
 | 1 HXHL 2024-02-20 13:16:27 +08:00 via iPhone 哪里能撸到 zeabur 的羊毛？ zeabur 是好用，但是不便宜阿。 |
| 2 HXHL 2024-02-20 14:01:28 +08:00 我这里说 zeabur 不便宜不是说定价不合理，在市场竞争下，很少有东西价格是不合理的。zeabur 的 SLA 和方便，再加上出事能摇到人都是付费的理由。 首先这里我拿自己举个例，我在 zeabur 上部署一个 MongoDB ，大概占 4G 内存和 2 核 CPU ，同样的配置，腾讯云的 4 核 4G Lighthouse 一年的价格是 88 ，而 zeabur 则是一个月 200 块。 但是我每个月付给 zeabur 的钱不到我一天的工资。只要 zeabur 每个月能给我节省 8 小时，我就算赚了。所以我也一直有在付费。 最后回到 op 的主题，感觉用 zeabur 的企业大概都是类似的情况，都是小企业，没有啥专业的运维，要部署的东西也不多，与其请一个运维倒不如直接给 zeabur 钱，一个月几百几千，还不够一个运维的钱。但是如果大到像 DHH 最后连亚马逊云都不用了，直接下云了。 |
 | 3 qweruiop 2024-02-20 16:28:03 +08:00 zeabur 太贵了。。。 |
Select Language