话说 gemini pro 即将上身的 bard，堪用么？

一般一般

上一次听说 gemini ，还是 demo 造假被锤的事。。。

动不动就莫名其妙撞伦理墙，不好用

我反正挺期待 Gemini Ultra 的，但大概也就是当前 GPT4 水平。我期待是因为前几天惨遭 OpenAI 封号。

@hanqian google 不如 ms 的政治情商高，但是论产品，还是喜欢 google 的理工科思维。

目前用着感觉是在 3.5 和 4 之间，答案能答对，就是没有 gpt4 精确

@justincnn 什么叫政治情商

之前试用 bard ，感觉回答比 gpt3.5 强很多，关键免费

不好用

bard 老是记错，确实改换，chatgemini.net 还挺好记的:)

其实国内的 ai 现在做得也挺好的，我不付费 ai 工具，所以我平时都是一个问题国内外 ai 都问一遍，体验上差不太多。
国内我常用来对比的有:文心一言、通义千问、讯飞星火、智谱清言

bard 对中文理解太差。

现在感觉 bard 好起来了,感觉比以前的好不少

好用，因为最大的优点就是可以联网，获取的内容都是比较新的

@keepRun 最近我爷发现通义千问聪明了很多，问 Java 相关的问题感觉比 3.5 强一点，缺点就是回复的太慢了，3.5 直接秒回，通义千问得一个字一个字输出

话说现在就搜索而言, bing 的 copilot 是不是当前最优的方案?

不如直接用 gemini pro api 吧
随时切换

bard 的中文实在不行，中文生成一张 xx 的图片，它回复是对不起，我是 xxxxx 的，改为英文就可以正常生成，另外还经常有一些奇奇怪怪的审查点， 而且用中文问问题，它特别能编，问过一个 ip 命令的问题，它直接回了一个 powershell 怎么使用 ip 命令的脚本内容。

gemini pro ， 个人觉得一般，和 3.5 差不多

@zhouquanbest 不知道 api 什么时候收费了，

中文真的很一般很一般，，，，甚至刚出的那段时间被人问出来说自己是百度的文心一言

@ChatGemini #10 真能访问还能微信登录，，，，，，满满的国风味道

不堪用，完全就是为了刷榜而生，实际体验差 GPT4 很远

@keepRun 测试大模型的 function call 能力，把国内外大部分模型都测试了一遍，结果很意外，最拉垮的是讯飞星火和文心一言，最好的居然是通义千问和腾讯混元，GPT3.5 turbo 智谱清言 MiniMax 等都是中间水平，Claude 和 豆包中上，bard 中下

错误百出。我现在用 Moonshot Kimi 比较多。

吹逼第一名，现在谷歌也这么浮躁了，灯塔倒了！

垃圾 还不如 微软 copilot

Gemini Ultra 不是要推出了吗，可以期待一下，这个才是对标 GPY-4

@taosimple 可是智谱清言的桌面版工具条实在太好用了，出了 GLM-4 后就更好用了，CodeGeex 感觉也比通义灵码更好用