这是一个创建于 637 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
这位老哥不是一个“完美”的受害者，有些行为甚至看起来有些“愚蠢”了。
但大都完全可以理解，因为我们相信大公司的“体面”，相信他们“合法”，相信同事之间不过就是出来赚俩钱儿而已。
我们都是善良的人，怎知道有人会为了一点儿逼钱搞得朝夕相处的同事你死我活。
不过面对此事，目前我还是悲观的，我不认为这位老哥会全身而退，甚至有可能因为写了这些东西，被字节以泄密为由继续追诉卑鄙是卑鄙者的通行证。提醒这位老哥注意保护自己。
所以我单开帖子声援这位老哥，给这位老哥加油打气。如果缺钱，也请不吝在各种可信渠道（比如公众号）放出自己的收款码，我会捐款。
也给说风凉话的人讲一声：如果你从来没有为了建设某些东西出一点点力气，就不要指望在自己遇到困难时这样东西能帮上你。
 | 1 psklf 2024-01-15 12:26:41 +08:00  6 我早就不相信大公司体面了 |
 | 2 wangkun025 2024-01-15 12:28:09 +08:00 我只支持通过法律途径解决。 |
 | 3 maomaosang OP 14 |
 | 4 TiWen 2024-01-15 13:23:51 +08:00 via Android 唉，天天自诩为牛马，实际猪狗不如…… |
| 5 TiWen 2024-01-15 13:24:51 +08:00 via Android 5 我现在处境也非常艰难，我想好了，真到那一步，我一定带走几个 HR |
| 6 wangkun025 2024-01-15 15:24:21 +08:00 via Android @maomaosang 大哥，你赢了。 |
| 7 wangkun025 2024-01-15 15:39:30 +08:00 @TiWen 大哥，冷静啊。找时间出去走走看看。太冷可以去南方看看的。 |
 | 8 GBdG6clg2Jy17ua5 2024-01-15 16:41:56 +08:00 @wangkun025 法律解决对于弱势方来说，往往是成本大于收益。 |
 | 9 fishofcat 2024-01-15 17:58:46 +08:00 支持+1 |
 | 10 mofeimofei 2024-01-15 18:04:48 +08:00 1 在中国，大公司有能力在完全合法合规的前提下做到： 1. 请客 2. 杀头 3. 留下当狗 说风凉话的打工人可能只是因为还没到大公司留下当狗的门槛，菜刀没砍到自己头上是不知道有多痛的。。 |
 | 11 hefish 2024-01-15 18:04:55 +08:00 2 嘉兴南湖租条船要多少钱？咱也去租一条。 |
 | 12 cdwyd 2024-01-15 18:10:58 +08:00 via Android 1 v 站用户有些和西方国家一样灵活的“契约精神” |
 | 13 iOCZS 2024-01-15 18:13:53 +08:00 资本主义走过的路，劳动人民吃过的苦， 我们也都会经历一遍 |
 | 1 说个常识，不是所有的命案，都会被绳之以法的。事实上绝大多数命案都是不了了之。 说实话，在政界警界深耕多年，总会有解决问题更好的捷径。单纯依靠法务，无论成本还是效率，都显得越来越累赘。 |
 | 15 codersdp1 2024-01-15 18:25:32 +08:00 u1s1 这个老哥，拿了竞业协议钱还入职对手公司，属实谈不上维权了。竞业协议写的清清楚楚，只能怪自己法盲了。 |
| 16 maomaosang OP @codersdp1 是的，有不少地方法盲到令人发指的程度。但我仍然认为他是一个受害者，有被剥夺的权利需要维护，他也已经为自己的无知付出了不少代价。他目前所做的事情，也正在为很多法盲做揭盲，有功无过。 |
 | 19 Vegetable 2024-01-15 19:43:01 +08:00 2 @himawari8 绝大多数命案不了了之这个说法从何而来？我国的命案现案侦破率常年保持在 99%以上，甚至是 99.8%以上，这已经属于是 24k 了。 考虑到在我国的失踪人口在尸体发现之前不会立案，确实会有很多人被害无人知晓，可也完全够不上“绝大多数”这个说法。 |
 | 20 phrack 2024-01-15 19:57:46 +08:00 via iPhone 虽然你法我笑，但是还是要遵守，对法律不满意可以看看有没有什么办法改变法律条款，找人大代表提案啥的。 如果确实认为没有办法改变又受不了可以跟我一样润掉跑路。 不要我想怎样就怎样，社会铁拳教你做人。 |
 | 21 中国宪法第一条：中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。 但是现在是一切以经济建设为中心，资本家才是要巴结的对象。 |
 | 22 fighte97 2024-01-15 20:21:51 +08:00 “不想赢就滚” |
| 23 maomaosang OP @phrack 当然要遵纪守法，我的支持也都建立在那位老哥合法维权的基础上，我绝对没有支持他违法的意思。 合法的方式有很多，不是只有诉讼一条路，改法条也有些遥远，在网上发基于事实陈述的帖子、向更多人科普字节的恶劣行径也是合法的。 |
 | 24 nazhenhuiyi294 2024-01-15 22:03:49 +08:00 看了下作者发的，我也支持他维权。 没有完美受害者。字节的这些操作确实是恶心的 |
 | 25 h1104350235 2024-01-16 10:13:07 +08:00 我恶心的只是竞业协议，公司只要想搞你真没法，而且这玩意又没法不签 |
| 26 wangkun025 2024-01-16 11:07:13 +08:00 @h1104350235 我是个无业游民。我想问，如果你是老板，你会怎么做？ |
 | 27 xiangbohua 2024-01-16 17:11:01 +08:00 故事太长没看完，初步看下来，我觉得可能确实有错在先吧，至少子面上的，确实拿了竞业费用还入职了禁止的公司。。。。（虽然可能什么公司都标记为竞业企业） |
 | 28 zhangsimon 2024-01-16 18:02:22 +08:00 也有好多签竞业，还入职了字节的人 可以反向举报一波 |
 | 30 guofushan2903 2024-01-17 09:05:53 +08:00 大概率会输，然后为了自己所谓的气节体面，赔上一笔钱 |
Select Language