目前国外的各种人工智能都没法在国内落地,连浓眉大眼的微软,目前 bingchat 也没对中国开放,
如果 ios 接入 ai ,那以后中国的系统就做阉割版?那国内的手机得和国外的手机差多少差价?
为了在国内上市,做硬件屏蔽还是软件屏蔽呢?
1 shinsekai 2024-01-06 10:55:57 +08:00 做成像 apple news 这种限区的订阅服务有什么问题吗? |
![]() | 2 justincnn OP @shinsekai apple news 只是一个新闻源订阅的 app ,国内可取代的太多了,系统集成的 ai ,有其他替代方案? |
![]() | 3 Tarek911 2024-01-06 11:02:24 +08:00 与营销相比,能不能通过审查是最大难题。 能在这地界上通过审查的 AI 系统本身就是一种竞争力,几乎不需要主动营销了。 如果审核疏漏造成 AI 对人的 1v1 洗脑,那有人可就要害怕了 |
4 vcn8yjOogEL 2024-01-06 11:03:11 +08:00 实际推出时很可能会尽可能做包装让它不像 AI 实在没办法应该就会像新闻那样软件锁区, 插国内卡不给用 |
![]() | 5 cssk 2024-01-06 11:04:17 +08:00 办法总比困难多,别提苹果瞎操心了 |
7 seanzxx 2024-01-06 11:29:02 +08:00 via iPhone 那就类似地图服务,在国内找个 AI 提供商呗 |
8 fredcc 2024-01-06 11:41:49 +08:00 via Android 平台侧 AI 锁区,端侧 AI 屏蔽类似 FaceTime |
![]() | 10 ajyz 2024-01-06 11:57:02 +08:00 via iPhone 软件功能还不简单,大不了一割了事啊。近几年 iOS (或者说苹果全家桶吧)上的软件功能,但凡涉及内容提供的,有哪个在国内有提供的 |
![]() | 11 ajyz 2024-01-06 11:59:42 +08:00 via iPhone @justincnn 你这说的好像没有 Siri iPhone 就无法用了一样,提供个旧版 Siri 又不是不能用 |
![]() | 12 flashlight 2024-01-06 12:43:50 +08:00 国行苹果手表的阉割操作不是能继续用吗 砍就完了呗 |
13 alfa 2024-01-06 12:53:30 +08:00 via iPhone 再弄一块专属芯片,大陆版直接割掉。 |
14 lrigi 2024-01-06 12:54:59 +08:00 via iPhone 做成一个 app 就行了 new bing 里的 copilot 你不也不能用 |
![]() | 15 jiaslbang 2024-01-06 13:46:56 +08:00 via iPhone ![]() 新用户发言吗……以果子尿性,肯定做成能力,融入各种场景,而不是单独的服务啊,Siri 更聪明了,手记 App 更智能了啥的 |
16 lonelycityzhou 2024-01-06 14:32:22 +08:00 国内可以训练一个特供版 |
![]() | 17 bao3 2024-01-06 14:58:25 +08:00 需要全世界的人工智能,先考试通过中国的《政治》,并且要能解读领导的讲话内容,解读对了才许可。 |
![]() | 18 Alfie007 2024-01-06 15:00:38 +08:00 via iPhone 那三星即将发布的 ai 手机就有意思了 |
![]() | 19 wsjjacky 2024-01-06 15:03:21 +08:00 直接替换掉现有的 Siri 底层技术就可以了,借壳上市。 |
![]() | 20 sickoo 2024-01-06 15:17:49 +08:00 行政版 Siri |
21 Ga2en 2024-01-06 17:04:37 +08:00 接入文新一眼-百度开始做手机-搞事情- Apple 卒 |
22 fkdog 2024-01-06 18:55:56 +08:00 苹果这样的国际大公司,做产品时合规性啥的肯定是他们会考虑的第一要素。 特别是中国这种一点小事就可能揪着你不放的市场。 怎么处理也主要看功能属于什么类型的。 像 Apple News 不是必备功能的,直接禁用掉。 像地图这种系统各个组件都会用到的,那就跟国内的高德合作。 法律命令禁止的,像 esim 、facetime audio ,直接禁用。 |
23 lscho 2024-01-06 21:53:28 +08:00 via iPhone chat 式 ai 本来就是厂家没有找到实际应用场景的时候强行创造了一个噱头。 这种 ai 应用本来就不应该面对普通消费者来收费使用。 正确的商业行为应该是给开发者开放偏向底层的 ai 能力调用,给消费者开放依托实际产品的 ai 能力拓展。 这个概念搞清楚,所以这样怎么收费就很容易解决了,面向开发者的可以在开发账号费用里收取,依托实际产品的在实际产品的价格上增加。类似新能源汽车的普通版、智驾版。 |
24 ttyhtg 2024-01-06 23:31:50 +08:00 via Android 当然是阉割了 |
![]() | 25 uex 2024-01-06 23:39:28 +08:00 via iPhone https://github.com/VirgilClyne/iRingo 了解一下国内外的 Apple 有多少差别,多阉割一个轻轻松松 |
26 iceweet 2024-01-07 23:28:19 +08:00 via iPhone 微软小冰在中国就可以,应该还是有办法 |