这是一个创建于 650 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 | 1 YlxhjP0CEnQO54M5 2024-01-05 12:23:43 +08:00 读懂鸦片 |
 | 2 chenliangngng 2024-01-05 12:29:55 +08:00  2 人就为了流量，把事情往严重了说而已，你还当真了 |
 | 3 abersheeran 2024-01-05 12:35:21 +08:00 45 读书和抽鸦片是一样的，都是捧着植物尸体产生幻觉。哈哈哈哈 |
 | 4 murmur 2024-01-05 12:37:48 +08:00 这个时候就得问为什么无良媒体一直在推波助澜了 |
 | 5 akay2351 2024-01-05 12:39:01 +08:00 读书不太容易成瘾吧…… |
 | 7 wongtk 2024-01-05 12:43:35 +08:00 via iPhone 4 既然是“突然”那可以冷静思考下再发吧 |
 | 8 nagisaushio 2024-01-05 12:43:44 +08:00 via Android 因为很多书确实能学到东西 |
 | 9 ashong 2024-01-05 12:44:13 +08:00 via iPhone 成瘾性、营养价值吧 |
 | 10 paopjian 2024-01-05 12:45:17 +08:00 站在道德的高地上指指点点就是爽, 以前读小说都是玩物丧志呢, 还是话语权的问题 |
 | 11 cccer 2024-01-05 12:45:26 +08:00 以前小说和游戏不是一个待遇，只是没网络现在很多人不知道而已。 |
 | 12 maxxfire 2024-01-05 12:47:05 +08:00 完全不一样，书是死的，游戏是活的 |
 | 14 Maxbee 2024-01-05 12:55:06 +08:00 万品读书高？ |
 | 15 RellaYo 2024-01-05 13:15:25 +08:00 6 书算是信息的载体，承载的内容非常宽泛，不是单纯以娱乐为目的产生的啊。这方面读书应该和浏览网页相当。何况放以前一些情爱小说不也受当时的社会的排斥，要不然怎么会有邪书这个词。 游戏就是为了娱乐而产生的，体验和参与感很重要，进而衍生出许多玩法，游玩模式，内容在有些游戏里并不重要，说是精神鸦片也是游戏过程中的多变性让人上瘾。 |
 | 16 lshero 2024-01-05 13:18:53 +08:00 2 有一个富有年代感的词汇 “毒草” |
 | 17 dumbass 2024-01-05 13:41:24 +08:00 因为看书的人少 |
 | 18 gazi 2024-01-05 13:51:05 +08:00 按照传统价值观来讲，读书利于赚钱，电子游戏不利于赚钱。人们会说孩子玩的游戏是电子鸦片，但没人会说知名游戏主播和电竞选手玩的是电子鸦片。对或错取决于某些人眼中的价值 |
 | 19 DoubleKing 2024-01-05 13:54:17 +08:00 @nagisaushio 或许游戏也可以 |
 | 20 cpstar 2024-01-05 13:54:40 +08:00 8 电子书：(ω`)?那我到底是电子鸦片还是纸质鸦片？ |
 | 21 hazardous 2024-01-05 13:57:27 +08:00 电子鸦片这词好多年没听过了，这都九十、二零年代的事吧。 |
| 22 abersheeran 2024-01-05 14:03:07 +08:00 其实最重要的原因是：你看完书不会精神错乱开 party 乱交或者闹事。像香烟，和鸦片的区别只在于剂量而已，所以也可以保留下来。是否影响维持社会稳定是唯一衡量标准。 |
 | 23 LuJason 2024-01-05 14:05:51 +08:00 不知道为啥，我突然想到了这个视频: [给你一巴掌，救救孩子们吧]( https://www.bilibili.com/video/BV12j411m7zX) |
 | 24 vkleo 2024-01-05 14:15:44 +08:00 big 胆，这是人类进步的阶梯(皿) |
 | 25 FantaMole 2024-01-05 14:18:19 +08:00 1 金庸古龙的武侠小说不就是被称为精神鸦片 1.x 版，受众主要是七十年代的人，可能你长辈不跟你聊这个罢了 只要是能帮父母掩盖他们教育失败的任何东西都可以被称之为 xx 鸦片，可以是言情小说，可以是电视节目，可以是电子游戏，也可以是电影电视剧 不过说起读书这个事情，我妈还跟我说过八九十年代的诗歌热潮，那个时候会互相传阅最新的诗歌诗集，会自己写诗。类似漫长的季节里，范伟老师的儿子虽然不爱上学但也喜欢诗歌那样 只能说那个年代虽然一坨屎，还是有点浪漫在里面的，虽然这个也是穷出来的，那个时候大家也只买得起书。等我上初中的时候，都是互相传阅 MP4 看黄片，精神文明建设陡然下跌。 |
 | 26 manasheep 2024-01-05 14:18:38 +08:00 小说早年也是这样被诋毁的呀，流行歌曲也是 |
 | 27 iloveoovx 2024-01-05 14:25:24 +08:00 1 话语权问题。某主义说宗教是鸦片，但其实自己至少是芬太尼级别（按死亡人数和速度来看） |
 | 28 wazano99 2024-01-05 14:26:28 +08:00 最早是小说 然后就变成漫画 再之后就变成游戏 可能再过几年就会变成其他的 只要不符合某些人的价值那些所谓没有价值的东西就会变成鸦片 |
 | 29 jonsmith 2024-01-05 14:27:24 +08:00 网络爽文绝对算鸦片了，跟游戏一个性质。 |
 | 30 zhouquanbest 2024-01-05 14:34:39 +08:00 焚书坑儒你忘了？ 各种禁书活动也不少 游戏发展才多少年 |
 | 31 libasten 2024-01-05 14:45:12 +08:00 当年武侠小说言情小说和现在的游戏是同等待遇吧？ |
 | 32 banmuyutian 2024-01-05 14:55:32 +08:00 LZ 是 00 后吗？小时候看各种小人书、武侠小说言情小说也是要被说不务正业的 |
 | 33 KevinDo2 2024-01-05 14:55:56 +08:00 万物皆可鸦片。 |
 | 34 CivAx 2024-01-05 14:59:32 +08:00 @abersheeran 我悟了，大师 |
 | 35 wu67 2024-01-05 15:04:47 +08:00 看看读者 知音这些月刊半月刊杂志好了, 里面一堆三观扭曲的小说, 什么言情 知青 下乡 伤痛文学 偷人, 古早时期的什么几个崽全部是村里某某人的, 打着文青名头的各种毁三观玩意 |
 | 36 iamshang 2024-01-05 15:36:31 +08:00 via Android 只能说每个时代都有不同的「鸦片」 |
 | 37 somebody1 2024-01-05 15:50:07 +08:00 你看过几个读了几页书就上瘾的，茶不思饭不想，社会一点不像融入的？？ 读书都是硬着头皮读啊，越难的书越是如此！！！ 请问这跟鸦片哪里像？？ |
 | 38 1145148964 2024-01-05 15:51:33 +08:00 人类只是喜欢攻击自己不喜欢的东西罢了 |
 | 39 xiangbohua 2024-01-05 16:22:21 +08:00 怎么没有，以前的小人书，不也是被喷，载体不重要，关键是内容。 |
 | 40 atuocn 2024-01-05 16:23:58 +08:00 自从游戏发明了内购后，电子游戏的玩法是一群有组织、拿工资的人想法设法让个体玩家掏钱给他们。没见过这么无耻的购物，你花了钱，买不到确定价值的物品，美其名曰，增加游戏公平性。这个赌场，有自己的发币权，可以自己定概率，可以随时贬低已有物品价值，想方设法得引诱你进去，想法设法地让你滞留，然后用钱或时间去赌概率。 |
| 41 xiangbohua 2024-01-05 16:24:02 +08:00 @FantaMole 还有以前的小人书，playboy 之类的，也被骂过 |
 | 42 Sfilata 2024-01-05 17:16:19 +08:00 这种一杆子打翻一船的言论真的感觉没什么意思。书籍有金瓶梅，也有资本论。游戏有无限氪金小黄油，还有大镖客这种工业成熟的作品。说什么都是什么的人往往都是不愿意去好好了解这些的人。 |
 | 43 LINLuck 2024-01-05 17:19:35 +08:00 书在鸦片传入之前就有，而电子游戏出现在鸦片之后。 |
 | 44 zw1027 2024-01-05 17:28:44 +08:00 快速获得多巴胺带来飞天快感，并且对你身为一个社会人的各方面都没有好处的，才能叫毒品 |
 | 45 WuSiYu 2024-01-05 17:33:48 +08:00 几十年前就是这么说（流行）小说的 |
 | 46 pkoukk 2024-01-05 17:36:04 +08:00 3 先问是不是，再问有没有。 我小时候，报纸经常批评“武侠小说”、"香港电影" 荼毒青少年 不过说实话，那会儿的盗版小说和盗版碟确实够黄暴 现在说游戏是电子鸦片的也少了，都把矛头指向短视频了 总之青年人喜欢干什么，什么就是鸦片，这点从来没变过 |
 | 47 gongshishao126 2024-01-05 17:38:54 +08:00 从来没有人说年轻人进工厂起早贪黑三班倒，两班倒说成是鸦片 |
 | 48 shendaowu 2024-01-05 17:51:52 +08:00 《娱乐至死》。 |
 | 49 ukuyu 2024-01-05 18:37:19 +08:00 那得看是什么书……懂得都懂 |
 | 50 dfdd1811 2024-01-05 20:35:56 +08:00 70 ，80 后上学的时候看小说就是这么说的啊 |
 | 51 kyro00000 2024-01-05 20:50:13 +08:00 正在看一本书，叫（空洞的心），是一个治疗毒虫的医生写的，讲的成瘾的机制。 |
 | 52 MyronKit 2024-01-05 21:16:08 +08:00 有没有一种可能 以前没有游戏的时候 学校门口租书的店 赚学生钱赚到飞起 |
 |
 | 54 alexandiachen OP 我在想，下一代能被叫成 xxx 鸦片的什么东西？ |
 | 55 JIUBASHI 2024-01-06 01:00:45 +08:00 via iPhone 书和书不一样，游戏和游戏不一样，媒体和媒体也不一样。就跟人和人也不一样一个逻辑，不能概而言之人是好还是坏。 |
 | 56 zsw 2024-01-06 01:54:04 +08:00 via Android 物理成瘾和心理成瘾区别虽然很大，但本质都是对于多巴胺（快乐/快感）的追求。题主的问题中“鸦片”一词表达的是对沉迷某种事物而不务正业的批判。实际上问题来自于人而不是物。物没有好坏，而在于人如何使用，所以问题的解决在于人。容易沉迷的人往往都存在某些生活上的、心理上的或者性格上的缺陷，容易沉迷的人群更需要他人的关心和帮助。人的喜好也会随时间迁移，许多年少疯狂打游戏的人步入中年绝大多数会电子阳痿，会被其他各种爱好替代。读书是其中一种，按照目前国人的平均阅读量，远远达不到沉迷的程度而被关注为一种不健康的生活方式。本质上是人的问题就不要往物上生拉硬拽。 |
 | 57 msg7086 2024-01-06 02:03:41 +08:00 1 歌曲也可以定性成靡靡之音。 「在二十世纪八十年代，邓丽君、刘文正等人的歌曲，被大陆称为靡靡之音，并被禁收听及传播。」 |
 | 58 yKXSkKoR8I1RcxaS 2024-01-06 09:30:40 +08:00 游戏不是鸦片吗？ |
 | 59 ediron 2024-01-06 10:00:40 +08:00 网游才是电子鸦片，优秀的单机游戏并不是，当然书也有没营养的爽文这种所谓的纸质鸦片。我最近就深陷电子鸦片 The Finals |
 | 60 swordspoet 2024-01-06 10:04:55 +08:00 合法的快乐本来就不多。 |
 | 61 fanyingmao 2024-01-06 11:20:39 +08:00 网文小说确实像电子鸦片。 |
 | 62 jianchang512 2024-01-06 11:23:35 +08:00 当年小人书是鸦片，后来电视机是鸦片，再后来网吧是鸦片，现在电子游戏是鸦片.... 在传说 5000 年的历史里，前 4900 年中，那么什么是精神鸦片呢？ 而在没有精神鸦片的 50 年前到 5000 年前，又诞生了什么重大成就呢，除了研究人际关系外 |
 | 63 wupher 2024-01-06 12:04:01 +08:00 有的 我小时候就是这么说武打小说的。 然后就是电视剧，尤其是港台电视剧。 再然后就是电子游戏、台球。 再后面就是网游，杨永信。 未来想必是 AR / VR 。 所有你喜欢的，而他们不喜欢的，都是毒品。 |
 | 64 Neillou 2024-01-06 13:02:36 +08:00 英文鸦片书( H 文, 禁文) 都被封(禁毒)了  |
 | 66 vain 2024-01-06 13:30:46 +08:00 1 凡是不利于韭菜放松压力，降低内卷程度的东西，都会被上位者污名化，类似“精神鸦片”“大毒草“”麻醉剂“。从古至今。 比如干体力活的人往往容易酗酒，酒精确实也对人体伤害挺大。但是这些人依然很容易上瘾，无他，没有酒精缓解繁重劳动的压力，他们可能都过不下去。 现在的上位者对于人矿们就是这样的看法，人矿只需要被榨干就行，不需给他们解压和让他们过自己喜欢的生活。所以不能提高人矿产出的任何娱乐或者类似的东西，都是对上位者这个榨干系统有害的”毒素“，需要排除。 所以你会看到这位打压娱乐业，打击游戏业，打击基本教育以外的额外教育资源（人矿不需要升级，只需要发挥干电池的基本功能）。 但是书籍，理论上也有提供基础教育和技能的作用，所以不能完全被归为“毒药”的部分。不过，在没有其它娱乐方式时，书籍里面的小说等类别还是会被单独拎出来归为“毒药”。 说到底，这是一个价值观的问题。污名化这些娱乐产品的人，没有平等观念和尊重他人的价值观。 他们以为自己不喜欢的东西，别人喜欢就是异类，就是不正常。他们也不尊重别人可以过自己喜欢的生活的权力。 他们甚至看不起地位不如自己的人，认为他们喜欢的东西就是垃圾，是毒药。 一个体力劳动者酗酒，会被他们蔑称为酒鬼；一个国王酗酒，会被他们尊称为酒豪。 假如，现在那位要是沉迷打游戏；你不妨看看给游戏管鸦片之名的这些人会如何改口宣传游戏产业，或者给各种游戏上什么美称雅号？ |
 | 68 duron600 2024-01-06 15:32:12 +08:00 via Android 学生思维活跃，好奇心强，理解有待加强，疑问多很正常。 |
 | 69 imrei 2024-01-06 15:44:39 +08:00 游戏、直播都像奶头乐，直播更离谱，为了吸引流量，怎么吸引怎么说，完全不顾真假，说的像真的就行~ |
 | 70 Plutooo 2024-01-06 15:49:52 +08:00 80 年代的武侠/言情小说也被称精神鸦片来着吧 |
 | 71 tiezhu 2024-01-06 15:57:49 +08:00 题外话，几世纪以前的西方，读书需要大声念出来，默读就像自慰一样是一种可耻行为。 |
 | 72 Fish1024 2024-01-06 17:59:49 +08:00 都学会自问自答了 |
 | 73 Silent7Wang 2024-01-06 18:37:17 +08:00 只要具有一定的成瘾性并且是发言者不赞同的行为都可以是 xx 鸦片。 前段时间网上“染上四级了”类似的言论可以佐证，虽然是自嘲，但背后也是反内卷的情绪在里面，四级只是内卷的缩影。 |
 | 74 stormynight 2024-01-06 18:54:52 +08:00 塞尔达之于抽卡手游，红楼梦之于爽文 |
 | 75 me1onsoda 2024-01-06 20:55:39 +08:00 要看成瘾的后果啊。 有利于社会发展的成瘾性不该被批评。比如有人对学习有瘾，活到老，学到老，一天不学闹得慌，应该反对吗？ |
 | 76 smdbh 2024-01-06 22:23:23 +08:00 我觉得是利弊关系，统计上两者差很多。 |
 | 77 SenLief 2024-01-07 07:59:27 +08:00 以前的小说就是被称为鸦片 |
 | 78 soukiya 2024-01-07 11:46:28 +08:00 新信息媒体/媒介 产生，发展的必然结果。 游戏作为一种新的具体的信息媒体（媒介为手机电脑主机），发展过程中也自然会遭受到人们相同的审视。 把眼光投向时间轴，游戏媒介的前辈们 电视（剧集/综艺）广播（说书小品/聊天电台）甚至书籍的同类纸媒 报刊杂志也都被人们冠以精神鸦片和致人成瘾在历史上广泛讨论。西方世界这样，中国在发展中也不免俗，近 50 年在中国并不只有游戏被单拎出来拷打，音乐，武侠小说，电视节目都是游戏的前辈。 从空间轴向上来看，发达国家对游戏的讨论比我们早在三十四年前就开始了。游戏在西方虽然仍然是新鲜的，但已然接受这一载体。我们也只是经历历史同样的脉络。 最近的，早些年的王者荣耀也引起了全国性的大讨论，现在也早已变成国民级游戏了，也没人谈论它是不是电子鸦片了。 对于游戏的娱乐性来说，游戏调用了人体的多个感官，听觉视觉触觉等等，媒体复用给予了游戏较强的感官刺激。数值类游戏竞技类游戏给予了玩家正反馈的激励，游戏上的社交系统补充和拓宽了玩家的人际互动和价值实现。 如同说书籍拓宽了人生的边界，游戏作为复合媒体也大大丰富了人生，对于新信息的获取和成就满足的体验的追求，是人大脑自然的奖励机制，我认为这也是人类发展至今的重要特质，无需过多担忧。 对于此问题包括社会大众，将游玩游戏和阅读数据未作一事讨论，本质上是在对信息获取方式的具体表现形式上的理解不足，即其实是对一体二形的关系分析误解。具体的来说，游戏作为强娱乐性媒体，会受到社会上从功利（游戏玩物丧志，读书改变人生），惯性（对新媒体形式的排异）等多角度的审视。当然随着社会发展，无论是游戏还是社会本身都会相互适应与成长，最终成为人类文明的一部分。 |
 | 79 sc13see 2024-01-08 08:43:16 +08:00 @abersheeran wocao 牛！ |
 | 80 zhumengyang 2024-01-08 08:44:39 +08:00 初中教学楼上的几个大字：书籍是人类进步的阶梯 -高尔基 |
Select Language