求一套 2023 年 12 月最新家庭 Wi-Fi 有线 Mesh 组网（两台）路由器推荐，要求 2.5G WAN LAN，不需要软路由， Wi-Fi6 及以上， Wi-Fi7 更好，预算 800 左右

你这点钱，很难办事啊

你这预算有点少啊

中兴的那个巡天 3000pro ＋

“有线” “mesh”这俩词就是天然互斥的，建议楼主多学习一个或者直接按照预算电商闭眼买

XDR6078 两台正好

两台 5480 ，信号杠杠的

@WhatTheBridgeSay 不是吧朋友，我都有线 mesh 好几年了

蹲一个性价比高的方案

@akihagen #7 因为你以为的不是你以为的

老哥你对 800M 以上的传输速率有要求吗

@WhatTheBridgeSay 请教下哪里互斥了？我都有线 mesh 很多年了，稳的一批，比 ap 稳定多了

@moyumoyu #12 mesh 是指网状网络，几乎不可能是有线介质，这更多的是一个营销用语。大家想要的信号好网速快就要多 AP 做覆盖，如此便需要 AP 间的无缝漫游，而真正起到这一作用的是 802.11 k/v/r 。简单来说你以为你用的是 mesh ，实际上你用的是多个胖 AP 开了 802.11k/v ，本质上还是 AC+AP 架构，跟 mesh 一毛钱关系都没有

哈哈又在争论 mesh/ac+ap 。

mesh 是指网状网络，几乎不可能是有线介质（那数据怎么发送出去），这更多的是一个营销用语。大家想要的信号好网速快就要多 AP 做覆盖（事实是同样的硬件既可以刷成 ap 也可以刷成 mesh ，在同一硬件的前提下就不存在谁信号更好这样的对比。网速快？同样是不相上下，如果一定要讲理论上的缺陷，那可能是 mp 之间 mesh point 可能导致的弱信号问题，基本是个无线设备就有这个问题，ap 也无可避免被终端拉低吐），如此便需要 AP 间的无缝漫游（多少年了，我一直不知道什么叫无缝漫游，为什么思科更推荐快速漫游。曾经有个朋友提醒我华为的无缝漫游指的是同一终端在大型交换机网络漫游能获得同样的网络配置准入机制。也有人在还没 kvr 的年代就测出 ap 间的漫游值 55ms ），而真正起到这一作用的是 802.11 k/v/r (看起来就 3 个字母，对 ap 和终端的要求就太高端了。1s=1000ms ，实际网络有 tcp/udp timeout 控制，丢包 55ms 是个什么概念。这个世界上只有一个 batmanadv mesh 把有一定漫游特性写在它们的 paper ，真正解决从 ap1 漫游到 ap2 的数据快速重定向，快到你不敢想象)。简单来说你以为你用的是 mesh ，实际上你用的是多个胖 AP 开了 802.11k/v ，本质上还是 AC+AP 架构，跟 mesh 一毛钱关系都没有(从来不用什么高端的 kvr ，mesh 就是比 ap 高级在还多了个 mesh point 接口，哪天发现交换机端口被阻隔了，人家有线 mesh 就借由 mesh point 借路上网变成无线 mesh ，网状就是比星型更可靠。)

看看华为 AirEngine ，2 个就不需要 mesh 了吧。其实大家的网络都小到用静态 ip 就可以配置，根本用不上这种成千上万台设备跨国自动组网的 mesh 。

买俩 400 块钱左右的 WIFI6+2.5G 路由器组 mesh （有线无线 mesh 都行）完活

这预算。。。。中兴那个最便宜的双 2.5g 的 ax3000pro+整两个差不多了，wifi7 现在国内没有 6ghz 没啥用

红米 AX6000

@WhatTheBridgeSay 翻了一下你的发言记录，生活不顺利吧哥们

@WhatTheBridgeSay
@datocp
请教，还是没明白，按照你们说的，主路由和子路由之前就算有线连接，网络也不通过线传输，而是通过 ap 介质，主路由和子路由由 wifi 传输数据的？那主路由和子路由线连接其实没意义？

@moyumoyu 因为卖货的把无线 mesh 802.11s 混淆成 kvr ，实际上无线组网是用了 s 协议,有线变成了 kvr 这两个不是一个东西

这个话题我也是菜鸟，
比如 mesh 是路由协议还是无线中继
什么叫有线回程
3 天线才是真 mesh 。。。
每个人按自己的理解创造了很多我无法理解的词汇

我的经验来自于 openwrt batmanadv mesh
不知道什么叫主路由子路由。。。有的只有网关出口概念选择哪个出口上联，而且应用于交换机的时候选择了桥接模式并不依赖特定出口。

当年只是为了解决漫游，只有 batmanadv mesh 声称有一定的漫游特性，才测试了 batmanadv mesh ，并不是为了实现类似无线中继。有 adhoc 和 802.11s 两种。
观察到的令人吃惊的情况
1.同一终端同时连接在两个 mp 上，如果此时来个弱信号踢除会怎样？
2.在 Windows10 ，使用 intel 7620 无线网卡，使用 bssid 连接软件，将终端从信号强的 ap 拉到信号弱的 ap ，瞬间又被拉回去。。。这种情况以前从来没注意到。
现在回想起来也许这是 openwrt 和 intel 无线驱动的特性。。。

然后实际应用中又分有线 mesh/无线 mesh ，用 uap ac mesh 刷机并直接桥接在华为的 s5720 li 交换机上，俗称有线 mesh 。至今还有 9 个应用在 6 千平方的场地，带 mesh 功能可以看作是 ap 上多了一个 mesh point 接口。观察到的情况交换机给 mp 通电却抑制了该端口的通讯，有线断开，mp 通过 meshpoint 无线接口和相邻的 mp 通讯获得网络。使用无线 mesh 相对无线中继最大的优势同一个配置模板就能建立网状连接，而不需要像无线中继还要根据每个上联 ap 指定 bssid 建立点状连接。

1.路由择优，在有线状态肯定是优先选择 br-lan 出口，只有当有线断路才会使用mesh point 接口。
2.无可避免的需要配置 mesh point 接口，它用于确定链路的连通，建立路由拓扑。可以简单理解为 batmanadv mesh 也自己运行了一套漫游机制，命令可见的全局终端列表以及终端实际在哪个 mp 上。按平时的经验会认为终端从 ap1 所处的交换端口 1 漫游到 ap2 所处的交换端口 2 ，数据重定向应该是想当然的事。实际华为的 s5720 也是会有些 mac 飘移并抑制端口的情况可解决，至于 arp 缓存时间是否导致问题不是很确定。没错人家的 paper 解决的就是这种看似想当然的问题。

回头一看，在家里以及小型办公网络有必要用 mesh 嘛。。。显然很多文档指的是无线 mesh 解决方案，并不是有线状态下。有线状态下，同一硬件信号当然一样，网络吐能力当然也一样。唯一担心的是 2 mp 之间通过 meshpoint 建立的通迅接口比不需要 mesh point 的 ap 是否会受到弱信号影响吐，答案是明确的当然会。不然人家说 3 天线才是真 mesh 。。。3 天线就不会被门挡了嘛。。。
mesh 这种太高级了，社区建立的固件都是跨国路由+私有漫游，并不像我这种菜鸟还在用静态 ip 配置它。

现在没得选，已经换华为 AirEngine 5762-12 。

@datocp
没看懂说的是啥。
不过多房间墙比较厚，单路由还是无法覆盖所有区域，经常走到门厅或者厨房就没信号了。
我的方案是埋线，通过埋线打通所有房间。
主路由连接光猫，然后所有房间的线连接主路由，这样主路由分配 ip 到多房间的子路由，多个子路由和主路由形成无线 mesh 。
这样只要连接一个 wifi 就可以自动切换每个地区覆盖的信号源。

我以为 mesh 主要的作用是把多个 wifi 认证的信号合并成 1 个，这样就不需要在多个子路由间切换身份认证。

另一套方案就是主路由和子路由不由埋线连接，完全由发送的 wifi 信号做数据分发，这样路由器的信号强度取决于你最近的路由信号强度。
我没用这套方案，因为我怕路由和路由的信号源之间存在衰减，所以用的线连。

大家太热情了，太热情了
先暂且不管具体的定义和术语，从工程角度考虑，以实现等效效果为目标导向。
前两天刚 399 入了一个小米 AX6000 。由于我家还没完全装修结束，在父母家测试了一下，面积差不多，感觉信号足够了，一台搞定。（不行的话之后再换吧）
另外还有个顺带的问题，我要不开新主题说吧： t/1006753/review