楼主觉得我是 iText 作者的小号，理由就是因为我曾经支持过 Klib。不错，我是通过 Klib （顺便说一下，这是我用得最好的 Kindle 笔记整理工具）了解到 Jason 的，有反映过几次使用中遇到的问题，并未曾谋过面，更谈不上有什么私交。我只是一个很多年的 Mac 用户。另外，如果你有空做调查，可以看得更完整点，包括我这个帐号的注册时间。

至于 @hester 的反驳，恕我不一一回复了，包括我之前的发言，只代表我个人的看法。思维方式不一样完全可以得出不一样的结论，做出不同的选择，这完全没有问题。只是楼主说的「不耻」，「骗钱」这些词实在刺眼，我完全不能认同。

关于这个话题，我不想再继续关注。我相信每个人心里自有标准，每个人做自己的选择和取舍，仅此而已。

好久没在 V2EX 留言了，忍不住说几句：

1. iText 一没有违法，二没有抄袭，三没有虚假宣传、诱导消费，怎么就让人「不耻」，「骗钱」了呢？你觉得值就买，你觉得不值就不买，很简单啊。

2. iText 有免费额度，一个月 20 次对于大部分人应该够用了，完全可以不花钱。

3. 我试用了 iText 和楼主的免费版，还是选择了订阅了 iText。因为我相信 iText 作者有了收入会继续维护这个产品，而对楼主的工具说实话我没有信心。因为楼主觉得这工具连上他的 github 都「影响观瞻」，我不确定等我真要依赖这个工具的那一天，它是不是还能 work。

4. 原型和产品是两个完全不同的概念。做过软件开发的都知道，开发个原型，也就完成了整个开发工作的 10% 吧？

5. 产品定价跟技术含量、工作量完全没有关系。跟带给目标用户的价值有关系。即使如楼主所说，这只是 2 个小时的工作量（当然我 2 个小时肯定完成不了，这点赞一下楼主），我也不会自己去写。因为从经济学的角度，我 2 个小时的成本可以订阅好多年了…… 而且，你真的确定是 2 个小时？后续 API 接口变了怎么办？操作系统升级怎么办？

我喜欢 Mac 平台的一个重要原因，是因为这个平台上，很多工具追求的不是仅仅能用，而是用起来很美。所以，我支持 iText 的作者，是这样的人在创造更好的 Mac 使用环境。

一直想要找一个这样的工具，前段时间甚至想自己写一个了，回家后一定试试！@quietjosen

@ayachengdu 你是回答我关于 QC30 麦克风效果的问题吗？没有问题？

@QAPTEAWH 「切换比较手动」是说 QC30 不能同时连接两个设备？需要手工切换？

@cchilar 我的意思是，一旦我耳机连接好带在耳上，这时候我可以在电脑上跟别人语音，或者（不是同时）我拿起手机打电话，都不需要有什么切换动作。

@cchilar 我要求两个设备同时在线，就是说两个设备当中任何一个有声音发出都能听到，不用切换。都能做到吗？

@ayachengdu 对， QC30 我也在看，感觉比 QC35 便携，不确定它的麦克风效果怎么样？有人说声音小。

谢谢楼上各位，感谢已发出！目前有这么几个选择： Bose QC35 ， Airpods ， Beats X ， Jaybird ，足够了，我研究研究。

@daiv 看好未来的话就少要点工资（当然基本的生活保障必须要有），多要点股份，股份必须要有书面协议。去创业团队不就是博个未来吗？同好奇是做什么业务的，方便透露吗？

@lnyu 用 HiDPI 就不小了

@pbjacob 感谢你的回复！似乎我的 rMBP 用 2K 显示器然后用 HiDPI 到 1080p 是完全可行的？如此的话我就用方案 3 了。准备年后下单，到时候来汇报效果。

@QAPTEAWH 嗯，也是一个选项。但是作为过渡方案，我还是选 4 吧。换笔记本的时候再说。

@0xffff mid 2014 比 mid 2012 还是要好不少的，难道还带不动 4k@60Hz ？

@Sylv 你现在 2k 的屏幕试过 scale 到 1920x1080
吗？效果如何？

@pandachow 谢回复。 scale 到 1920x1080 是否意味着显卡需要支持 3840x2160 ？第一批 rMBP 能 scale 到 1920x 并且 60Hz 吗？

@weirdyu P2415Q 可以跟 2012 late 的 rMBP （ 15 寸，高配） 用吗？是不是刷新率只能到 30Hz ？

@046569 你是从移动硬盘恢复还是 nas ？

@abcdrl 那还是比我快一些...

@Sylv 不客气哈！很高兴几年前写的那个小工具能够帮到你 ;-)