williamx

暂时是没必要焦虑的。模糊性、开放结果的需求，AI 完成得挺好；但是指向性、限制性的需求，程序员还是不可或缺的。以后对程序员的要求可能更高，用来改 AI 的屎山代码。

自从比老婆会作之后，家宅安宁，世界太平。

都有，宾客都是沾亲带故的，当然都要有，白腰加黑臂章。
至亲加披头白布，直系再加麻。
玄孙或其他儿童是红色臂章。

这种都是入乡随俗，没有说“我们那怎么样，你们这怎么这样”的。

我至今有一个我自己管理的 Google workspace 邮箱登录不上。lol
在算法面前，有时候什么都证明自己是自己。

连变量/函数名都要斟酌很久的程序员，根本不可能接受 任何人/ai 随意动自己的代码。

为了一个新郎的朋友，新郎承诺以后再无交集的朋友，宁愿放弃自己的婚姻，这样的新娘把感情当什么？把婚姻当什么？还要来做什么？

男方家长做得有道理。女方为了这点事情，把场面弄得那么难看，怎么还能复合？

看得出来新郎对新娘是有爱的，也能包容，但是对方为了这么点事就能作成这个样子的，新娘家里不是劝和反而觉得新娘受了多大委屈而取消婚礼，即使这次被新郎劝回来了，以后也是无尽的痛苦。女方受不得半点委屈，双方认知差距太大了。

感情是一件瓷器，打碎了虽然能补，但是裂缝是永远存在的，而且只会越来越多、越来越大。

万一教不会，小孩会不会被打

首先说结论：前端没有错。

第一个问题，谁能力强谁改。前端不会，你非要叫她改，莫非你也不会？你加个接口调用原来的接口函数，把结果转换一下再给前端，并不费事，也不影响你所谓的测试。

第二个问题，前端按照 UI 设计没有错，避免了过度设计。你后端追求灵活和可维护是你的事情，你给她的接口按固定角色方式就行了。你把灵活性丢给了前端，你考虑了她的能力没有？不是为了自己剩麻烦而给她找麻烦吗？我们后端的复杂和灵活的设计一定是要在接口层吞掉的，给到前端一定是简单好用的。