@thinkm
官方有解释过这个问题：需要在客户端自己实现，比如有域名肯定都会开启 https 的，然后自己对请求做验证

@Ccf 我用的网页版邮箱，然后用沉浸式翻译插件进行翻译

@ychen997
，已 star

@panfake 之后有计划支持 self host ，不过目前优先级不高，主要代码还不是很稳定

@easychen 阿，打错了，是 star 哈。原先本来想参考你这个插件魔改的，后来还是放弃了

@lovestudykid @daisyfloor
之前有想过哈，原本还想给 freshrss 做插件的，但是使用门槛就提高了，因为首先你得自己搭建 rsshub 或者 freshrss ，之后才能使用翻译插件。所以我才做了这个

@easychen 哈哈，原来是你做的，我老早就 start 啦

@daisyfloor 打包开源的话，要考虑的东西就很多了，数据库，后端优化都得自己做，奈何技术不够哈，所以全部署到 appwrite 上了，抱歉

@JohnChang
哈哈，不是大佬，只会给 沉浸式翻译 更新规则的小白哈

@sdjl
仅翻译标题的话，GPT 3.5 和 4 其实差不多的。
而且 4 的价格贵，rss 翻译量其实挺大的，免费情况下不划算。
后期打算内容用 4 来翻译

和 Replit 的 Ghostwriter 比怎么样呢, 推上有人说比 Copilot 好, 有点犹豫要不要入

如果自建 nas 的话，我只相信 freenas 的 zfs ，搭配 ecc 内存

@a8500830 国内的云盘都没办法实时同步，只能定时运行任务，亲测 onedrive 和 dropbox 可以实时

@a8500830 群辉或者 qnap 都有自带的应用，很方便的

raid5 对于个人 nas 来说真的不安全，我一直都是 basic+实时备份到 OneDrive ，断电过几次，没出问题，比 raid5 稳定多了。。。

同感，纯 js 真的感觉负担重，正在慢慢转 ts ，还有目前也在学 rails....

@z7356995 大开眼界了，一个插件这么贵，还那么多人买

@enchilada2020 同意，感觉现在也就 web 有点吸引力。。。

@renmu 有道理，需求为上，感谢