@wojiugaiming 你咋这么幼稚，别回我了，我也不会再回你，拜拜

@wojiugaiming 不是，我说 glm5 挺好的，你很难受么？

@felixcode 商业操守跟使绊子咋还搅合一块儿了，你跑题了。得，你慢慢反思吧，去跟有道德、有操守的圣贤公司玩儿吧，希望你能多找到几个……

@xFrye 好吧，商业操守的问题之前没经历没调查，咱不评论，从我使用角度看，个人认为 glm5 产品力还是不错的。
@wojiugaiming 是啊，咱不抵制人家，人家各种禁止使绊子，我还想买个完全体的 5090 耍耍呢，奈何人家不愿意啊，如果大家合作愉快，国内算力足够，凭诸位的聪明才智牛马精神，我相信咱的模型能力不会比不过人家，总比动不动被 Claude 封禁强多了？对不

@namonai 自己动手，丰衣足食，开开心心，咋，非程序员就不能用大模型么？你咋戾气这么重呢？

@namonai 你也就这素质了，我安卓开发零基础，用 glm5 很顺利搞出了有自己一直想要功能的 app ，期间编译几乎不报错，我很满意，当然这两天服务器比较拥挤，体验不太好，至于你后面说的，算啦，观念不同，懒得理论…

@namonai 估计你自己就是国产的吧，哈哈，是不是感到很沮丧？

咋一个个都这么大戾气，不会是跟贴机器人吧，凡是跟老美有竞争的，网上舆论没有不被骂的……嘿嘿

@Holodusk 人家 clash meta 也支持 dns 规则好么，各种规则任君选择。
https://wiki.metacubex.one/config/dns/

@Holodusk 哦？ UDP 怎么个漏法？ singbox 你规则写不好、系统不设置好一样漏好么

@Jirajine 跟你讨论太困难了，字敲了一大堆，就是不告诉代码具体出了啥问题，对我问的问题避而不谈，网上你这种太多了，一到问题实质就言左右，岔话题，爱说不说，以后只要让我看见你在装逼那危言耸听，下次我继续怼！哈哈

@Jirajine
1 、小白不会用造成问题，竟然是工具的责任？你可真会找茬；
2.还是那个问题：你到底看的是哪个 clash 核心的代码？哪个版本的？具体哪个模块的？或者请具体告知他会漏规则的简要原因。
我用的 clash-meta ，写好规则，没遇到过 dns 泄露，用个工具还要研究它的代码，我没那闲工夫，也没那技术，难道用个软件我还要研究它的代码才行？你喜欢研究代码麻烦具体给讲讲，看你说 clash 代码不行好多个帖子了，就是不具体说明，你讲的有道理自然会采纳，而不是动不动来个“受害者”吓唬人。

@Jirajine 真是有 clash 的地方就有你啊，ip 类规则加上 no-resolve ，不进行 DNS 解析防止泄露，这是必要操作，任何研究过 clash 规则的都知道，何来受害一说？

@Jirajine 你在搞笑么？ singbox 的文档竟然比 clash meta 的好？ https://wiki.metacubex.one/ ，自己去看看好么，至于你说的规则不匹配，我是目前还没遇到过。
clash 系的调教目前要比 singbox 舒服的多，各种前端易用、同核心配合比较好，除非出现重大安全问题，我还是选择 clash 系。

@Jirajine 我不熟悉网络编程，所以请教，别绕弯，有什么问题直接说，不愿说，那就打住，你吹你的 singbox ，我用我的 clash ，别搞的高高在上一副说教的态度，让人很反感……

@Jirajine 你看的代码是 clash 哪个核心的？什么时候看的？哪个版本的？具体在哪一部分出现了什么不可原谅的问题，请明示，如果确实问题很大，我可能也会弃用 clash ，ok ？

@Jirajine 所有 fq 协议都不是无懈可击的，就问你用不用？咖喱味的 Windows 你用不用？我不会为了强迫症折磨自己，瑕不掩瑜，OK ？

试着用了下所谓的 singbox ，无论手机端还是 pc 端，易用性 clash 系目前吊打这货，clash verge 的最新更新非常给力，singbox 手搓反人类 json 配置想吐，也不支持 proxy provider 等易用特性，用它目前就是找折腾，所谓性能好那点差距咱也体会不出来，倒是发现作者牛逼哄哄，高高在上，爱用不用……
https://github.com/MetaCubeX