@kingterrors 试用过一段 windsurf ，感觉非常好，但是它这个 credit 的设计我觉得很不好。它分成 User Prompt credits 和 Flow Action credits 。前者是用户调用查询时的额度，后者是新建、修改文件的额度，在我的使用过程中，后者迅速耗光，然后就只能查询了……真希望把两者合一。

喜欢写代码可以写到死

manjaro i3

有很多，但为了保护妹子我不能说。

像楼上说的，房贷是普通老百姓唯一能拿到的长时间、低利率的贷款，这个如果你放弃了是一种损失。多的两成首付现在对你是很大的负担，但考虑通胀和你收入增加，这笔钱放在一二十年后根本不算什么。

@maomaoliang 请问 Linux 下的替代方案是什么？

我 3.99 刀一年的也不能续费了

lisp to js? 直接用 clojure 不就好了，你自己都没想法，还是先搬砖吧

61 键的没有方向键吧，我觉得 67 键的就挺好的

多运动……反正我每天锻炼基本上就没有这种情况，如果一段时间不好的生活习惯就容易起

这次不去管 bug 去照顾你的女友，下次你找 bug 的时候她仍然可能来烦你，这次你不管你女朋友，以后你没有女朋友了，就再也没有人阻挡你 debug 了，这简直是送分题。

每天使用 Kindle、多看、蜗牛读书等, 同时每天也看纸质书, 今年已经看了 80 本书, 1/3 的是在电子设备, 2/3 的是纸质书.

电子书的缺点:

1. 手感差. 无法像纸质书那样柔软舒服(我喜欢平装的).
2. 定位不方便. kindle 的快速翻页稍微好一点, 不过比起纸质书差太多了. 特别是纸质书可以随心所欲的进行一些动作, 比如我两处之间要经常跳转, 你可以两个手指分别放在两个位置, 跳转效率超高, 电子书就很麻烦了.
3. 排版差. 电子书的排版当然可以好, 脚注等设置可以比纸质书更方便. 但是……这需要大量的人工的, 大部分的电子书其实并没有好好排版, 比起纸质书差很多. 对于古籍、图文较多等书更是如此.
4. 借阅不方便. 我在图书馆借书, 电子书借的地方就少了, KU 和京东阅读都办了会员, 不过还是很多书没有啊, 特别是一些老书. 蜗牛阅读其实很不错……

电子书优点:

1. 全文搜索.
2. 体积小, 带个 kindle 随便看.
3. 资源多, 特别是很多纸质书有绝版或者不可描述原因下架的问题, 电子书这方面资源很多. 再加上古登堡计划超多英文书……

做笔记等纸质书和电子书各有优劣. 可以看出, 纸质书优于电子书的是阅读体验这个最重要的方面……等有一天电子书有了长足的进步, 可能我也会抛弃纸质书吧, 不过现在还不行.

想知道脱毛膏染发的结果会怎样……会变秃头吗？

等小米 6 的 Lineageos ……不知道啥时候能放出来

@zpf124 货币就是基于一种共同认同，你手里的人民币也都是纸，其价值何在？你银行的存款也只是个数字，有什么价值呢？ 价值在于，大家都认同它的价值，它就有价值，如果有一天大家都觉得人民币只是纸了，那它就没有价值了。

我看到的理发店、小餐馆都有这样的仪式，可能老板是发廊出身的。