@ltkun 大佬还有邀请吗 求一个哇 谢谢

个人的 all in boom 也是方案 2 ，其背后的原因是什么。

这个是你了解的少把？我的 AIO 就是一张 10G 卡一张 40G 卡，所有 LXC 和 VM 都走的 sriov 后 VF 直通，不走虚拟网桥，小包转发性能那不是 virtio 能比的且不占 cpu 开销。

@PMkol mosdns 已经升级到 v5 了，性能上好提升不少。请问 ecs dns 项目有否更新计划？

clash/clash-meta sing-box 旁路由这 2 个用的比较多，性能也还不错

@TsukiMori 了解，那性能上呢和 NAT 方式去访问有区别不

@TsukiMori 确实感觉是这样的，但是也没有什么证据 ？ 第二种方案现在对我来说的好处就是可以直接访问猫棒，比如猫棒地址 192.168.1.1 这个在 lan 内的主机是可以直接 ping 通的。但是如果使用 vlan 即第一种方案的话是 ping 不通猫棒地址的，只能拨号上网，这个时候如果想配置猫棒的参数 只能将猫棒切换到第二种方案模式。

@TsukiMori 是的 我目前是采用的方案 1 vlan 方式去和猫棒通信 但是方案 2 是不需要 vlan 方式的 就是软路由多连跟线到交换机，然后通过 NAT 方式去转换地址到不同网段进而访问猫棒，这样也是可以拨号上网的，但是我不能确定是哪种方案性能更好，也不知道如何测试！ 三个运营商的好处就是多线程下载时候可以叠加网速接近 4000M ，下电影很快的！

@TsukiMori ROS 性能很强的！ 那你有啥比 ros 更好的选择吗 ？ 还是说硬路由 ？

@icekingcy 噗 换房子咯

@icekingcy 可以随便叫上门装的呀！坐标上海

@GALAace 路由层面我也是用的 ROS 软路由，用的 PCC 负载均衡，分流的话是按照不同运营商 DNS 做的分流策略。其实想问的是交换机上的哪个方案性能更优哦，和路由器没关系～

@SoyaDokio 没有，是三个运营商叠加之后的，只是下载测速可以达到，日常使用中要分流的。

感觉不冲突吧？

https://github.com/wppurking/ocserv-docker
我按照这里的用容器装的ocserv服务为什么ios能连接上，右上显示vpn框框，但是还是不能翻，不知道为啥

@anjunecha 执行uname -r 是3.14，但是在Dashboard里看到的是 Latest 64 bit (3.15.4-x86_64-linode45)
是按照哪个来的啊 ？ 能平滑升级内核吗

insmod: ERROR: could not insert module tcp_htcp.ko: Invalid module format
爆error了

不小啊 13的 屏幕 还小啊 、、@kangjia