非投资建议，中年人的说教：

LZ 这段话给人一种家境、眼界都不错的感觉。20 来岁不要省吃俭用，确保有适度风险抵御能力前提下，越早花收益越大。人的感官钝化、机能退化速度，不可逆，非线性，更不是绝大多数财富增涨能跑赢的。多去浪，多去花，去体验。

@FaustinaD 「很显然是普通话语境下」明显不是该贴下所有人的共识。在一个不存在的前提下指责「错误」是一种文化沙文主义。

只要求接短信，不考虑国际流量的话任意运营商都 OK 。一般用的 povo 家最便宜，每半年充值一次几百日元即可。
日本所有本地手机号都要求办理时持有有效在留卡，CMLink 除外。

@NoCash 当地的长期居住证明，如 LZ 的日本是用的在留卡+住民票，另外工作需在海外满一年，留学不需要。

@lonelykid 大多是录屏 OCR 实现的，没调 a11ly 之类的接口。遇到过有一个 app 日夜间模式在 shell 启动会出错，字体和背景颜色相近就过不了审了。

@mingtdlb 隐私合规与隐私泄露、后门之间是完全无关的独立事件。前者完全不对后两者提供保证。如果真想保护自己的隐私，更有效的做法是提高自己的安全意识，而不是对对着雷峰塔纪念雷锋。

回复 LZ ，机器审核应该是最简单的一步了，因为规则虽不透明但至少是明确的。后续你应该还会遇到各平台、各审核员对政策解读不一导致的很多问题，同样行为 A 审核员认为可以但 B 认为不行，X 平台要求这般 Y 平台要求那般，去年授权格式要求如此今年改成那样…与人斗才是最麻烦的。

@CrazyBoyFeng 只有在与其他硬件保持连接的时候才可以保持豁免

@goodryb 不会

我扭头看了一眼墙上的 55 寸电视。

作为开发者，我对外也越来越倾向于对外使用「 Bug 修复和性能提升」这种套话了。
以下是一些情况的模拟举例：

- [新增]: 针对 A 厂设备，新增…功能
用户：我们 B/C/D 厂的怎么就不行？
- [修复]: 修复某情况下的某 bug
用户： 更严重的某某 bug 怎么不修？净整这些没用的
- [变更]: 因为学习成本过高，对新用户不展示某某功能，已启用的老用户保留
用户 A： 难道不能加个开关吗？（现在开关已经需要翻页了）用户 B： 搞这么多开关不会用
- [新增]: 新增新样式的支付界面
用户：想钱想疯了

更新日志属于 PR 的一部分，除非有明确需要对外宣传的新功能，否则多做多错，不做不错。

哎，果不其然评论又是一片喷…有想说的也硬生生憋回去了。
在局部领域如运动康复、肛肠外科，中医早就完成传统医学到现代医学的演化了。
如果楼主愿意在这方面有更多思考的话，推荐直接阅读《解剖列车》。

想起 10 年前我第一个练手项目傻乎乎开了源，被很多人加广告改包名挂商店，挨个举报、骂到手软。代码 100% 我写的，因为合了两份翻译，V2EX 上不少人教导我说我没有权利再把它闭源了，移除也一样。
于是我不再 push 更新到 github ，在 readme 中说明了此事，结果以年为单位收到了很多差评，大意是我沽开源之名，违反社区精神…

要做开源项目之前一样得先有跑得通的「盈利模式」，于个人可能是个人品牌，于公司可能是为了抢夺制定技术标准。半路再想就容易出这个项目这样的「事故」。

@ovtfkw 因为这样收款人是我，跟他在流程上就没关系了。

@shyr0ck
事实上每一步都几乎不可能。
首先如上所述受害者的我不可能报警。
第二我服务端只能知道激活者 IP ，我的 app 是单机的没有社交功能也不强制账号登录。事实上我事后查了一下当天这个码在 3 个不同省的 IP 激活过，猜测骗子还搞了一码多卖（新登录旧的稍后会下线）。
第三闲鱼也不可能凭一个 IP 给买家卖家的联系方式，怎么相信我是受害者，而不是搞开盒的呢。

@pxiphx891 看上一条分析，真要报警为了找到骗子闲鱼先遭殃的多半还是我

@orzorzorzorz 肯定不可能去报警，即使警察要管，唯一的入口只有我的服务器（能查到闲鱼买家的 IP ）。那万一以调查取证为名让我暂停服务，受损失更大的还是我了。

@DoNotSpeek 一个手机上只能同时运行一个 VPN