@mykaii 已经骂前端了

@FreeGuy 不论大小，只要身处这个行业的，能给我们一些意见、谩骂也好，我们都希望听到一线用户的真实声音

@satoru 感谢认真回复，定位的问题我们最近也在考虑修改，确实之前可能定位不是那么准确，导致用户看见这个产品不知道是什么

@Martin123123 感谢认真回复，非常有用的意见

@alanying 他们做的挺好的，比我们要好一些。产品形态不同，面向的用户不同，我们也在努力做好产品

@alanying 他们很火啦，上面好几个 v 友都提到了

@sampeng 感谢认真回复，我们也接受谩骂，如果你能给我们一些实质性的建议那就太好啦。

@leokun 谢谢理解，如果放体验地址肯定都不能操作啥的，我们刚推出的 SaaS 是真的给资源，能让你们跑自己的应用的

@mightybruce 谢谢回复，看起来你了解的蛮多的，如果你能给我们一些实质性的建议那就太好啦。OAM 也有我们团队的功劳（被挖），同时有大厂背书自然很有信服力。

@kapr1k0rn 那个也是我们发的，我们是希望能听到第一次看见我们产品的用户的真实声音，有用的意见我们都会改进

@yijiangchengming 感谢认真回复，我们在尝试 SaaS 模式，刚好没有体验的地址，就把 SaaS 放上来了

@viking602 体验地址是刚开始做的 SaaS 肯定会有不成熟的地方，我们会听取意见改进的，我们目前主推的还是开源私有化部署

@whoisS 确实我们产品部署 spring boot 、spring cloud 会很方便，我想了解下为啥其他项目不部署呢

@siweipancc 我们是 100%开源的，可以私有化部署，https://www.rainbond.com/docs/quick-start/quick-install ，可以找服务器部署试试。同时提供了在线的 SaaS 环境（还在进步阶段）

@lnbiuc 已经骂过开发了，马上改

@ragnaroks 目前重点是做 100%开源的私有化部署方面，SaaS 服务也在尝试，帖子中贴的体验地址就是我们 SaaS 的初步形态

@matrix1010 感谢认真回复，issue 的维护和 pr 的提交规范以及其他的质量问题确实很重要，后续我们会更加重视。另外 CNCF 我们近期也在跟相关人员沟通加入

@anonydmer 近期就会修改 license 为 Apache 2.0

@skiy 谢谢您的回复，上面我也说过了，目前在尝试 SaaS 模式还不太成熟，但我们的开源私有化部署是很成熟的，有时间您可以自己再服务器上部署试试