看了帖子，感觉和我们理念完全相同，我们也是 Web3.0 的信仰者和开发者，给您知乎发了私信了，希望可以交流下

等 Web3 的风潮来了，搞一个 Web3 应用，看 很多 qu kuai lian 应用才一个程序员，市值都几十亿美金了

等 Web3.0 的风潮来了，搞一个 Web3.0 应用，看 Decentraland 才一个程序员，市值都几十亿美金了

你好我看了你们的网站和博客，但是我还是没搞懂就是你们和他们自己运营公众号运营视频号有什么区别呢？

@akira 我们说的去中心化指的是技术上的去中心化，反对垄断的不公平的互联网，不是彻底的法外之地，我们给监管留了口，各国可根据自己的法律进行监管。

篇幅有限，更多细节讨论可+V X NTQ3OTkxODQx base64 进用户讨论群

@alexsunxl 你说的非常对，我们系统提供多套模式，根据各国法律不同可使用不同的币，国内等数字人民币正式版上线就接

篇幅有限，更多细节讨论可+V X NTQ3OTkxODQx base64 进用户讨论群

@Kinnice 此处篇幅有限，更多技术细节讨论可+V X NTQ3OTkxODQx base64 进用户讨论群

@luob 我们说的去中心化指的是技术上的去中心化，不是彻底的法外之地，我们给监管留了接口，各国可根据自己的法律进行监管。

篇幅有限，更多细节讨论可+V X NTQ3OTkxODQx base64 进用户讨论群

@libook

篇幅有限，更多细节讨论可+V X NTQ3OTkxODQx base64 进用户讨论群

@libook

2.我们更强调自由，自由的前提是开源。
3.任何信息一旦发布到网络上，就不会是真正的隐私信息了。从我们的视角来看，IM 里的聊天信息，其产权和隐私权应该是属于会话双方的。我们对隐私的思考主要还是在于防范滥用（现在的中心厂商就是滥用），真正的关键隐私需要隐私计算类的新技术来解决。
4.站在自有数据立场上的数据安全逻辑不太复杂，现在数据安全规则复杂是因为企业管理了太多别人的数据
5.出租比较常见，不会把数据传给使用方，而是让其在用户的服务器上跑一个算法，把结果传回去。数据出售后的泄露问题，还是要从经济利益的角度出发去打消数据购买方的主动性。此外我们也不说绝对的话，大部分情况下，理性人会站在自己的角度遵守规则
6.我们不是说现在有的中心化计算服务都消失了，可以互为补充。对我们来说最常见最基础的算法，都没那么消耗算力。
7.我们说的去中心化指的是技术上的去中心化，而不觉得应该完全去中心化，我们给 jianguan 留了接口，各国可根据自己的法律进行 jianguan 。

2.我们更强调自由，自由的前提是开源。
3.任何信息一旦发布到网络上，就不会是真正的隐私信息了。从我们的视角来看，IM 里的聊天信息，其产权和隐私权应该是属于会话双方的。我们对隐私的思考主要还是在于防范滥用（现在的中心厂商就是滥用），真正的关键隐私需要隐私计算类的新技术来解决。
4.站在自有数据立场上的数据安全逻辑不太复杂，现在数据安全规则复杂是因为企业管理了太多别人的数据
5.出租比较常见，不会把数据传给使用方，而是让其在用户的服务器上跑一个算法，把结果传回去。数据出售后的泄露问题，还是要从经济利益的角度出发去打消数据购买方的主动性。此外我们也不说绝对的话，大部分情况下，理性人会站在自己的角度遵守规则
6.我们不是说现在有的中心化计算服务都消失了，可以互为补充。对我们来说最常见最基础的算法，都没那么消耗算力。

@libook 你好，你说的问题我们都已经想过。

1.我们通过改进底层解决的一个重要问题，就是让个人服务器的管理可以像智能手机一样简单：通过应用商店安装服务，通过 timemachine 进行备份还原提高可靠性（高可靠也需要成本），通过物理上多台设备组成小组消除单点故障（主从或 raft,高可用也需要更多的成本）。

@4ark 自由软件的年代还挺自由的，那时候互联网还没这么牛逼

@SaltyLeo 是啊，我想知道有多少人和我一样醒着，是多数还是少数