ffire

@52coder 另外换个角度，{ 0 }也是初始化第一个为 0 ，后面没指定都是 0 ，刚好达成了所有为 0 的效果。这和{ 1 }第一个为 1 ，后面都 0 的逻辑其实是统一的。

@52coder 0 在 c 里太特殊了，false 是 0 ，其他都是 true ，返回 0 通常认为无错，指针和 0 搭上关系有时会出问题，等等，不得不说 0 潜移默化表达了很多所谓约定俗成或历史遗留，从这个角度说，那这里规定只是想表达初始化所有成员为 0 ，但我们没有初始化为其他值的简单方式，就容易接受了。

@droppedbytech 是啊。之前看直播，某业内知名大牛到现在还在用 VC6 的编辑器写码，我自己都会觉得不可思议，然而别人没觉得那妨碍了他的生产效率。

@ColorfulBoar 不，你那层的语气和言辞不是认为我引用那段多少是有一些些问题的么？：）如果你没有这个意思，那就当我理解错了呗。另外为何 C++大项目不够用 vim 呢，不能用 vim 呢，很多大项目的程序员用 vim 来编辑代码。上面的 droppedbytech 说的挺好的，我也觉得顺手自己就行，除非项目组死规定咱们这个项目统一用某 IDE 哈，“大家别用别的哈”，有这样的项目组吗？

@droppedbytech 说得有理。其实无外乎，什么编辑器“自己”用的顺手，所谓别人说好的东西，自己干活不顺手，也是白搭啊。

@ColorfulBoar “stdio.h, main(void), wcslen, 传参往进传 const wchar_t*，星号贴着变量名写，裸指针满天飞 ownership 一团糟，auto 仅用于演示自己宁可偷偷把 size_t 隐式 cast 成 int ，NULL”
我怎么觉得都不是什么问题，这是说 C++有“标准写法”吗？！ c with class 也没啥问题啊。看来这位兄台如果看到有人如果用 C++甚至不用类以及各种“新特性”，只用操作符 /函数重载，估计会气疯了，滑稽一个，不说了，无意争执，溜了溜了。

@bybyte 个人认为这是个误解。开发效率完全取决于对所选平台的熟悉程度。

不清楚楼主的需求。没看到人提，其实我想说用 win32 api 直接写也没那么麻烦，兼容性也是最好的，想做成单 exe“开箱即用”也可以。