电信不同 IP 差别特别大，有的 IP 海外带宽能跑满，有的却只有几十 k ，之前就在光猫上写了脚本自动测速并重新拨号

#67 估计是拿到了公司偷税漏税的铁证，老板都得跪着说话。

@Fo3256Go #3 到时候肯定是 AI 手上有武器啊，一般人拿着武器根本不是 AI 对手。
主要还是看谁控制 AI 。

@wanguorui123 #4 再聪明的人应该也比不过发展起来的 AI ，在 AI 眼里都是渣渣。我想未来应该只有控制 AI 的人和少量被 AI 控制的人,跟聪明程度应该没有关系。

也可能 AI 脱离人类控制，好的情况人类沦为 AI 休闲赏玩的对象（电池，毕竟现在 AI 获得的大部分知识都是人类产出的），坏的情况人类被作为威胁消灭掉

@muooOOO #1 第一次工业革命后期黑奴都解放了，等 AI 发展起来社畜也就消失了

不用买吧，现在有症状别的可能性了微乎其微，现在去医院感染可能性太高，没症状就别去

用楼主话说这只是目前的状态，信不信随你。

北京 12 月 10 日 0 时至 24 时新增病例情况

12 月 10 日 0 时至 24 时，新增 784 例本土确诊病例和 877 例无症状感染者（含 10 例无症状感染者转确诊病例），无新增疑似病例。
http://wjw.beijing.gov.cn/xwzx_20031/wnxw/202212/t20221211_2877460.html

@rayhy
@szzhiyang
@ScepterZ
@linvon

我理解错了，原因是这一条 https://golang.org/ref/spec#Composite_literals
A parsing ambiguity arises when a composite literal using the TypeName form of the LiteralType appears as an operand between the keyword and the opening brace of the block of an "if", "for", or "switch" statement, and the composite literal is not enclosed in parentheses, square brackets, or curly braces. In this rare case, the opening brace of the literal is erroneously parsed as the one introducing the block of statements. To resolve the ambiguity, the composite literal must appear within parentheses.

原因在这里 https://golang.org/ref/spec#Semicolons

for i := (Int{v:0}); i.v < 10; i.v++ {}

你就跟领导说，这么新颖的模式以前没见过，不如先拿我年收入新涨的 30%试试水，这提高的 30%每月发我工资里，我打这提高部分的欠条，年底根据项目提成多退少补这 30%。

"衣裤键鼠"是要 cos 犬牟田火 的 探の装 吗

(\____/)
( ° °)
\ \ 早早享受，晚享折扣！

一般密钥文件名就给出答案了

这里 55 - 57 行 自动处理了未 PADDING 格式
https://github.com/krzyzanowskim/CryptoSwift/blob/master/Sources/CryptoSwift/PKCS/PKCS7Padding.swift#L55

Dvorak Left 键盘布局可以挑战一下