 | | edwardtoday V2EX member #15677, joined on 2012-01-08 12:18:08 +08:00 |
edwardtoday's recent replies
我也买的 yeelight ,同时期在售产品挑个显指高的就行。
宜家可以作为选项之一
优点:
1. 标称的环保标准能做到
2. 五金件不差
3. 保修长,坏了真给换
缺点:
1. 尺寸不灵活,得按它的模块尺寸来组合
2. 板材本身质量一般
其他国产定制店,按报价算的毛利率一般在 40-60%。净利不大清楚,跟管理水平、设计水平高度相关。设计师量错、画错尺寸重做的比比皆是,最后都是一边耗着业主的时间,一边吃掉老板的利润。
昨天把旧版删掉,清到 43G,装上了 12.0
今天发现 12.0.1……
看到的跟之前依视路没有感觉到明显区别。
和百元镜片比起来,透光率的优势还是有的。
用了两年多,表面没啥划痕。
除了手机号,有更方便的手段满足有关部门对 app 实名制的要求吗?
简历光列名词,是看不出什么程度的。熟练、精通、了解、掌握等词语,看简历的时候我根本不理会。
只关注这个候选人在项目中用了什么技术,解决了什么问题。
比如有人写熟悉 TCP/IP ,没啥用。
哪怕说在网络课大作业里写了个 FTP client 也比这个具体明确。
如果再指出通过什么手段,让上传、下载速度达到多少,那更好。
再比如很学生说做过 CLI 的聊天室。绝口不提是异步的还是同步的 TCP 通信,不提有没有考虑过并发连接数,不提多连接如何处理,是轮询呢还是线程池呢还是其他 async 的方式。光列出这个项目本身,没法判断水平。
简历少的时候,可能打电话问问。简历多的时候,当然直接联系那些写得具体的候选人。
我看楼主的车速跟前车没有明显差别,几秒钟时间没近也没远。不过是保持了较大的车距。
可以说楼主肉,但是无论如何不违章啊。校车这个变道,怎么看怎么全责。