@driller 行了别犟了，觉得都不行可以不推荐的，非得显得自己厉害一样，可是处处跑题。我问的就是家用管理面板，都说前提了，一会儿 cli 一会儿导航页。本来给你留点面子的，那我就说直话吧，你这种人我见太多了，技术不咋地，还总喜欢显摆点和别人不一样的，以为自己很强，结果还是个没学会用用户思维思考的初级键盘打工仔。

@driller 只能说需求不同，因为不是人人都愿意像程序员那样天天插着键盘坐在电脑前，我很多时候一边吃东西或一边开车，可以拿起手机随手看一眼各种 docker 服务，面板创建个快捷方式，不管何时何地，点一下就能看，而且很直观，对我来说技术是服务人的，怎么方便怎么来。

@WinkeyLin 胡说八道

@13246864965 可以的，我现在就在用，万物皆可 docker 。

感谢大家建议，原来最新的 alist 已经支持加密上传和播放加密视频了。添加存储时，驱动选 Crypt 就行，但问题在于大部分网盘会限速，所以体验一般，不限速的网盘容量又有限需要开会员，所以也不见得比买硬盘好。

感谢大家，专门装了个 esxi 体验了下，各方面用起来还是不适应，最后决定留在 PVE 。

感谢大家，经过查询了解和大家的建议，现在总结如下：
如果只是用 openwrt 做纯路由系统可以用 LXC ，优点其实并不是性能，因为只要是不是很差的 CPU 性能都差不太多，LXC 的优点是快速重启，5 秒之内就能重启路由，这是虚拟机做不到的。
但是如果在上面装插件就不好说了，因为某些插件需要的内核模块，在 pve 宿主机并不会开启，如果为了 lxc 容器强行开启某些内核模块，是可能导致 pve 不稳定的，还有某些代理的插件会对网络层做很多修改，由于是特权容器，如果 openwrt 上操作出了问题，就会导致 PVE 宿主机出问题，进一步导致 pve 上的虚拟机都会出问题。
所以我觉得如果不是用来测试，需要频繁重启，还是用虚拟机的方式更加稳定可靠。

@einskai 装 i915-sriov-dkms 了吗，pve 内核版本也有要求的

@renyi1986 这个不清楚，我之前看的评测对比视频，大部分场景下 pve esxi 差距不到 5%，如果虚拟的是 linux 系统差距更小，pve 要自己多折腾，调整参数，esxi 开箱即用。

@Reficul 确实，不折腾哪个都挺稳的。

@renyi1986 爱快的虚拟机优化不行，换 esxi 和 pve 都可以。

@bao3 是的，lxc 特别爽，性能好占用低，非特权容器随便搞，但特权容器还是要注意，容易搞崩 pve 宿主机，上面的虚拟机也跟着倒霉。

@supereater pve 是基于 debian 的，那应该和 linux 那套升级一样的吧。

@NoInternet 不知道直通功能怎么样，能否直通 Mac 虚拟机，我用 PVE 一个重要的原因就是可以显卡直通 macOS 。

@huangmingyou 也对，其实玩到最后就是回归本质了。

@JoeSmith 可以的。

@yyzh 查了下感觉还是算了，继续用 pve 吧，esxi 貌似也收费了

@obeykarma 是 sriov 吧，pve 也可以的，就是要添加一点代码手动启用。

@c0nstantien 不错，回归本质。