boafantasy

你们这个和 deepwiki.com 有啥区别，感觉也没人家产出的文档好

只买有门店的店，必须现炒
淘宝现在比美团便宜，至少 5 块钱

看大家都在楼主我就放心了

@xpfd 显卡到闲鱼买怕不是都买到的是“仙女自用 99 新”的垃圾 n 手卡

@djangovcps
问了 deppseek ，你自己逻辑都是不清晰的，遇到问题不会科学定量的分析，靠玄学来解释，只能说你对世界的认知太浅薄了，怪不得看你发帖黄金跌了就抛，黄金是持有对抗通胀，不是买衍生品当股票低买高抛的，因为黄金的涨跌不是靠经济学能分析的，还需要你有国际政治视野，你这活该亏钱

逻辑漏洞：
原句未意识到，当非科学体系（如玄学）侵入科学解释领域时，科学方法的介入是正当的。反之，若玄学仅在文化仪式或象征意义上存在，则无需科学检验。因此，“双标”指控忽略了主张与领域的匹配原则。

结论：存在偷换概念与错误类比
偷换概念：将玄学可能的“科学性主张”与艺术的纯粹“主观表达”混为一谈，未区分不同功能场景。
错误类比：以艺术被接受为例，要求玄学获得同等宽容，却忽视玄学若涉及科学领域主张时需接受检验的合理性。
隐含前提错误：假设所有非科学认知体系的主张范围和适用场景完全相同，忽略了实际差异。