抛硬币，在你抛出去的那一刻就已经有答案。

如果前端传给后端的只有 md5 而没有明文，那么只要这个 md5 被拿到，同样可以请求相同的接口登录成功，这和原始密码有什么区别吗？

搞不动利率怎么计算的推荐看下这个视频：
[人生中最重要的概念：复利，是什么？想贷款和分期就必须要了解它；李永乐老师讲自然对数的底 e]( https://www.youtube.com/watch?v=2a6gDHfWQGA)
br />结论：招行闪电贷的这个利率和等额本金、等额本息的利率实际都是按月复利，没有本质区别，也没有什么陷阱。

我们家测试是收集一个小时后拿回去检测的，这种当场出结果的准确性存疑

视频里一开始电视就是开着的。

晚上可以试试关灯开电视，是不是视频里“亮灯”的效果。

看了视频，感觉就是 @huangjinjiang20 所说的原因，等没有开，而是电视亮导致摄像头红外切换了，摄像头转到电视机的时候电视过亮就又切回来了。电视可能一直没有关，这么完全能说的通。

面试官水平不行

@est 打电话怎么抽象我不清楚，这也不是我的目的。
如果我想考概率的话，我根本不会拿两个地区打电话这么复杂且有争议的例子。

@myd 对，其实高中物理挺严谨的，都会说平滑不考虑摩擦、空气阻力、刚体、黑体啥的。如果一个题没有说平滑平面肯定会被喷的 :)

@est 需要加哪些条件或信息我不清楚，这不是我问这个问题、发这个帖子的目的，如果你有什么好的想法不吝赐教。
如果这是一个小学的奥数题，为了教学或者考试我姑且认为是可以的（但一定并不是一个好题目）。如果这是一个成年人的面试题或者现实问题，这样的解法未免太儿戏了。或者面试官根本不是想考这个问题本身，当你给出答案的时候就已经错了。

@est 中美之间打电话和河东河西打电话没有任何区别，现有条件下都是无法估算的，硬套只会得到很离谱的结果。

@est 对，我就是这个意思啊。这个问题怎么能随便抽象呢？

@est “从电话网容量设计这个角度出发”，前面得到的的结论明显是不能用的。

@est 请不要混淆 "抽象" 和你之前说的 “对现实世界的抽象”，加法是一个抽象，但不是所有现实问题都可以抽象为加法。
按你的说法，“抽象” 没有价值判断，但 “对现实世界的抽象” 是一个人的行为，是有好坏之分的。就像工具和使用工具的人，使用有好坏之分，一个人用剪刀想砍木头就不能怪剪刀不好用了。
同理，贝叶斯公式也是一个抽象，但不是所有现实问题都可以用贝叶斯问题解决。当你讨论一个现实问题的时候，如果硬按照某个抽象去解决，得到一个和现实不相符的结果，并不是“抽象”的问题，而是“对现实世界的抽象”的问题，这种行为是不合理的。

@est 抽象也分合理的抽象和不合理的，抽象之后得到一个和现实差距甚远的结果还应该抽象吗？

@723X 还要假设两国每个人打电话的频率是相等的。

@723X 哈哈哈，你这思路可以

@ccxxjjjjjj 是的，就是看到跨河问题想到的，为啥题目没说就默认这么离谱的假设了。