查了下，韩国那个机房 UPS 起火是因为锂电池，家用 UPS 一般都是铅酸电池

@hafuhafu #42 并不危险，但写 unwrap 相当于允许这里出问题时直接崩掉 && 这里的错误没有办法处理

问题是 cloudflare 的服务不能崩掉，这里的错误也并非不能处理（当然，马后炮罢了

还有一个感同身受的事情：cloudflare 的状态页面碰巧也挂掉了，导致他们认为两者存在关联，继而认为这是一场攻击。

太经典了，两个简单的问题同时出现，结果被误认为存在关联，然后排查路径就歪了

https://i.imgur.com/pIoqPAX.png

在错误处理上偷懒导致的（

国产 NAS 系统我认为目前来讲，被监控的概率很小

首先，因为系统不封闭的原因，厂家监控难度高，想干点什么都很容易被发现，也很容易被拦住
其次，这玩意儿市场很小，一个叫 QYResearch 的机构给的数据是 2023 年国内 NAS 市场规模是 7 亿元
最后，这玩意儿还不是啥刚需，搞监控被发现，国产 NAS 市场可能就暴死了

当然，厂家云服务是另算了

黑群晖转绿联，我觉得都不好用

群晖的「存储」功能远强于这些新势力 NAS ，新势力的易用性方面又吊打群晖，不过从未来可期的角度来看，我选择新势力

我设置成左 Shift 切换英文，右 Shift 切换中文，这样就不会搞错了

@clandyuki #16 应该不严，我都这么干了几年了……

想起一个 Java 笑话：一个程序员遇到了问题，他打算用 Java 解决，现在他有一个 ProblemFactory 了

@busier #3 因为这种人就不是来讨论问题的，是带着立场来引战的

事实就是，国内根本没多少人在意这个功能。

我是很希望有加密的，绿联出了保险箱之后我第一时间体验了一下，看配置文件是基于 gocryptfs ，乍一看很不错。
但非常幽默的是快照功能没有覆盖保险箱，而且不能在文件管理里面直接访问保险箱内容，只能用那个半成品保险箱应用，感觉就是应付客户需求的功能。

> 高度怀疑.key 文件官方或者政府是可以破解的，可以计算出私钥

经典「我怀疑」，我还「怀疑」 LZ 是美国网评员呢，收了史密斯专员的钱专门来搅浑水的。

坏了，这下反 Rust 魔怔人能用的发行版直接少了一大堆

debian 13 那一堆桌面环境你用的是哪个

这看起来是把文件整个压缩，感觉随机读取效率会非常低啊

不仅如此，电诈防护里有个应用防护，也要关掉，否则会提示你风险应用

@codists 考虑到楼主特地排除了生成器，我猜楼主真正想问的是不是「**手动**定义迭代器的实际场景」？

如果是这个问题，我好像确实没有在 Python 中实际这么干过，因为生成器已经足够好用了。在某些有迭代器但没有生成器的语言（如 Rust ）中，才会常常需要手动定义迭代器。

不知道为什么，楼主的语气给我一种故作谦虚但内心高傲的感觉……

@starrys 是不是故意反屏蔽广告难说，但我猜搞乱 DNS 的用户，原本目的应该就是屏蔽广告，但是没有意识到这有破坏正常服务的风险尤其是一些来历不明的「聚合」去广告规则。