@hellojukay 对的，可以体验一下。在用 OpenSpec 之前我一直都是 docs/xxx.md 这种方式手动管理文档（上下文），后面发现随着项目开发深入，docs 多多少少都存在过时的问题。至于你说的 claude code 生成的 plan.md ，我理解 Anthropic 应该是不认为 plan 是值得长期维护的，所以放到了~/.claude/xxx/xxx 下，等于是一次性的上下文。所以可以对比着来看，OpenSpec 就是解决了 plan.md 没有跟着 project 维护的痛点，通过将 proposal/design/tasks/specs 等文档结构化存到 git 上来实现项目长期开发上下文的持久化。

@hellojukay OpenSpec ，会将阶段性的 proposal 记录到文档里，变相实现上下文的 git 化保存。并且生成出来的 Specs 从结构和内容上都要比自己写 prompt 让 AI 生成的要好很多。

apple.com 一直都能用招行 visa 买 GiftCard ，ApplePay 区别只在于一个是网页端填 csv 码，另一个是直接拉起 ApplePay 支付组件。ApplePay 不确定后台实现有没有区别，本质都是网络传输吧。

OP 的思考很有价值。目前在写一个上万行的玩具项目，先后用了 Codex + GPT5.2 xhigh / Claude Code + Opus 4.5 ，项目反复重构优化的过程中发现，GPT5.2 xhigh 在逻辑设计层面确实很强，但是落实到编码层面，容易丢失上下文，感觉 Codex 在写文档（细化到 Roadmap ）上比较合适，代码开发、迭代、单元测试、集成测试还是用 Claude Code 比较好，因为现阶段 Agent 无法做到一句话交付一个大型项目，终归还是要人工介入把控流程，这时候 Claude Code 的编码能力+快速反馈就比 Codex 要强了。

@joyce95 这么快？有点东西啊，用的 Antigravity 吗？

支持，牛啊 OP

Gemini 做前端确实有两把刷子啊，OP 写了多久？

@echoX 感谢分享，咱俩方案差不多，你的主路由应该是放弱电箱了？（因为没有回程网线），我目前已经下单了华为凌霄 Q7 子母路由（ AC+AP ），等我体验一段时间看看

@ptaooo 感谢分享，小米也纳入我的选择范围了，目前正在对比选型

@jiangzm 感谢解答，我去了解一下具体设备选型

@ptaooo 感谢回复，我看了小米的，只支持 802.11k/v 协议，没有 r 协议，不确定漫游时断网重连会不会体验不好，华为的 Q7 是支持 kvr 协议

@berry10086 TP 我看小红书发热会把墙熏黑。。。不确定用久了会不会也这样

@kalayygl001 网线已经布设好了，硬装已经结束了，目前客厅 3 根网线，其他房间各 1 根，都是秋叶原 6 类线，没有布设光纤