WizardLeo

你这一套方案在 2026 和在 2020 搞好像没啥区别
家用网络还是直接 x86 作主路由刷 immortalwrt 吧，现在稳定性早就不是问题了。

不是特别瞄准焦虑的 fps 玩家，鼠标垫只要别是路边填问卷送的广告鼠标垫就没问题。
树脂玻璃金属粗面布细面布都是不同的手感取向，没什么优劣之说。

@zenfsharp 这一轮 vb 表现得都比很多主流币强了，完全不跟跌。
当然更可能是该卖的都卖完了，剩下来的都想当钻石手，跌无可跌。

比性能，mergerfs 读写会卡 io ，unraid 的 array 也有基本一样的问题。ZDR 就是单纯单盘，简单粗暴。
比空间，zdr 这种重要数据复制一份的做法比起牺牲一块最大的盘做奇偶校验可以节约更多空间。
比可恢复性，坏一块盘 ZDR 会丢不重要的数据，两块盘起会丢重要数据。snapraid 坏一块盘不丢数据，两块盘起会一次性损失两块盘的数据。
所以结论就得出来了：
因为家用 nas 盘位少、重要数据少，对于 4 盘位塞满 4t 的典型家用 nas 用例来说，个人重要数据至少要 2t 以上 snapraid 才划算(绝大部分人 500g-1t 就顶天了，算上手机 pc 备份也很难用到 2t)。
考虑到 ZDR 这样的设计可以给重要数据存更多份而 snapraid 做更多盘校验空间利用率会血崩，不使用 snapraid 挺合理的。

没必要 ipv6 dns 吧？
ipv4 dns 一样能正常解析出 ipv6 ，内网就别提高太多复杂度了。