@DIYgods 大佬，麻烦我再提一下，有可以分享的 n8n 的 templates 吗，真心求一下

@DIYgods 啊，又炸出来了原作者！具体操作方面有点问题，大佬能分享一个 Workflow templates 吗？

@hechuan [email protected] ，肥肠感谢

更新一下，运行了二十几个小时的完整测试，得出没有坏道，就放心了

多谢大家，重新测了一次速，数据正常了 276MB/sec

@tbxark 非常感谢，这个可以在 ipad 上实践一下，没有 surge 有 shadowrocket 可以吗，以及不知道安卓上有什么可以用于实现的软件呢

@azkaban 不看钱不是出发点，只是暂时撇开，单看环保问题。钱的问题单独拎出来说的啊：
“在我看来，取消充电头从钱的角度看就是一次变相涨价而已，能接受就买（接受苹果的售价和环保行为）”
评论也有补充说商业公司当然利益第一，环保只是有利于其利益最大化才会加以利用。

@lewis89 怎么就不能 bb 了，我没说什么用户体验，这也不是云测评，怎么就不行了。如果说非要买或者不买才能 bb 的话，不就是立场话吗。

@lewis89 iPhone 群体也就只用 iPhone 的吧，也不都是苹果三件套几件套都集齐的人啊。如果都只用 iPhone 的话，没 C 口不很正常吗，之前的都没送 C 口充电器。

@fengmumu 我现在有对苹果的环保"跳着脚骂娘"吗。我知道你的意思就是怕国内厂商跟风嘛。我文里也说了 iPhone 的快充随便一个充电器几乎都能满足，但是安卓厂商推出的高瓦数快充（有的还是私有协议）如果不配充电头，那用户很难之前就保有兼容的充电器，这样的话性质就不一样了啊。

@FlyingShark 为什么都是立场先行,我只是试图去分析这件事,而且意思本来就是千人千面。
为什么就一定是为了站在某个立场上去为谁便捷，我又没收钱干嘛当免费水军。
人就是这样,当有了念想,想听到的就只有附和

@murmur 不知道你是怎么总结出这些的
我只用过 iPhone4，之后再没用过 iPhone
刚上班的非程序员社畜，才领 4 个月薪水，租房，家里没矿，完全买不起 iPhone 。.
（也许是只买得起 iPhone 因为可以分期，叫我一下子拿出两千买个红米 K30 至尊纪念版都拿不出这么多）
不好意思你完全猜反了，也许是共情能力比较好一点吧，
或者说不符合你心中对我这种穷人能说得出的话的刻板影响。

这种程度的环保，至少比花钱贴个什么独立机构给出的环保、有机、绿色、可持续的认证要强一点吧。

@Flobit 环保作为理由确实扯，那是宣传话术层面的事情；我只是说它从结果上减少了充电器的产生，算得上环保。

@Building 试想一下具体如何操作的层面，星巴克那只是换个杯子装就可以了。但是手机充电器如果要就要放在手机包装里面一起；如果不要就直接拿掉。做成两个包装，然后再问消费者是否需要，不要可以少钱吗，这和直接卖也没本质上的区别，而且对于苹果而言也不够优雅。所以这就是话术对大众的影响。
就好像对养育小孩的家庭降税实则变相地对单身人口加税一样，换个话术或者做法，就能瞬间逆转舆论风向。

@murmur 客观的分析，这种行为是能带来环保的结果，但不是说苹果就要一切为了环保。苹果归根究底是商业公司，它是为了股东股价负责，提环保只是它权衡利弊以后认为这样的宣传总体上对公司是有利，而且环保的话术也有部分道理，并非完全站不住脚，所以它才选择做出这样的决策。

我只想知道这篇帖子的背景哇没事蛋糕的，从没见到过。

看父母买的房车，我就真以为是房车，而不是房子和车子，我还想说这父母有够前卫的啊，这样一来省钱，房子和车子都有了，哈哈。还是我太年轻了，不，也许还是我太穷了吧。

可能还是声音吧，不是说 up 的声音有多难听，只是现在的 up 太多了，同时有好多 up 声音吼吼听，
就好像这个世界是个看脸的时代一样，基本上露脸的 up 颜值都算是中上游的，这个世界就是这么现实。
如果只就这个视频而言的话，up 的语速太慢了，不知道是不是 b 站整体情况
但是我关注的 up 主语速和剪辑都很快，可能也是抖音这类短视频培养用户都习惯这样的快速的节奏
又慢又长的视频真的很难做得起来。
Up 只是对所做的内容很有了解，但是对于如何做好做大一个自媒体账号还是小白
这就要看 Up 主做视频的目的了，目的如果只是佛系做一做慢慢提升的话还好说
如果真的就是冲着涨粉去的的话，就真的仔细钻研一下自媒体运营的技巧
而且在这个过程中肯定有很多标题党啊，蹭热点啊之类的可能违背初心的行为。
不过无论怎样都无可厚非，只是现在视频博主也不好做了，毕竟红利期已过。