@sagnitude 图像记忆这个东西，不好说。你说的这个绝大部分人没有训练都是做不到的。想象得非常精妙，但是画出来直接就是一坨，这个现象是极其普遍的，因为人对自己的想象的评价是不准确的，比如梦里想到了一个绝妙的发现，清醒后原来只是“香蕉大则香蕉皮大”……总之，画不出人脸不一定是心盲的关系，正常人没有练过的话都是画不出来人脸这么复杂的东西的，但是没有心盲的人因为能想象出来，大脑就和梦里一样有迷之自信觉得自己记住了，其实并没有记住，你让他仔细描述五官比例细节是说不出来的。之前好像是维基百科还是什么地方看到一个理论，就是人脸识别、空间推理这些东西都是“硬件加速”的，不是高级意识干的。心盲者同样具备这些能力，但是高级意识不知道，所以会在潜意识里完成。普通人的高级意识则对这些硬件有一定模糊的认知，但如果要真的准确记忆并描述（或画）出来，还是不能依赖专用硬件，必须要通过训练达到靠高级意识记下图像的水平。比如人脸，人脸识别专用硬件只能识别不能重现，普通人也不行。而心盲经过训练其实照样是能画画的。

@usn/a> openai 断了啊，我刚才上不去，downdetector 也上不去，最后用 grok 搜了下发现确实是 CF 挂了。

@outgoing4443 Grok 4 的 API 现在非常严格，网页聊天没会员所以没试过，但是 API 已经和 Claude 这种差不多了。

Rust 那一段，您是不是对”内存泄漏“有什么误解……

我和你体重差不多，但是矮一些，所以胸肌没你平得这么夸张。现在基本放弃强行增重了，感觉瘦一点也挺好，预期寿命长…你如果是因为没食欲，可以试试牛奶燕麦粥和坚果。粥就算在没什么食欲的情况下也很容易喝下去，我就是靠牛奶燕麦粥恢复了规律早餐的。坚果热值高，那种去壳的坚果混合零食吃起来也方便，还有大量其他营养。早睡早起也很重要，因为晚睡容易出现晚上懒得吃夜宵，早上起来太晚又懒得吃早餐的情况。

MPV ，改一改配置文件就行了，可配置性非常强，学外语的时候挺好用的。

我觉得 C++的话反而是个优势，因为在 IDE 里可以非常方便地查看、复制引擎源代码。C#用户脚本和 C++引擎分开的话反而不方便。而且 C++性能也强不少。

openrouter 上有一些免费模型，比较好用的就是 deepseek v3 和 r1 了。国内的云也有送一些额度，不过国产 LLM 除了 deepseek 我都感觉很一般。Grok 从刚出以来质量一直在降，最近已经烂到免费我都不用的地步了。刚出来的时候我感觉是一些小众领域最强的模型了，还专门发了一贴，但是现在真的烂得我恶心。第一次想用恶心形容一个模型。别的模型最多就是质量差，它还巨巨巨长。

热门，训练数据多，且公开文档好的领域会好一些，但一些比较冷门的就很差。还有就是数学、算法等基础的和语言、框架无关的东西厉害。有些领域没什么开源项目，效果就差很多。你要是用那些没什么文档的库（比如 dear imgui 和虚幻引擎，体感估计文档覆盖不足 5%），别说正确了，很多时候连编译都过不去。最近让 AI 给虚幻引擎写个简单的算法，试了好几个 AI 一起写。有的完全就是在编 API 。GPT 尤其严重，真的给我看笑了。其他 AI 幻觉还能沾点边，比如 Deepseek 把 HeapPush 拼成 PushHeap ，自己改一改还能用，但是 GPT 真的纯纯瞎编，还喜欢装模作样地在结尾列几个不存在的“文档引用”（ url 是瞎编的）。Gemini Pro Previw 2.5 Pro 相对来说还算好的，但是问题还是多，做了很多无用功，比如不必要的排序，从没用到的参数，莫名其妙的元信息（虚幻引擎特有的东西）最后我自己手动删改了不少。还有就是解释源码，我发现 AI 其实不怎么看内容的，主要就是看函数名，然后望文生义，瞎猜。有些时候因为历史遗留 a.k.a.屎山等原因函数名并不恰当，AI 还是不看源码固执地声称这个函数作用就是和函数名一样。我开始还以为是插件在优化 prompt 把上下文切了，就直接复制整个文件到 openrouter 和 google ai studio 里，结果还是一样。不知道前端等热门且开源丰富的行业 AI 是不是会好很多，但是我自己的体验根本不是很厉害。

@billlee 首先，不能从拓展商店下拓展，和被封号不能同步，难道就不可怕了吗？而且，一切解释权均归 Mozilla 所有。它想要的话完全可以把这个“服务”解释成包括 Firefox 。重点不在于他“在不在”做，而是“能不能”做。你想象一下，一匹狼跑来说要修改法律允许吃羊，然后还和羊说，虽然修改后法律允许，但是我不会真的吃哦，trust me bro ，你信吗？

关于这个东西的讨论，可以搜索“Firefox AUP”。你也可以去用 Gemini 和 Grok 的搜索和深度研究功能，前者可以搜 YouTube 和 Reddit ，后者可以搜 X ，你可以看看国外 Geek 对此的解释和看法。暂且不说 Lunduke Journal ，毕竟他因为认为世界上只有两个性别已经被打成了“Far right”，你可以去看看 Brodie Robertson 关于火狐的视频，搜“Brodie Robertson Firefox”即可。他是比较著名的自由软件相关 YouTuber ，一直都是偏左的，之前也很推崇 Firefox ，但他都看不下去了，认为这个条款完全可以被恶意解释。

后面被喷得太惨，Mozilla 出来发了一篇所谓的“澄清”( https://blog.mozilla.org/en/firefox/update-on-terms-of-use/ )，不过这个“澄清”主要是和那个卖数据的条款相关，没有提到太多 Acceptable Use Policy ，反而删除了 ToS 里对 AUP 的提及（？？？）。而且这个“澄清”并没有解决问题（改回条款），而是声称自己是不得已这样改的（虽然其他浏览器并没有这么做），并且自己不会真正行使卖你数据的权力。不管你信不信，反正它是信了。