@boomer995 #7 大佬 印尼是不是现在雨季啊？国庆想去玩，泗水到巴黎道的路线，但是看了好多说下雨，什么都看不到

另外说一个刻板印象，在 V2EX 问这个问题，最容易得到的结果是买苹果

楼主可能有一点代沟了，现女孩子玩大型游戏的比例都很多的。你在 V2EX 知识茧房了，你哪怕到 b 站，小黑盒看看呢？另外游戏本除了重就是全能，大学生性价比，各方面最优选了

期待大佬回归

已关注+回复

帮忙推广了，想体验一下 pro 版，不错的话就充值一下

@Tink 我好像是 22 年，23 年注册的 https://i.imgur.com/NIvxivj.png

PDD 买了铂金膜+防蓝光膜的蔡司，确实偏黄偏暗，但是不能改了，心痛钱，只能以后再换了

@KingHL #106 那样的话，其实我们公司提供了测试环境的数据库，只是不经常维护而已

@KingHL

也有把单测当成集成测试手段的，在功能入口处设计编写用例，每个用例都是有具体业务含义的，这种好处是单测用例易于设计，运行成功代表功能可用，但是需要进行大量的下游调用方 mock 和数据组织，维护复杂度高

我们其实就是这种情况，业务要大量 mock 数据库返回，mock 缓存队列返回，mock 一些外部服务系统的返回，
要用上 各种库才能实现，类似 gomonkey, sqlmock 等等。所以我还是希望改造改造框架为依赖注入，拆分出抽象接口。但是我在同事间调研，大家不想写的心情居多，看了 v2 回答，我觉得可能向上反馈，不推行也是一种方案。

@NX2023 #81 我也不太接受，只有写这个 demo 的时候试验过，正式要搞太折磨了，不如直接改框架。

@wxw752 应该是变成 mvc 那样了.....

@NX2023 数据库我是用这个库实现的 github.com/DATA-DOG/go-sqlmock ，外部调用服务的情况，我目前还没想到同步好的方式，但是 gomonkey 是个很好思考方向。

@baby0w0 大家反对的点也在这里，特别是使用 sqlmock ，改了数据库方法，还得改测试的 sql 的语言，像我们这种每周不断迭代功能的业务功能上，根本经不起折腾

@qbmiller #23 现在 p0 项目，测试会介入写测试用例，开发来测试。p0 以下的用例，测试不介入，不给测试用例，开发自测。具体质量，完全看开发自测效果了。

其实以前无论项目大小是测试写测试用例，测试帮忙测试。但是今年开始测试不招人了...