还有什么物理方式修复么？这个盘这么扔了有点可惜。
]]>昨天买了绿联 + 三星 2280SSD 990Pro 1T ，这玩意是真好用，比扩展 MacbookPro 自身存储划算太多。
存储不够用的视频工作者可以采用这种方案。
- 三星 990Pro 1T = ￥ 700
- 硬盘盒 499
购买这玩意的原因：
我的 MacbookPro 是 512GB 的，目前可用空间只剩 100GB 左右，平时是需要剪辑生活视频用的。
最近遇到一个问题：FinalCutPro 在剪辑视频的时候会提前渲染一些视频，就导致一个简简单单的项目会从 15GB 扩增到 100GB 大小，而且最近发现视频素材文件大小也有 100GB 了，记录了 2 个小时的 4K60 骑行视频，如果想处理这些文件，使用机身存储显然不可能了。
使用机械硬盘不现实，因为速度实在是太慢，严重影响剪辑视频的流畅度，卡半天。
所以目前我急需一个外部扩展硬盘来存放这些项目运行时的文件，不作为持久存储使用。
等项目完成之后就把文件转移到我的 14TB 机械硬盘中了。
速度
USB 连接硬盘到电脑，测试的读写速度都在 2500mb/s+
以前不不知道这玩意，这玩意用起来是真的爽啊，3GB 的电影文件从 MacbookPro 复制到这个硬盘中只需要 1 秒，爽。很满意。
请问强大的 V 友，现在国产的颗粒能用了吗？ 想换几块 SATA 的 SSD 放家用服务器里用来跑服务了。 有推荐的型号吗？
服务器是全年不关机的 跑一下相册、下载任务、Elastic 集群， 机械硬盘经常 IOWAIT 高 ]]>
之前用过一块金士顿的 SSD ，就是出现几次电脑开机异常情况（当时没经验，后来了解到这其实就是 SSD 生病预警了的迹象），之后就突然掉盘，再也读不出数据了。各种恢复数据方式搞了很久，还是徒劳无功
现在这块 KIOXIA 的盘用了 2 年多，还是很稳定没什么异常，不知道该不该换了。怎么判断固态硬盘是快要坏了？ SSD 崩之前有什么征兆么
]]>我用吹风机 低温吹了 2 小时， 然后放在老电脑上 测试速度 使用，暂时一切都正常。
不知道是否还有其他隐患， 目前一直通电 保持一定温度。 能用多久 就多久吧~~
]]>看了下价格相差巨大, 便宜的不知道是否靠谱, 希望有经验 V 友推荐一下, 要求:
- 1T or 2T, 读写速度要跟得上视频剪辑啥的
- 需要长时间读写, 散热要好一点
- 品牌或者硬盘盒+SSD 自组都行
- 满足以上条件下, 尽可能便宜
目前的硬盘是一块 250G 的 SSD 作为系统盘，剩余空间已经不多；数据、文档和游戏一般都放在另一块机械硬盘上。现在初步打算是直接把系统盘换掉，买一个大容量的 SSD 换上，机械硬盘不动。
看了市面上的 SSD 有各种型号和接口，这方面确实不太懂，拆机后只知道原来的 SSD 应该是 SATA 接口的，不知道现在换新的话是否也只能换 SATA ，什么 m2 之类的兼不兼容，另外就是有什么品牌可以推荐的呢？性价比不是重点，只要在三千元以下都可以接受 ]]>
各位还有什么品牌型号推荐？ ]]>
求一个小容量+外观完好（正反面贴纸）的英睿达 P5 “尸体”或矿渣！！好心人请上黄鱼
万分感谢！
]]>Partition /dev/nvme0n1p2 is not properly aligned (last section: 2,000,397,734, modulo: 1,447)
这里/dev/nvme0n1p2就是我的 root 分区（/）。这个分区对齐问题是否需要解决？由于它在 root 分区上，操作就有潜在的风险，如何安全地解决这个问题？
root 分区是ex4格式。
重启之后就恢复正常了，没改动过任何设置。
用 CrystalDiskInfo 查看硬盘信息，发现一切正常。
一直作为台式机的 D 盘使用，使用量没超过过 400G/2T （买的时候高估了自己的需求），写入量更是超低
所以现在应该怎么处理…… 我的计划是直接换掉了。已经对这块硬盘失去信心了。
]]>1 Sandisk E30 PortableSSD vid 0781 pid 55b0 在“系统信息”里显示“S.M.A.R.T.状态：已验证“ 在“磁盘管理”里右键显示简介“S.M.A.R.T.状态：不支持“ brew smartmontools 无法访问该盘
2 绿联硬盘柜 vid 174c pid 1156 在“系统信息”里显示“S.M.A.R.T.状态：已验证“ 在“磁盘管理”里右键显示简介“S.M.A.R.T.状态：不支持“ brew smartmontools 无法访问该盘
我想问： 系统信息里的“已验证”到底啥意思？ 磁盘管理/smartmontools 都显示不支持，是啥原因？ 在 Mac 里能通过 SMART 访问盘体信息的硬盘盒，用起来是咋样的？
Mac 里好像无法查看 USB 设备的 class ID 啊？我也不知道是 mass 还是 SCSI
]]>
首先是这个，很老了，一开始是用来做系统盘，后来拆下来作为移动硬盘用用，大概一个月一两次的频率。
上个月吧，拷贝文件，我算的是刚刚好可以放进去，只会剩一到两个 G 的样子，就忙别的去了。等到几个小时后我想起来这个事情，发现这个硬盘有一个断开重新连接的日志，硬盘里面只有几个 G 的数据，都是很陌生的扩展名，一堆小文件。之前的东西全都不见了。神奇。
重新格式化之后，似乎一切正常，还能用。
=====
然后是这个 2T ，也比较老，三年多了吧。上周插入 mac 的时候，mac 没有响应直接重启。为了排除问题，换了一个硬盘盒，还是插入重启，又找了另外一台 mac ，插入重启。
插上 ubuntu 之后，dmesg 有日志，但是比正常的移动硬盘日志要少，lsusb 有新端口，但是 fdisk -l 没有，/dev 下面也没有设备。网上搜了一下类似的情况都是升级系统内核重启就好了，对我没用。
返厂，直接告诉我不能修了，数据全部丢失。
最后，usb 连接的硬盘就是看不到 smart 信息？必须直接接到主板？我暂时没这个条件啊。
]]>https://i2.100024.xyz/2024/01/26/srdm2y.webp ]]>
是不是应该定期在电脑上插个一两天让主控热热自己的数据
]]>顺带问问大家，现在商用笔记本双盘位的还多吗？公司只有 HP 和 Apple 可选，我用 HP 商务本最理想。
]]>
下图为网上对 990pro 的评测，可见差距非常大： 
甚至 4K 写入还不如我电脑的原装 SN560： 
即便是关闭了 Bitlocker 硬盘加密、开启三星魔术师高性能模式后，也只是增加了 4K 多队列读写性能，对于 4K 单队列读写性能提升很小。并且测试时温度不算太高，没有超过 60 度。
当然，我的硬盘没有分区，测试当然也是在唯一的 C 盘测的，不知道这个有没有影响，但即使有，也不至于跟评测差距这么大吧,想知道原因出在哪里呢，还是说这电脑就只能跑到这个成绩？
]]>这块硬盘历史用作系统盘，有太多个人数据。想在送修前安全清理数据。求一个方案
]]>目前看中的几个盘：
-
致钛 TiPlus 7100 2TB
-
P4L 2TB
-
铠侠 SE10 2TB
-
Solidigm P44 Pro 2TB
-
宏碁 GM7000 2TB
-
宏碁 GM7 2TB
我目前的 mini pc 有 usb3.2 和 usb-c ，还有 dp1.4 这三种接口可以选择 因为 minipc 供电不足，ssd 必须外置供电 所以考虑到下面的方案 1.usb-c 或 usb 3.2 连接 usb 集线器，然后并联多个 usb ssd 硬盘盒 2.用 dp1.4 的扩展坞，连接多个 ssd 硬盘。
我想，市场上应该会出现这种设备，可以插多个 ssd 设备,散热很好，电流稳定，通过高速接口连接 pc ，可以用 vmware 安装群晖来管理这些 ssd 设备作为 nas 使用。
不知道是不是已经有了，或者大家有没有更好的方案。
]]>1T 的国产 SSD 很多都在 250 左右，这个价格真的很诱惑，就是不知道靠不靠谱
]]>P44 Pro 有 Solidigm Synergy 的内存缓存加速，常用场景的 IO 可以有 120%的提升。 求打醒
]]>smartctl 7.2 2020-12-30 r5155 [x86_64-linux-5.15.102-1-pve] (local build) Copyright (C) 2002-20, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org === START OF INFORMATION SECTION === Model Number: Samsung SSD 980 PRO 2TB Serial Number: XXXXXXX Firmware Version: 3B2QGXA7 PCI Vendor/Subsystem ID: 0x144d IEEE OUI Identifier: 0x002538 Total NVM Capacity: 2,000,398,934,016 [2.00 TB] Unallocated NVM Capacity: 0 Controller ID: 6 NVMe Version: 1.3 Number of Namespaces: 1 Namespace 1 Size/Capacity: 2,000,398,934,016 [2.00 TB] Namespace 1 Utilization: 409,627,222,016 [409 GB] Namespace 1 Formatted LBA Size: 512 Namespace 1 IEEE EUI-64: 002538 b6115042e7 Local Time is: Sun May 7 20:27:42 2023 HDT Firmware Updates (0x16): 3 Slots, no Reset required Optional Admin Commands (0x0017): Security Format Frmw_DL Self_Test Optional NVM Commands (0x0057): Comp Wr_Unc DS_Mngmt Sav/Sel_Feat Timestmp Log Page Attributes (0x0f): S/H_per_NS Cmd_Eff_Lg Ext_Get_Lg Telmtry_Lg Maximum Data Transfer Size: 128 Pages Warning Comp. Temp. Threshold: 82 Celsius Critical Comp. Temp. Threshold: 85 Celsius Supported Power States St Op Max Active Idle RL RT WL WT Ent_Lat Ex_Lat 0 + 8.49W - - 0 0 0 0 0 0 1 + 4.48W - - 1 1 1 1 0 200 2 + 3.18W - - 2 2 2 2 0 1000 3 - 0.0400W - - 3 3 3 3 2000 1200 4 - 0.0050W - - 4 4 4 4 500 9500 Supported LBA Sizes (NSID 0x1) Id Fmt Data Metadt Rel_Perf 0 + 512 0 0 === START OF SMART DATA SECTION === SMART overall-health self-assessment test result: PASSED SMART/Health Information (NVMe Log 0x02) Critical Warning: 0x00 Temperature: 53 Celsius Available Spare: 77% Available Spare Threshold: 10% Percentage Used: 3% Data Units Read: 27,533,885 [14.0 TB] Data Units Written: 36,469,025 [18.6 TB] Host Read Commands: 414,442,254 Host Write Commands: 959,729,401 Controller Busy Time: 7,661 Power Cycles: 889 Power On Hours: 6,773 Unsafe Shutdowns: 321 Media and Data Integrity Errors: 168 Error Information Log Entries: 168 Warning Comp. Temperature Time: 0 Critical Comp. Temperature Time: 0 Temperature Sensor 1: 53 Celsius Temperature Sensor 2: 59 Celsius Error Information (NVMe Log 0x01, 16 of 64 entries) sn640 7.68T ，2459 ，国行五年保修；
PE6011 7.68T ，1850 ，店保 3 年
大佬们感觉哪个更好或者有其他的推荐吗？感谢
]]>工作以后就没咋关注硬件了，SSD 的价格历史上是有过来回波动还是一直在降？
]]>下面这个图是 ECO 今天截的图，发现 eco 的 0e 值已经变成了 1 ，但是 03 还是 100%
这个是系统盘 PRO 的情况，看起来正常但是后来用 DG 扫描居然有一个坏道🤣，类型是 Unknown error(虽然是扫机械硬盘的，我好奇扫了一下，不知道这个坏道是怎么来的)
出现问题的过程：
昨天晚上删了一批 D 盘(ECO)里的文件，然后发现电脑卡了一下，没有在意。
过了一会儿发现桌面图标都加载不出来了，任务栏图标也陆续卡没了，
我当时还在往 c2000eco 硬盘里下文件，也能正常下进去。
又过了十分钟，各种软件倒是能打开，文件也能读取，但是只要打开资源管理器，它的进度条就一直在加载，盘符都加载不出来。
没注意到什么有用的信息，不知道是不是中毒，就用火绒全盘查杀了一下，没有问题。
然后我担心是 D 盘坏掉了，就用 Fastcopy 把 D 盘里的文件拷贝到了 C 盘(PRO)，发现压缩文件都能正常解压，影片文件也没什么问题，其他文件基本最近都没有用过，
然后重启电脑后，看起来电脑一切都恢复了正常。打开 CDI 发现 eco 的 0e 不是 0 ，变成了 1😥。
目前我进 PE 把 eco 盘全盘格式化重新分区了一下，写入文件读取什么的看起来都正常，用 DG 检测一下读取延迟也都是正常的，但是现在有点担心不知道什么时候又会遇到这种问题。
我看到 0E 值变了之后就各种百度，结果都是三星固态遇到这些问题的答案，
有说 0E 变了固态基本凉凉，有说 0E 和 03 快速增加代表固态基本凉凉，不能再用。都建议直接更换
我不知道海康威视这个牌子的固态遇到这种情况怎么处理，凑合用还是去找售后换新（有三年质保，买了还不到一年）。
目前售后还没上班，也不知道给不给换，我看网上他们遇到的都是 0E 数值都是几十往上，而我这个 0e 目前还是 1🤣
有没有什么测试固态的工具，看看能不能复现这个问题，DG 扫描坏道虽然是给机械硬盘用的，但是用它扫 eco 显示都是正常的。用三星的魔术师软件的扫描功能，发现不支持海康威视的固态。
我是想直接找售后换新的，这个 0E 就 1 ，03 100%搞得我很迷惑，有没有软件能找出来这个坏的地方在哪，最好能让他变大点好去售后换😂早坏早安心，存数据提心吊胆的也不好 ]]>
很久没关注硬件， 看评测这款无缓存，这款 ssd 能买吗？
]]>二手的 9a3 感觉耐造多了，之前 3k 到手的，写入 20t ，前任硬盘矿没挖到多少，塌了，作为 nas 的缓存加速盘，半年喂了 80t ，健康一点都不掉的，看来 service 还是要上 servce 等级的配件
其实我挺好奇，为什么 Windows 明明只开了一个 smb 服务，系统盘啥事都没有的情况下。能被喂了 20t ，有什么软件能追踪盘是什么时候被什么软件写入的么？
Ubuntu 下测试速度好像还要快点，可能参数设置的简单了
READ: bw=6564MiB/s (6883MB/s), 6564MiB/s-6564MiB/s (6883MB/s-6883MB/s), io=10.0GiB (10.7GB), run=1560-1560msec WRITE: bw=5815MiB/s (6097MB/s), 5815MiB/s-5815MiB/s (6097MB/s-6097MB/s), io=10.0GiB (10.7GB), run=1761-1761msec 好久（也就几个月）不用，今天插上不能识别了，里面的数据全丢了。
售后说只能更换，无法挽回数据。
所以说，朋友们，移动硬盘尤其是固态的移动硬盘，里面临时存储点儿数据还行，还是别放重要数据了。。。
]]>这才不到一个月健康度就只有 96%了！！！
写了个脚本，每 10 分钟读 246 Total_LBAs_Written ，如下
659,38580902742
659,38591520774
659,38602126046
659,38612742718
659,38623395998
659,38634006542
660,38644633990
660,38655273190
660,38665916366
第一列是开机小时数，第二列是 Total_LBAs_Written ，每个 LBA 512 字节，几乎每 10 分钟写入
10000000*512/1024/1024=4.8G ，每分钟 500M
我这系统就虚拟一个黑裙 4G 内存，一个 ubuntu server6G 内存，宿主系统还剩 6G ，三个系统 swap 基本都是没用。
怎么会这么大写入？是不是算的公式有问题。
黑裙 PT 挂了 10 个种子，大部分时间都无流量，还有个 surveillance station 管一个摄像头，但是用的 265 ，码率才 100k ，而且存在另外的 HDD 上。 ]]>
1 、问题表现：从 S.M.A.R.T 几个相关属性的性质以及相互关系作为切入口
这次三星固态翻车，主要表征可以从三个属性反馈出来：
03 可用备用空间
0E 媒体与数据完整性错误计数
0F 错误日志项数
（ 1 ） 0e 报错或数据丢失是因为 03 可用备用空间耗尽？非也。
时常看到一些网友这样描述：可用备用空间是用来纠错的，会有自然损耗，但如果耗尽了备用空间，那么一些数据错误就无法纠正过来，最后引发文件物理损坏的严重后果。
事实上，这种解释让我很困惑，因为我两次翻车出现数据丢失的时候，0E/0F 计数疯涨，但是 03 可用备用空间依然十分充裕。例如我本周的这次翻车，03 计数为 93%，但已经丢了好几个文件了。
换句话说，三星这次报 0e 和数据损坏，压根不是因为用于纠错的备用空间用完，而是压根没有纠错就坏了？
（ 2 ）本次问题的重点——0e 媒体与数据完整性错误计数及其对应的实际危害
顾名思义。这个计数表示 SSD 中文件在读取过程中出现的不可纠正错误的次数，反映到 windows 事件查看器对应的日志即 disk 错误（报：在 SSD 上检测到一个不正确的区块）。这种报错对应的实际问题包括但不限于：
a.以视频文件为例，如果是文件头信息丢失，视频就直接损坏打不开了，视频文件的几个核心属性全部丢失，必须用一些视频恢复软件重新编码才能恢复；如果是文件中段数据丢失，那么就表现为：视频可以正常打开，但是播放到某个位置突然卡住了，然后播放器直接崩溃，此时可以拖进度条跳过损坏的区域；
b.以 Vmware 虚拟机虚拟磁盘文件为例，部分损坏并不影响虚拟机的正常运行，但当用到虚拟机克隆功能时会做虚拟磁盘全盘数据校验，报循环冗余检查，提示无法克隆。
c.对于分卷压缩文件，表现为 WinRAR 等压缩软件在执行解压时直接报循环冗余检查，无法正常解压；
d.对于其他通常的单体文件：通常表现为无法正常使用特定软件打开，可能同时出现无法从 SSD 复制或移动到其他硬盘的情况，但这种检验方法并不可靠，文件可以打开不代表没有坏一小部分；某天可能反复尝试无法复制或移动出去，但第二天突然又可以移出了……但这并不代表它起死回生了，实测下来数据本身可能还是存在部分永久性损坏的；
e.对于系统运行稳定性来说：到了 ssd 癌症晚期阶段，很容易发现系统存在莫名其妙的卡顿，windows 事件查看器的 disk 报错已经爆表了；甚至最严重的情况下，系统引导文件可以直接损坏，GG 。
……
（ 3 ）关于 0E 和 0F 的关系——0F 不重要
显而易见，0F 包含 0E ，媒体与数据完整性错误只是日志记载错误中的一种，可能还有别的错误类型，所以 0F 在本次翻车事件中意义不大；实际上，在大部分情况下，本次翻车 0E 和 0F 计数基本上相等，也就是除了文件直接损坏并不会报别的错误。
2 、涉及的设备型号和固件？——固件修复论不可信
型号方面，这里我不再费工夫收集整理了，大家可以直接 google 一下 chiphell/nga/贴吧等论坛，或者看看外语论坛的相关讨论。
但对于固件，很多评论指出升级到 XX 固件就好了，0e 计数不再增加了，这类断言我个人是觉得非常可疑的：
（ 1 ）即便已经出现 0e 计数，不动固件，0e 也不是每天都必然增加，需要你是个倒霉蛋，正好每天都读取到某个损坏的文件，才会报错，才会增加计数；你如果不触发损坏的文件，损坏实际上已经悄然发生，只是你恰好死活找不到损坏的究竟是谁……
我现在二度翻车就遇到这么个情况，一个 60GB 的虚拟机磁盘已经暴毙，但最近连着好几天都再也没有 disk 错误，0e 也不增加，但我难道能一叶障目，忽略已经产生的损失和未来压根无法预判的随机损失吗？
（ 2 ）各种型号固件能否升级本身没用通行方案。像我这里用的 OEM 版本的 980pro——pm9a1 ，固件压根不是三星提供的，而是联想提供的第三方固件。整个 SSD 都无法通过 Samsung Magician 控制。我这边最新翻车的型号和固件分别为：SAMSUNG MZVL22T0HBLB-00BL/8L2QGXB7 ，固件版本查下来是联想于今年 3 月份释出的新版固件（至于是否有升级更新我压根找不到……我看到的都是 thinkpad 的技术支持页，而自己机器对应的官方页面并没有更新）。这种情况下，你让我怎么升级固件？。。
（ 3 ）更何况，三星压根没有正式公布这个问题及其本质原因，更遑论在固件更新日志中明确提示这一问题的解决。根据软硬件安全的基本常识，无论时软件 bug 还是安全漏洞，如果一个补丁包是用于解决生产环境的某个灾难性问题的，三星难道会悄咪咪地发布而不予以任何通告吗？如果固件更新真能解决 0e ，恐怕三星早就拿个大喇叭到处喊了，毕竟早期预防总好过未来无尽的售后成本和品牌形象贬损吧？
3 、问题触发条件？能否预判？
（ 1 ）问题触发条件——没有规律可循
有些人新盘到手没几天就暴毙，像我这种都是用了半年左右（通电 3000-5000 小时，写入 /读取 60TB 左右），才暴毙。这种都是看运气。
我也曾 too young too simple ，常常为这价值 2000 多的小片片感到自责和懊悔。
是不是我不够爱惜？是我下手太重了吗？是因为我经常搞音视频后期 /剪辑、折腾虚拟机的原因吗？是因为我有长期不关机的习惯吗？我想了想，根本不至于……
我第一次翻车是在今年 3 月份，去年 10 月才买的联想游戏主机标配的三星 pm9a1 ；实际运行时间应该在几千小时，数据写入 /读取分别不会超过 100TB 。但发现翻车的时候，为时已晚，情况已经非常严重了——时常感到系统卡顿，0e 计数已经飙到几千了，除去不重要的系统文件和游戏数据，最终排查下来损失了近 100GB 关键资料（大部分是单体高价值大视频文件）。
那个时候我作为早期受害者也很费解，因为当时网上压根没有多少先例可循。和维修师傅聊到这个，他也表示很诧异，表示很少见到三星旗舰 SSD 直接暴毙的。
我暗自叫苦：我 tm 运气这么好花了 2 万多摇到的搭载三星 2TB 旗舰固态的“高端”游戏主机，就这么脆弱？你在逗我吧……
（ 2 ）能否预判？——压根不存在预判的可能性，等待你的只有突然暴毙
朋友们，很能理解你“我应该不会这么倒霉吧”的侥幸心理和迫切想要亡羊补牢的情绪，但别忘了 0e 媒体与数据完整性错误计数本身的性质和含义，有没有一种可能，它本身就代表着死亡？
试想一下，你每天都试图从 S.M.A.R.T 属性值找到迹象，但你等的究竟是什么？难道是某个先兆吗？你等的分明就是 0e 计数本身的上升，只有这个数字才能让你知道真有问题了（上文已经指出“备用空间”计数不可靠）。但这种上升本来就代表数据已经发生永久丢失了，你这不是在预判死亡，而是等待死亡，然后验尸。
4 、本文重中之重：谈谈如何在暴毙早期及时发现问题
看到这里，相信你已经摆正心态，明确检测问题的目标不是发现濒临死亡的迹象，而是探索已经死亡的文件尸体。目前来说，可靠的检测有以下几种：
（ 1 ）结合本文第 1 段第（ 2 ）节提出的问题表征，日常使用过程中提高发现问题的敏锐度，别一个报错一晃就过去了压根没看到，那就 G 了。
（ 2 ）抛弃 Diskgenius 、HD Tune Pro 的扫描功能，使用 Hard Disk Sentinel 6.01.4 PRO 的“扩展的自测试”以及“表面测试”功能。
对于扩展的自测试，如非 OEM 产品，支持调用 Samsung Magician ，应该也有类似的官方检测功能。
对于表面测试功能，选择测试类型为“读测试”，在“配置”选项卡中勾选“顺序测试”、“随意测试”、“蝴蝶式测试”、“颠倒顺序测试”，测试次数可以选择两次，这样比较容易排查出问题。
表面测试完成后，如发现有红块，可以左键单击红块，勾选左下角“检测扇区文件信息”，就可以轻松定位已经损坏的文件。相应的，测试过程中的报错均会如实反映到 windows 事件查看器的 disk 报错以及同时导致 0E/0F 计数跟着增长。
由于读取测试不会伤及 SSD 寿命，所以可以养成时常检测的习惯。
★相反：Hard Disk Sentinel 6.01.4 PRO 能扫出的错误区块，使用 Diskgenius 、HD Tune Pro 的扫描功能不一定能扫出，应该就是后两者检测功能对 SSD 的支持程度、检测方式细化程度不足。但如果问题已经到了极其严重的程度，那请放心，后两个软件也能扫出红块。
（ 3 ）养成每周筛选排查 windows 事件管理器的 disk/Disk 日志的习惯，及时发现数据错误。同时周期性地测试大文件、某个游戏地文件路径整体复制到其他硬盘，测试看是否会出现无法读取源文件的报错。
（ 4 ）如果出现大型文件已经损坏无法迁移出去的情况，可以尝试一下 chkdsk /r 这个 cmd 命令，或许有修复的机会
（修复时需要锁定、卸除硬盘，可以 PE 上执行）
（此处修复不是指文件从损坏恢复到完好如初，而仅仅是可以移动出 SSD 了，具体是否有损失还需要个案分析。）
5 、结语
这次三星固态翻车的问题，目前从原理上看 tm 就是个黑箱，官方还处在昏睡状态，没有预判方法。
不要幻想它像人的糖尿病似的可以在早期通过体检找到相应指标，随后予以补救。记住，0e 本身就是死亡，重点在于死的是什么文件。
如果 0e 已经有计数，“计数短期内不再增长”不是你摆烂的理由。能售后换新就赶紧去换吧，不要赌自己运气好。
对于创意工作者，工程文件什么的都得长点心，处理好了赶紧转存机械硬盘。
对于虚拟机使用者，要提防整个虚拟机磁盘损坏的风险，定期快照存到其他硬盘。
对于单纯用来装系统或者放大型游戏的朋友，我只能说，我很羡慕你可以闲庭信步，处变不惊……