https://github.com/faywong/intel_n5105_bugfix
期望帮助到不幸买到 N510x 工控机的朋友。
]]>不过想来想去,好像对我来说,这玩意儿只适合用来做软路由小主机🤣
]]>Arrow Lake
比较好,但是看测评 Lunar Lake
的续航似乎还是挺香的 ]]>价格是真的最意外的地方,本以为会和高通一样五位数起步。
ARM 芯片在消费级 WindowsPC 市场算是基本完蛋了,win on arm 死刑算了,反正看起来 ms 也不想搞的样子。
[媲美 ARM 的续航表现! Ultra 7 258V 首发评测-哔哩哔哩] https://b23.tv/cNCtjvU
]]>https://mp.weixin.qq.com/s/tlQ0SsmJ8xmIh0DLGsjG0A
https://chipsandcheese.com/2022/09/10/hot-chips-34-intels-meteor-lake-chiplets-compared-to-amds/
]]>想搞一台迷你 PC 玩玩,最近看上了联想的 P360 Ultra ,体积和设计都很合胃口。但就不知道考虑到散热条件,i9 比 i7 实际能强多少,以及有没有必要等搭载 13 代处理器的更新。
主要的需求是代码编译兼作桌面电脑,手里的 M1 Pro (8+2) 性能还不错,如果主机能比它的表现更强一步就好了。另一台 AMD 3800X 的电脑性能不是很满意。
]]>等了太久了。。再不出 M2 的 Mac mini 要来了。。
]]>应该是 nuc 提供的雷电 3 接口带宽不够导致的,intel 官方宣传是支持 8k 输出的,那么现在市面上有什么 minidp 或者 hdmi 直接转接到雷电 3 ( typec )的线缆解决方案呢?
]]>cpu c/t 全核睿频 算力 价格 每 G 价格
嘤桃儿 10900 10|20 4.5 58.5 2699 46.14 10700 8|16 4.6 47.84 1929 40.32 10850k 10|20 4.8 62.4 2699 43.25 10900k 10|20 4.9 63.7 3999 62.78 11700 8|16 4.6 47.84 2550 53.3 11700k 8|16 4.6 47.84 2600 54.34 11900 8|16 4.3 44.72 4199 93.9 11900k 8|16 4.8 49.92 4399 88.12
农企 5600x 6|12 4.6 35.88 1799 50.14 5800x 8|16 4.4 45.76 2699 58.98 5900x 12|24 4.8 74.88 4599 61.42 5950x 16|32 4.35 92.48 6700 74.05
算的过程(比较无聊,bc = echo scale=5; "ab |bc") [Ducks@itx home]$ bc 2.541.3 13.00 [Ducks@itx home]$ bc 2.54 10.0 [Ducks@itx home]$ bc 164.91.3 101.92 [Ducks@itx home]$ bc 4.5101.3 58.50 [Ducks@itx home]$ bc 2699/58.50 46.13675 [Ducks@itx home]$ bc 4.681.3 47.84 [Ducks@itx home]$ bc 1929/47.84 40.32190 [Ducks@itx home]$ bc 4.8101.3 62.40 [Ducks@itx home]$ bc 2699/62.4 43.25320 [Ducks@itx home]$ bc 4.913 63.7 [Ducks@itx home]$ bc 3999/63.7 62.77864 [Ducks@itx home]$ bc 4.881.3 49.92 [Ducks@itx home]$ bc 2550/49.92 51.08173 [Ducks@itx home]$ bc 4.681.3 47.84 [Ducks@itx home]$ bc 2550/47.84 53.30267 [Ducks@itx home]$ bc 2600/47.84 54.34782 [Ducks@itx home]$ bc 4.381.3 44.72 [Ducks@itx home]$ bc 4199/44.72 93.89534 [Ducks@itx home]$ bc 4.881.3 49.92 [Ducks@itx home]$ bc 4399/49.92 88.12099 [Ducks@itx home]$ bc 4.661.3 35.88 [Ducks@itx home]$ bc 1799/35.88 50.13935 [Ducks@itx home]$ bc 84.41.3 45.76 [Ducks@itx home]$ bc 2699/45.76 58.98164 [Ducks@itx home]$ bc 4.8121.3 74.88 [Ducks@itx home]$ bc 4599/74.88 61.41826 [Ducks@itx home]$ bc 164.35*1.3 90.480 [Ducks@itx home]$ bc 6700/90.48 74.04951
结论:感觉性价比最高的是 10900 10|20 4.5 58.5 2699 46.14 10700 8|16 4.6 47.84 1929 40.32 10850k 10|20 4.8 62.4 2699 43.25
主要是之前 gcc 版本过低,然后编译了一个 gcc8.x 跑了半天,闲的蛋疼就弄了一个这个玩意儿 最后求别喷,纯粹弄一个玩,不权威也不客观
]]>新版 SVT-AVS3 发布 编码效率提升并提供更灵活的编码工具 近期,SVT-AVS3 发布了新版。新版本支持了更加完善的编码工具并可以灵活地开关,编码效率大大提升,最佳质量下相比 x265 平均可节省 30%码率,针对 1080p 和 4K 视频可节省 35%以上(注 1 ),在点播类应用场景下相比 x265 可节省 20%码率。
在广电领域,当虹( ArcVideo )和数码视讯( Sumavision )提供了 SVT-AVS3 的产品方案。此外,腾讯多媒体实验室在 SVT-AVS3 基础上根据特定应用场景进一步做了优化,未来计划在生产环境下部署。北京大学基于博雅睿视科技有限公司(以下简称博雅睿视,http://www.realscene.cn/)的 SVT-AVS3 编码器实现了 5G+8K 实时编解码系统,满足 5G 环境下广播电视的编码需求。据了解,还有一些互联网公司计划基于 SVT-AVS3 提供直播服务。
在去年 12 月的 LiveVideoStackCon 2019 深圳音视频技术大会上,博雅睿视展示了 SVT-AVS3 在双路 Intel® Xeon® Platinum 8180 处理器上,对 8K 10bit 100M 码率视频码速度达到每秒编码 60 帧。
详情可参考: https://www.livevideostack.cn/news/svt-avs3-launch/
再优化
博雅睿视和英特尔会持续探讨对各个编码工具进行更精细的迭代优化,支持更多应用场景,探索块划分方式选择、快速模式选择、预分析、码率控制及自适应参考结构等,在保持复杂度不变的前提下进一步提升各个编码档次的压缩效率和编码质量。
SVT ( 01.org/SVT )是由英特尔发布的一种实现编码的架构,采用多维度并行(时间域、空域)处理,达到性能、延迟和视频质量之间的平衡,SVT 不只适合 AVS3,其他编码标准都可以利用。
SVT-AVS3 由博雅睿视和英特尔共同开发。
生态演进
目前,SVT-AVS3 已进入到商用阶段,正在不断获得用户肯定,如果有需求可以联系博雅睿视授权获得 SVT-AVS3 的源码和相关支持(联系邮件 jcwei@realscene.cn )。
AVS3 是 AVS 工作组制定的第三代音视频编解码技术标准,也是全球首个已推出的面向 8K 及 5G 产业应用的视频编码标准。同时,AVS3 是一款 Royalty-Free 的编码标准,在商业上非常友好。AVS 工作组于 2019 年 3 月完成了 AVS3 基准档次的制订工作,目前正在制定增强档,将结合 AI 技术进一步提升编码效率,预计于 2021 年 6 月完成。
解码器方面,2019 年支持 AVS3 的硬件解码芯片就问世了,可以实现 8K 分辨率下 120fps 解码。在软件解码器方面,北京大学和北京大学深圳研究生院已经发布了能够支持全平台的软件解码器,这与 SVT-AVS3 形成了呼应,形成了视频内容生产和消费的闭环。
注 1:测试环境如下,具体测试条件请参考 AVS 工作组的 AVS3 测试标准
Dual lntel® Xeon® Platinum 8180 Processor / RU
lOne 8Kp60 10-bit HDR encode stream (M12) lUp to 2 x 8Kp30 10-bit HDR encode streams (M12) lUp to 4 x 4Kp60 10-bit HDR encode streams (M12)
Specific System Configuration and Workload Details: 2 x lntel® Xeon® Platinum Processor 8180, 2.5GHz, 28 cores, turbo and HT on, 384GB total memory, 24 slots / 16GB /2666 MT/s / DDR4, 1 TB SSD / OS: CentOS 7.6.1810.
8K60: 7680x4320@60 fps encoding @ 80Mbps
4K60: 3840x2160@60 fps encoding @ 20Mbps
]]>谢谢!
]]>10 代标压 I5 升到了 6 核心,I7 8 核心,I9 10 核心,估计产能会继续不足?
]]>求大佬们给点建议。
]]>复制过来就是:
Intel Cascade Lake-X Cores/Threads Base All TB2 TB3 TDP Price Core i9-10980XE 18C / 36T 3.0 3.8 4.6 4.8 165 W $979 Core i9-10940X 14C / 28T 3.3 4.1 4.6 4.8 165 W $784 Core i9-10920X 12C / 24T 3.5 4.3 4.6 4.8 165 W $689 Core i9-10900X 10C / 20T 3.7 4.3 4.5 4.7 165 W $590 Skylake-X (previous generation) Core i9-9980XE 18C / 36T 3.0 4.5 165 W $1979 Core i9-9940X 14C / 28C 3.3 4.5 165 W $1387 Core i9-9920X 12C / 24T 3.5 4.5 165 W $1189 Core i9-9900X 10C / 20T 3.5 4.5 165 W $989
感觉白菜价了啊... 这不要 ECC 的话黑苹果 /Linux 工作站岂不是随便装... Intel 看来被三代 Ryzen 吓得不轻,可能游戏用户 Intel 也不是很在意但是高端赚大钱的市场让 Threadripper 成了气候就不妙了?反正总之是好事好事,赶紧把牙膏都挤完 hhh
]]>这是网站,文档太简陋了,无从下手。请问下有木有接触过的大佬,怎么下手?
]]>看到贴吧老哥说 6500 这 U 能超外频,最高拉到 4.5G 大战 i7,不过我自己试了下拉外频,就算只提高 10MHz 外频,一按 F10 保存就黑屏,重启提示 boot failed 然后又恢复原来的设置,完全不能超啊……
又看到有人说是主板不支持,要刷解锁版的 bios,不知道哪里有;还有人说要关掉睿频,我也关了;电压的话我试过加到 1.25V 也不行;内存频率也试过降低,让频率保持在 2400MHz,还是不行
到底怎样才能超频……还是说得换个主板?
emmm ……实在搞不定的话还是换 i7 吧……付费提高性能
]]>Intel 回应了:
"Intel received notice of this research, and we expect that software can be protected against such issues by employing side channel safe software development practices. This includes avoiding control flows that are dependent on the data of interest. We likewise expect that DRAM modules mitigated against Rowhammer style attacks remain protected. Protecting our customers and their data continues to be a critical priority for us and we appreciate the efforts of the security community for their ongoing research."
可以使用软件方法回避,不知道会不会影响性能。我自己的笔记本已经加了 spectre_v2=off nopti 参数。
]]>但想着可能是什么重要电话,就用 Skype 打了回去,对方说是负责 Intel 奖品事宜的人,要和我确认一下我的中文地址(之前提交的是英文)
把中文地址给她之后她说近期会安排顺丰快递配送,让我保持这个联系电话畅通。
]]>来自小博: https://www.mf8.biz/archives/24/
独孤求败的 Intel 一直孤独的等待着死地 AMD 的追赶,再此期间这厮傲慢无比,常常跳票。可惜谁叫它在 PC CPU 领域身处不败呢~ 但在移动领域 Intel 15 年 都没有什么作为~~
Intel 的 CPU 质量较高,拥有领先同行业一截的生产工艺,和不俗的架构积淀。因此它可以做到更轻薄和更好的散热体验并伴随着更强的性能,是移动笔记本和高端计算行业的第一选择。
Atom ,超低超低电压处理器,个人家庭使用的型号分为 X3 X5 X7 ,之前的版本凌乱不了解也罢。可以应用于智能手机、平板电脑和笔记本,没有虚拟指令集,性能羸弱。之前许多一体机和笔记本都使用这个处理器,导致电脑性能很弱,笔记本误入此坑! 企业级则以 X86 , 64 bit 的优势应用于内存密集型运算来降低成本,很多入门级服务器也使用这个,同样坑害了不少人。。。 本来 Atom 也有应用于智能手机领域虽然市场很小,但是因为 4G 基带未出和 x86 架构的发热问题,整个 15 年, Intel 在手机芯片领域作为很小。
奔腾、赛扬,为占领市场而存在的入门级处理器,奔腾是战略转移而退下的,赛扬则真是为了入门来存在的。主要以双核心双线程为主,如果出现四核心的版本其实核心任然是和 Atom 差不多的核心,坑逼啊,性能就差很多。 性能普遍弱于 i3 ,超频版奔腾或许可以赶超之。 Skylake 后,奔腾和赛扬都应用了 HD 510 的核显影音性能略有提升。
Core (酷睿),最常见的个人和家庭使用的处理器了,型号分为 i3 i5 i7 和 Core M ,但其中门类很多,光移动版就有超低电压、低电压、标准电压等分类,高端的 i7 更难分辨,有双核、四核、六核、八核等版本的分类,一般处理器是酷睿(Core M 除外)的基本性能上不会有太大问题(例如复杂的日常应用,但不包括游戏娱乐)。酷睿处理器都带有 GPU 核心,性能入门或主流,六代酷睿硬解真 4K 不是问题,但是玩游戏因为大部分游戏并不为 Intel 核显做优化所有游戏性能不理想。对于 i7 么,遵循在资金允许的条件下买最贵的就对了。
Core M ,性能介于 Atom 和 i3 之间的产品,目前为直观反应性能分为 m3,m5,m7 ,但查阅后发现,他们的核心数和核显都是一致的,唯一的差距在于 CPU 频率和 GPU 频率,且差距并不大,如果要选择应用 Core M 的产品,建议不要太在意,认真你就输了,因为不大的差异下差价还是蛮大的,不过么,在 Intel Ark 上, m3 和 m5 的建议售价一致,有点古怪。
Xeon (志强),服务器 CPU ,目前分为 E3 E5 E7 ,之前的版本凌乱不了解也罢。 E3 入门型就是四核心八线程的处理器性能等于低功耗的四核 i7 ,但最大的不同主要还是在于是否屏蔽核显、超长待机时间保证,酷睿的建议最大待机时间是 72 小时,而志强确实几年。由于 E3 屏蔽核显加上功耗低价格仅略高于 Core i5 的优势在装机市场的人气很高,被称谓“神 U ”。目前志强也有出移动版应用于移动工作站保障稳定性。
Itanium (安腾),落寞低调高冷的企业级处理器,不甚了解。