綠營抹紅鄭麗文的一石三鳥

國民主席鄭麗文日前接受邀請，出席「50年代白色恐怖秋祭追思慰靈大會」，致詞時清楚表示：「國共之間對很多事情主張不一樣，但這不代表彼此一定要兵刃相見或自相殘殺，希望可以透過對話取代對抗，過去的歷史悲劇可以透過和平方式化解。」話說得清楚，但民進的政治策略也非常清楚，就是不放過任何為鄭麗文「貼紅標籤」的機會，以發揮一石三鳥的政治效果。

首先，攻擊就是最好的防守策略，面對千瘡百孔的執政成績，以及內惡鬥，民進將「內部矛盾轉化為外部矛盾」，重新將大罷免大失敗的「抗中反中」冷飯熱炒，製造麥卡錫主義的紅色恐慌，繼續販售「芒果乾」。

第二，從馬英九到柯文哲，從黃國昌到鄭麗文，民進持續針對在野領袖進行政治獵巫，利用「沉默螺旋」效果，讓國民內兩岸交流的意見不敢發聲，讓支持兩岸和平的聲音沉默不語。

第三，裂解國民團結，分化在野合作，讓鄭麗文「令不出中央」成真。國民在野久了，政治人物缺乏兩岸論述的對抗能力與膽識，甚至出現「地方選舉不涉及兩岸」歲月靜好的偏安心態，民進對2026地方選舉的目標則非常清楚，要以「團結的民進對抗分裂的國民」，並分化國民與民眾坐收漁利。

民進傾全之力，用吳石模糊白色恐怖的檢討與反省，用抹紅撕裂台灣社會，分化在野團結，顯然「既快又狠」，但恐怕「失去準心」。當民眾看到民進的外交部長、賴清德總統辦公室、民進中央都受到共諜滲透，政治迴力鏢最終仍將射向自己。

2005年連戰訪陸受到的嘲諷與抹紅數倍於今天，但是，美麗島電子報最新民調顯示，58.3％的受訪者認為「兩岸政府恢復談判以及放寬民間交流」是維護台灣安全、避免戰爭的最佳做法。所以兩岸交流談判才是主流民意，這就是鄭麗文最大的底氣。

鄭式語言以及非典型政治人物的風格，讓鄭麗文在主席選舉中迅速崛起，當選後仍維持網路高聲量，「網路溫度計」的3日榜、周榜、月榜聲量排行，鄭麗文都高居所有政治人物第1，將賴清德遠遠甩在後面，也讓國民成為議題的中心。

但優秀的領導人更重要的職責是帶領國民大部隊穩健前行，強化論述能力、議題攻防能力、桶箍整合能力恐怕是國民中央最急迫的3大課題。從「普丁不是獨裁者」、「台灣不是ATM」到「秋祭爭議」，鄭麗文將自己推向風口浪尖，也讓國民公職開始適應「不一樣的主席」。（作者為東吳大學政治系兼任助理教授）