
1 ganster OP http://www.douban.com/group/jobsharing/ 我恍惚了,没有链接 |
3 vincent1q84 2013-12-12 11:57:37 +08:00 链接打不开 |
4 shiny PRO @vincent1q84 豆瓣小组挂了,LZ 今天运气也太差了吧…… |
5 ganster OP @vincent1q84 我也十分无语,豆瓣居然此时down掉了 |
7 rpx 2013-12-12 12:30:47 +08:00 刚申请,进去看看。 |
8 pi1ot 2013-12-12 13:43:02 +08:00 豆瓣小组这个形式就不适合组织此类供求性质的信息 |
9 ganster OP @pi1ot 同意,不过至少是个平台可以供交流,之前也尝试在linkedin上,但是更加水土不服,目前正有朋友做论坛,希望能够尽快投入使用。 |
11 ganster OP @pi1ot 有Q群,但是Q群有Q群的问题。 比如说,Q群的沟通的确有很好的及时性,但是相对来说,信息很容易就被忽略掉 - 因为越是沟通良好的Q群,信息迭代的速度越快~ |
12 327beckham 2013-12-12 16:44:41 +08:00 怎么我一按照链接点过去,直接就看到了 "你已经申请加入小组,请等待小组管理员审核"...我都不知道我什么时候点过加入....也没找到在哪里输入"入组格式",窘 |
13 ganster OP @327beckham ,不过我只通过按照格式入组的,你可能被误杀了 |
14 ChiangDi 2013-12-12 20:58:29 +08:00 via Android 居然痿软和IBM都有! |
15 ChiangDi 2013-12-12 21:04:55 +08:00 via Android 居然看到200-300W/Y 的,Orz |
16 flynngao 2013-12-12 21:28:35 +08:00 为何,要用豆瓣小组的形式…… |
17 cxe2v 2013-12-12 22:53:06 +08:00 链接点进去就自动申请加入了,我都还没按格式来。。。。。。。。。 |
19 ganster OP 入组格式为: [工作年限+公司+职位+V2EX] ,重申一遍,感谢大家的支持,我这个小组是互助性质的,全赖大家维护。所以组员质量很重要。感谢 |
20 ganster OP |
21 skyshy 2014-06-04 13:01:04 +08:00 看起来不错的样子 |