Go 短声明 - 长声明 相互转换问题 - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
The Go Programming Language
http://golang.org/
Go Playground
Go Projects
Revel Web Framework
HMSQQbA
V2EX    Go 编程语言

Go 短声明 - 长声明 相互转换问题

  •  
  •   HMSQQbA 2017-10-13 11:48:25 +08:00 2041 次点击
    这是一个创建于 2969 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    一般的短声明和长声明可以相互转换,例如 var x intx := 0 等价。 但有些好像无法完全等价转换?

    var px *int // 空指针 px := new(int) // 不是空指针,分配了内存 // (如何用短声明得到空指针?) 
    var w io.Writer var a interface{} // (interface 类型的空表达式是什么...如何写成短声明) 
    var s []int // 这样底层数组的地址是 0x0 (slice header 的数组指针为空?) s := []int{} // 这样底层数组的地址是 0x5168d0,类似一个容量为 0 的数组 (s := [0]int) // 如何用短声明达到长声明的效果.. 
    var m map[int]int // nil map m := map[int]int{} // 不是 nil map,可以添加数据 // 怎样用短声明得到一个 nil map ? 
    8 条回复    2017-10-14 12:04:57 +08:00
    yanyuan2046
        1
    yanyuan2046  
       2017-10-13 11:54:17 +08:00
    短声明就是为了初始化,某些场景长声明=短声明是因为长声明默认初始化了,一般是基础类型。
    你列的几种场景都不能等价,类似的还有 channel
    faceair
        2
    faceair  
       2017-10-13 12:11:39 +08:00
    带了等于号就是赋值了啊,var 的定义只有类型声明的
    SuperMild
        3
    SuperMild  
       2017-10-13 12:21:31 +08:00
    所谓短声明,就是声明并负值。原则上与长声明不等价,之所以会出现结果相同的情况,只是由于偶然。

    比如 var x int 和 x := 0 等价,是因为你偶然地对 x 负值 0,如果你写 x := 1,那就不等价了。注意,不是因为用了短声明而等价,而是因为偶然负值了 0 所以才等价。
    HMSQQbA
        4
    HMSQQbA  
    OP
       2017-10-13 12:49:55 +08:00 via Android
    啊...谢谢,感觉好不爽...很分裂的感觉
    interface{} 的那个例子难道也没有短声明的等价吗?
    reus
        5
    reus  
       2017-10-13 12:50:05 +08:00
    px := (*int)(nil)
    a := (interface{})(nil)
    s := ([]int)(nil)
    m := (map[int]int)(nil)
    HMSQQbA
        6
    HMSQQbA  
    OP
       2017-10-13 12:55:34 +08:00
    啊!原来这样类型转换也可以。
    ```
    s := ([]int)nil)
    fmt.Printf("addr_s: %p addr_s_arr: %p content_s:%v len/cap_s:%v %v\n", &s, s, s, len(s), cap(s))
    ```
    addr_s: 0xc42006e060 addr_s_arr: 0x0 content_s:[] len/cap_s:0 0

    谢谢...

    (说句题外话,Go 的 nil 也感觉怪怪的..)
    ChristopherWu
        7
    ChristopherWu  
       2017-10-13 18:31:09 +08:00
    你理解错了短声明 与长声明了。
    var x int 和 x := 0 完全不等价, 之所以等价, 是因为 var x int 里,x 未定义 时,go 刚好给你默认设置为 0 而已。

    两者可以等同于 C 语言的:
    int x;

    int x = 0;
    很明显,x 是未定义的,可以是任何值。 同理,任何长声明都是定义一个变量, 而短声明是定义并赋值一个变量。
    HMSQQbA
        8
    HMSQQbA  
    OP
       2017-10-14 12:04:57 +08:00 via Android
    @ChristopherWu 谢谢从定义角度给出的说明…
    的确,它们的定义是不一样的..只是在某些情况下实际效果一样。

    我只是想寻求一种尽量多使用短声明的写法...
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     2502 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 50ms UTC 11:27 PVG 19:27 LAX 03:27 JFK 06:27
    Do have faith in what you're doing.
    ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86