这是一个创建于 3092 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我今天看到有关你们出台有关宽带管理文件工信部信管函[2017]238 号.
我对这个方向管理表示支持,但是我认为里面管理不能解决实际问题.
自从我 1998 年反映宽带至今,国内宽带实际处于垄断行业控制,举例我们所在小区只允许电信进入,我们没有选择权.
所以我认为过去将近 20 年时间,电信企业根本无法自律,必须强制要求电信规范宽带质量资费等等, 例如必须要求宽带上下行对等速率,到国际互联网实际速率. 这些不能依靠企业自己,因为他们在处于垄断地位时候都是利益最大化. 作为人民政府主管部门应该站在人民利益角度考虑,必须对企业严要求,而且电信企业是国有控企业,理应不以利润最大化为目标. 让利给人民群众,现在情况是利用人民的资源资本压榨人民的利益. 这种情况必须得到纠正. 另外也可以对此公开征求广大人民的意见,你就可以看到人民的呼声是什么.
关于提速降费实际费用已经增长一倍有余. 例如我当时是中国电信西安每月 80 元费用,现在已经是 171 元每月费用,电信企业会想各种办法让你升级,变换各种政策让你多消费,同理不能依靠垄断企业自律,必须严格量化指标考核.否则只能流于形式. 例如这次你让企业明确资费,这本身是他们应该做的,并不能带来根本改变, 电信企业就是说上行只有 4M,人民又能怎样? 消费者有话语权和实际可选择余地吗? 都是国有企业却与民争利, 作为人民政府在不管何谈为人民? 宽带本来就是双向的,必须是对等.何必又来让企业自己做决定,他们不是真正的竞争企业,他们是人民的企业,他们是垄断行业企业,不能由他们做决定.全国人民都是股东
我对这个方向管理表示支持,但是我认为里面管理不能解决实际问题.
自从我 1998 年反映宽带至今,国内宽带实际处于垄断行业控制,举例我们所在小区只允许电信进入,我们没有选择权.
所以我认为过去将近 20 年时间,电信企业根本无法自律,必须强制要求电信规范宽带质量资费等等, 例如必须要求宽带上下行对等速率,到国际互联网实际速率. 这些不能依靠企业自己,因为他们在处于垄断地位时候都是利益最大化. 作为人民政府主管部门应该站在人民利益角度考虑,必须对企业严要求,而且电信企业是国有控企业,理应不以利润最大化为目标. 让利给人民群众,现在情况是利用人民的资源资本压榨人民的利益. 这种情况必须得到纠正. 另外也可以对此公开征求广大人民的意见,你就可以看到人民的呼声是什么.
关于提速降费实际费用已经增长一倍有余. 例如我当时是中国电信西安每月 80 元费用,现在已经是 171 元每月费用,电信企业会想各种办法让你升级,变换各种政策让你多消费,同理不能依靠垄断企业自律,必须严格量化指标考核.否则只能流于形式. 例如这次你让企业明确资费,这本身是他们应该做的,并不能带来根本改变, 电信企业就是说上行只有 4M,人民又能怎样? 消费者有话语权和实际可选择余地吗? 都是国有企业却与民争利, 作为人民政府在不管何谈为人民? 宽带本来就是双向的,必须是对等.何必又来让企业自己做决定,他们不是真正的竞争企业,他们是人民的企业,他们是垄断行业企业,不能由他们做决定.全国人民都是股东
 | 1 R18 2017-06-20 12:37:52 +08:00 via Android 上下对等需要你付出相应的价格 171 用 100m 下行 4m 上行。那你愿意为 100M 上行 100M 下行付出多少的金钱？另外有朋友来说下国外的宽带资费如何吗？ |
 | 2 liuxyon OP @R18 首先你搞错了, 价格不代表什么.因为他们是国企,国企的资本实际我们每个人的, 也就是说企业也有你一份.第二他们处于垄断地位, 他们应该被限制定价权. |
| 3 liuxyon OP 没有人规定那个价格不能对等. |
| 4 liuxyon OP 另外国外企业都是私企, 我们是国企,国企的所有资源都是人民的, 你在国内感觉不到是你出的钱, 在国外每笔税都会提现. 你所有消费都是在出钱给他们. 明白吗? 我们每个人记住这. 就像公务员为我们服务一样,不是他们免费服务. |
 | 5 dikcen 2017-06-20 12:54:01 +08:00 via Android 小区只有电信进，这不是物业的问题吗 |
 | 7 965380535 2017-06-20 13:42:37 +08:00 支持你愿意花费时间去反馈意见 多一点反馈 总是好一点 |
 | 8 shuiyingwuhen 2017-06-20 13:48:08 +08:00 via Android @liuxyon，我小就是 |
 | 9 quxiangxuanqxx 2017-06-20 14:17:27 +08:00 via Android 现在是任何一家运营商都能进小区，以前是开发商和运营商谈好，让他们提供设备，就让他们搞垄断，我住的小城市除了小区特别老，光纤进不来，其余什么长城都进来了 |
 | 10 Eleutherios 2017-06-20 14:41:55 +08:00 不合理。 小区内的宽带垄断是物业的问题，无论是和某家宽带有合约还是别的原因；宽带的定价是否过高和宽带是否上下对等是两个不怎么相关的问题，不可混为一谈。 @R18 美帝 Verizon50 兆对等 40 刀，看 standalone 部分 https://www.verizon.com/home/bundles/fios/ |
 | 11 lun10439547 2017-06-20 15:01:24 +08:00 @liuxyon 你讲的理由都是毫无实际的东西，“因为他们是国企,国企的资本实际我们每个人的, 也就是说企业也有你一份.第二他们处于垄断地位, 他们应该被限制定价权.” 国企就是为了给国家输送资金与科技的企业，任由国家的手干预企业不倒才怪， 你这种思想要在西方是要被批斗的。是对市场经济的蔑视。 按照你的逻辑，是否我随便买一份上市企业的股份，那么我就有获得特别优待的权利？ 当然作为用户来讲，我也希望实现你说的那些，对等，国际宽带保证，但根本不现实。。。硬件限制摆在那里 如果真的标明国际宽带保证的话，那么你喜欢用千兆共享呢？还是 1M 独享呢？（甚至更低吧） 。。。。说实话电信所提供的资费套餐确实与前几年相比已经非常的优惠了，对于普通的家庭用户来讲是够用了！ 因为正常的用户基本上不会有几百 G 的东西要上传。。。或者说短时间必须要上传很多的东西。。。 |
 | 12 00oo00 2017-06-20 15:10:15 +08:00 via Android @lun10439547 上行带宽我可以不用，但是电信不能不提供。 |
 | 15 erhaosan 2017-06-20 16:48:09 +08:00 周末刚向工信部投诉上海移动不让老用户办新套餐的事情。刚才移动回复了：很抱歉，还是不能办。我说这违反工信部规定，他说：我只是通知你结果，法务问题我们可以不用讨论。 |
 | 16 290601953 2017-06-20 17:23:38 +08:00 看起来感觉很混乱....就是密密麻麻全部是字的感觉 |
 | 17 FurN1 2017-06-20 19:51:45 +08:00 语气过硬 |
 | 18 qq651438555 2017-06-20 21:39:45 +08:00 鸟用没有，他们看么？ |
| 19 liuxyon OP @lun10439547 你有没有了解过返垄断法? 另外举个简单例子,我所有东西都是你提供的,然后呢我用你的资源建立个服务,然后再高价卖给你而且是歧视性,然后你的意思是你不能干预? 国家所有的资源是人民的. 这是宪法规定的. 人民当家做主.. 什么是主人? 国有企业是为了人民服务,而不是仅仅为了利益最大化. 至于现实中是否做到是另外一回事,但是法定就是这样. 也就是说国有企业应该是对人民公益性的. |
| 20 liuxyon OP @quxiangxuanqxx 那你们那里可以,西安不行. 很多小区都有实际限制. 不是自己想拉谁都可以. |
 | 21 HankAviator 2017-06-21 01:53:35 +08:00 有一点比较奇怪的是，为什么下行说提速就可以提速，上行则不行呢？是有技术难度在里面嘛 |
 | 23 csvw 2017-06-21 09:26:29 +08:00 @HankAviator 没啥技术难度，还是利益在里面作怪。 |
 | 24 dirwdirw 2017-06-22 20:36:35 +08:00 via Android 乱七八糟不知所云，建议重修语文，再论道理。 |
| 25 dirwdirw 2017-06-22 20:38:44 +08:00 via Android @lun10439547 这兄弟比较有耐心。+1 |
| 26 liuxyon OP @HankAviator 很早之前投诉时候西安电信说是工信部规定上行不能增加. |
| 27 liuxyon OP @IgniteWhite 这件事情已经反映非常久了 至少 15 年了. 他们维护的仍然是垄断者利益. 根本不可能有多少改进,每次的实质改进仅仅是被迫的改进,根本不是考虑人民的利益. 他们始终认为那些资源是他们自己的,我想怎么样就怎么样. 我们国家是社会主义. 什么是社会主义? |
 | 28 mrlawrence 2017-06-26 14:56:20 +08:00 @liuxyon 太理性主义了。三大运营商不过是四大家族的公司而已，盈利都是要为家族负责的。说什么国企是人民的财产，这简直不能再理想了。 中石油修公司大楼，一个吊灯数百万，问过人民的意见了么？中国移动用飞信业务外包给关联公司，数十亿的支出，飞信弄得像样么？我就不说咪咕音乐之类的烧钱项目包给自己人做的事情了。 在大陆，四大家族既掌权又有产业，人民的呼声不过是他们需要的时候的一丝政绩。就像漫游费，17 年了，移动互联网发展到极致的时候，取消掉了，也不过是毛毛雨的损失而已，但是换来极大的赞誉（底层民众）。 省省心吧，烦人的事儿多着呢。人生不过几十年，过好自己，眨眼睛就过去了。 |
| 29 liuxyon OP @mrlawrence 所以让人无法忍受. 从小上学被灌输的社会主义好... |
 | 30 onion83 2017-06-27 16:41:57 +08:00 楼主语气很叼：“我今天看到有关你们出台.....” |
 | 31 dianxin 2017-06-28 18:37:09 +08:00 没什么用的 |
| 32 liuxyon OP 可能最近看了更多事情让人更觉得社会主义很难达到了.. 恨铁不成钢...!!! 当局者能真正把人民实际当做主人一切就容易解决了.. 现在看看大自然都要被各种利益收费垄断, 交完税费然后建立起来各种资源然后再朝人民收费. 收了人民的血汗钱人家利益者还要委屈的说我赔本为人民服务的. 我想古代去山里转也不会有这么多收费的吧? 唉... 说多了... |
 | 33 13925060232 2017-06-30 22:38:59 +08:00 宽带网络不能被一家垄断 |
Select Language