
1 gouchaoer 2017-04-13 21:48:28 +08:00 via Android x5 的 bug ? x5 还有一些别的 bug 来着。。。 |
2 cxbig 2017-04-13 21:54:47 +08:00 简单来说不能有效操作对方 cookies 的话,放 server 端处理行不行? 我们的项目比较复杂,都是专有 API 处理添加删除操作,返回更新的的购物车信息。 各种税、打折等计算都是 server 端完成的。 |
3 haiyang416 OP |
4 yangqi 2017-04-13 22:03:46 +08:00 实在不行就把键值写为空呗 |
5 haiyang416 OP @yangqi 也试过,没用。 |
6 shiny PRO 确定 path/domain 之类的都一致? |
7 yangqi 2017-04-13 22:09:17 +08:00 @haiyang416 随便写的无效的值也不行?那最开始是怎么赋值的 |
8 haiyang416 OP @yangqi 都是直接在页面上直接用 document. cookie 操作的,后端目前只是读取 $_COOKIE 获得对应的值。 |
9 haiyang416 OP @shiny 嗯,专门看过, domain 和 path 都没错,电脑上的各种浏览器都没有问题。 唯独微信完全不理会 setcookie 设置的内容。 |
10 lcorange 2017-04-13 23:29:11 +08:00 这样呢,再写个新接口,针对微信是设置 cookie 内容,微信的话就多发几次请求,对整体业务没影响 |
11 guokeke 2017-04-13 23:31:57 +08:00 via Android 返回段 js 代码如何? |
12 jarlyyn 2017-04-13 23:34:58 +08:00 实在不行把购物车放 session 里呗 |
13 Mitt 2017-04-13 23:56:36 +08:00 实在没辙就临时在前端删 cookie 咯 应该是 BUG 或者 “特性” |
14 greatonce 2017-04-14 00:01:20 +08:00 document.cookie 是在客户端执行的, php 设置 cookie 是在服务端执行的, 后端 php 先在服务器上解析运行完,把客户端代码返回给浏览器,在浏览器中执行客户端代码, 你顺序弄错了, php 怎么也不会处理的了客户端设置的 cookie 。 |
15 Mitt 2017-04-14 00:29:19 +08:00 @greatonce cookie 是可以被服务端返回同名 cookie 覆盖掉的 比如服务器把 cookie 时间设置成以前的时间 就会使 cookie 到期而被删除 而提交时带的那个 cookie 都是带了 session 的 这个一般也是服务端返回来的 |
17 greatonce 2017-04-14 01:10:18 +08:00 @Mitt 当然可以同名 服务端设置的 cookie 是从 HTTP header 中设置的, 而浏览器 document.cookie 是在页面的脚本里面设置的, 浏览器接收到一个 response 的时候会先处理 HTTP header ,(也就是在这里浏览器会根据 response header 设置各种参数,包括 cookie ) 然后解析 DOM 和运行 js 脚本,(其中也包括对 document.cookie 的处理) 这两个顺序不一样, HTTP header 在先(也就是 php 的服务端在先), js 的 document.cookie 在后,你在服务端的设置覆盖不了客户端的设置, 至于里面说在其它浏览器里可以做到,可能是浏览器解析的时候没有用你服务端给的过期时间,不同的浏览器版本会有不同的差异 ----- 解决这个问题,我不知道楼主具体是在用什么样的环境,不知道为什么客户端的购物车为什么要用 cookie 存储商品,为什么不提交到服务端,或者在用第三方的系统,如果你有权限处理客户端,可以用 localStorage |
18 slixurd 2017-04-14 01:18:25 +08:00 @greatonce 客户端保存购物车状态是很正常的实现吧 否则服务器就是有状态的,既然有状态,要么服务器自己在内存存着,要么通过其他存储来实现,例如数据库 /KV 当然也有的电商就是保存在服务器的,可以实现各端共享购物车...... |
19 Mitt 2017-04-14 01:34:54 +08:00 @greatonce 你可能理解错了。 他本地操作 cookie 是有条件的 比如 你点击加入购物车以后添加 cookie 并不是访问页面就会加 cookie 所以并不会发生冲突 |
20 cnwtex 2017-04-14 03:58:58 +08:00 ∵ 我相信微信不会蠢到出这种 bug ∴ 楼主自己蠢 |
21 greatonce 2017-04-14 04:00:24 +08:00 |
22 greatonce 2017-04-14 04:04:18 +08:00 @slixurd 保存在客户端肯定不是一个好的方案,就算你的应用只支持一个客户端,也不是好的方法, 就像你说的客户端有很多种,你只在安卓手机的客户端里添加了商品,打开 ios 发现没有这个商品了, 就算支持一个客户端,那天你的商品下架了,而你客户端里还显示这个商品可以购买,而不提示已经下架, 当用户支付的时候发现根本买不了,这种用户体验很不好,这种肯定是放到服务端的,所以不清楚是什么需求,为什么这么做。 |
23 Mitt 2017-04-14 06:16:07 +08:00 via iPhone @greatonce 然而服务器保存只有多端需求才会有 单端本地 cookie 就足够了 至于商品下架 参考淘宝 你存的只是 id 购物车显示的时候服务器返回商品状态就是了 |
24 iot 2017-04-14 06:21:41 +08:00 我以前本地存储数据时候是有 localStorage 用 localStorage, 没有才用 cookie x5 应该支持 localStorage 吧,并且和 cookie 的接口一样 get put remove clear |
25 Mitt 2017-04-14 06:27:33 +08:00 ------ 现在就是在客户端不会立即重新覆盖 cookie 的情况下 服务端返回的 cookie 无法完成覆盖和删除的操作 只发生在微信内置浏览器里 所以微信内置浏览器有 BUG 就成了可能性之一 LZ 说这个是以前同事写的 所以现在就是想以“最简单”的方式去解决这个问题 所以提那么多后端解决方案明显不符合简单的概念啊 |
26 Mitt 2017-04-14 07:01:53 +08:00 @haiyang416 可以尝试不要将值设为空 而是设为一个其他值 看看本地有没有改变 cookie 值 |
27 greatonce 2017-04-14 07:49:30 +08:00 @Mitt 我之前说的 “你顺序弄错了, php 怎么也不会处理的了客户端设置的 cookie 。” 我说这句的时候是有前置条件,就是 “顺序弄错了” header 返回的 cookie 客户端能不能改掉? 而你只看后面那句 “ php 怎么也不会处理客户端设置的 cookie ” |
28 shew2356 2017-04-14 10:26:44 +08:00 域没用对吧! |
29 Mitt 2017-04-14 10:42:14 +08:00 @greatonce 在我这边看来 我认为你第一句 “你顺序弄错了” 已经否定了 “添加购物车才会添加 cookie ” 这个前置条件 所以 话题终止 吃了文化的亏 (逃 |
30 pubby 2017-04-14 10:45:45 +08:00 via Android 是不是微信的问题,你在页面上同样用 js 删 cookie ,在微信里试试就知道啊 |
31 reus 2017-04-14 13:35:56 +08:00 不放服务器端,怎么做统计?怎么根据浏览记录、加购物车记录做推荐? |
32 iot 2017-04-16 01:57:25 +08:00 |
33 haiyang416 OP |