小而精的全栈式团队干不过「土八路」? - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
OneAPM
V2EX    程序员

小而精的全栈式团队干不过「土八路」?

  •  
  •   OneAPM
    oneapm 2015-08-05 17:00:05 +08:00 4252 次点击
    这是一个创建于 3779 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    作者:梁宇鹏(一乐)

    引言

    本文基于网络上关于团队管理的一个辩论,有资深 IT 人士认为配置完备、整齐划一的大而全团队才是正道,小而精的全栈式团队没前途。

    我的观点与之不同。恰恰相反,还在追求早些年的做法,这种「土」,才是真的「土」?

    小而精的全栈式团队干不过“土八路”?

    本文的起由来自于我看到的这样一个说法,来自《我心目中的理想团队》(http://t.cn/RLaCxCm ) :

    「小而精的全栈式团队,就像一个曲线的波峰,看似美好,但不稳定。更喜欢朴实的工程团队,能安然处于谷底,每个人可能都不太牛,但通过各种土办法,能汇聚起来,所向无敌。」

    这句话是在评论@左耳朵耗子的《关于开发团队的效率》,具体可见 http://weibo.com/p/1001603868404359535571

    小而精的全栈式团队比不了土法汇聚的谷底团队?

    我当时就非常诧异,但主要感觉还是博主只是过于实际了。大家都知道理想没那么容易照进现实,能做的肯定会经常不如预期,但好的坏的应该是能分出来的嘛:你要说将来某一天,大家都能吃上山珍海味,现在吃吃粗茶淡饭我也许忍忍继续搬砖;但你要说你以后也就吃粗茶淡饭了,我还忍忍继续搬砖我是不是傻啊?老子掀桌子不干了啊!

    我当时就想,不会有人傻成这样吧?真的有人会觉得,各种土办法能堆砌起精美的高楼大厦呢?

    是博主突发奇想么?貌似不是。博主特此画了两个图,那两个图让我看到了之前忽略的隐藏在回复里的两个假设:

    1. 小而精的全栈式团队都是不稳定的;
    2. 而土法汇聚的谷底团队才是安然的,而且所向无敌。

    我愿意相信他是发自内心的,虽然也许未必。但问题在于,如果你土,你可以奋起直追,或者你继续土到家,这些都没问题:但如果你觉得自己土,还觉得土是好事出来宣扬,这就变得值得商榷了。

    全栈式团队

    有人在说这个时代是最好的时代,我不确定。但我可以确信一点,这个时代对于有能力的人来说,有很多的机会来施展自己的才华:如果你能力够强,你的面前就会摆满机会,这样的选择也经常意味着离开。从这个角度看,小而精的团队有着特定的不稳定因素。

    但这并不意味着这个团队就是不稳定的。因为至少还要满足一个条件,即:这个团队没有能力持续地增加高手,不管是团队内培养还是从外界引入。

    任何团队都不会是一成不变的,铁打的营盘流水的兵。一个团队是否真正优秀的重要标准是:能否让一般水平的人及时成长起来,能否吸引高手持续地加入。

    而一个自以为优秀却认为无法吸引新人的团队,不是在自我安慰,就是在妄自菲薄。

    谷底的团队

    说回安然谷底的团队。我理解这个安然处于谷底,应该就是不思进取。

    这样的团队能成事么?当然还是有可能的,至少在这件事情只是体力劳动,靠堆砌人力就可以完成的情况下。你也当然可以说它所向无敌,只要所向的目标够弱:说实话,各大公司都攒了一批这样的人和团队。当业务停滞,优秀的人一个个走掉,剩下一堆不会也不需要进取的人,维护着那些年久失修的系统。

    也许他们开始并没有那么土,但因为只是小修小补,不需要什么进步就能搞定。等到几年如一日地重复劳动后,他们的土就会变成真正的土。你会看到命名混乱逻辑冲突的循环、拷贝粘贴的代码、没有版本到处飞的库、无法本地调试的服务,等等等等。

    欢迎来到谷底的世界。哦,也许这只是几年前世界的快照而已。

    我不喜欢这样的世界,更不喜欢有人要宣传这样的世界。

    人人都快要衣食无忧了,你还在称赞树皮好吃?现在做这种事情的,除了朝鲜没几个国家了吧?

    不要为了反对而反对

    当然,对于那篇回答还有些不认同的地方,罗列一下就不展开了。如果我没有理解错的话:

    • 耗子提出的几种解决方案,事先都已声明,每一种都是针对一种场景的,也因此当然有不适用的情况。所以针对一个没有声明成万能的方案,只是拿一个反例来否定,未免有些不够诚实?

    关于以“不相信来获得合理性”的人的典型特征,推荐阅读徐贲的这篇文章《当今中国大众社会的犬儒主义》http://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/issue/articles/065_010144.pdf

    • Facebook 那个例子,一个针对 DOM 滥用而提出的超越 DOM 的方案,居然被作者冠名为土得出奇(实在匪夷所思啊)。这土不是稀土就是闰土吧?

    我不否定文章里有现实意义,但是这种靠否定别人(扣上过于理想化的帽子算是)来推销自己的方案,虽然命名为反义的土却不过是另一个解决方案的做法,不值得提倡。

    写这么多,也是希望告诉那些在安于现状和奋勇进取间摇摆的人,不要留恋那片让人安然的土。

    有些「土」是真的「土」。你应该永远前进,找到更优秀的自己。而那样的你,必然值得一个更加光明的未来。

    梁宇鹏,环信首席架构师,负责环信即时通讯云后端服务设计。曾经的新浪微博通讯技术专家。专注于即时通讯领域,对 XMPP 以及相关开源项目有较多实践。同时高度关注分布式系统和高性能服务相关领域。多语言编程爱好者,包括 C/C++,Java、Erlang 和 Golang 等。可以通过新浪微博找到一乐(http://weibo.com/iyile)。

    oneapm.com

    10 条回复    2015-08-05 22:45:21 +08:00
    blacktulip
        1
    blacktulip  
       2015-08-05 17:07:34 +08:00   2
    硬广比软文给人的印象其实更好,楼主考虑一下。
    vmskipper
        2
    vmskipper  
       2015-08-05 17:10:49 +08:00
    最后一句深化主旨,突出全文重点。
    OneAPM
        3
    OneAPM  
    OP
       2015-08-05 17:13:37 +08:00
    @blacktulip ( . ) 好
    aszxqw
        4
    aszxqw  
       2015-08-05 17:19:05 +08:00
    @blacktulip 哈哈哈哈哈啊
    beneo
        5
    beneo  
       2015-08-05 17:27:00 +08:00
    最后一句深化主旨,突出全文重点。
    qiukun
        6
    qiukun  
       2015-08-05 17:30:17 +08:00
    @blacktulip
    @OneAPM
    萌萌哒
    hahasong
        7
    hahasong  
       2015-08-05 17:33:29 +08:00
    当然干不过,我内容都不看就可以回答你,最后是八路赢了
    sichuyoudang312
        8
    sichuyoudang312  
       2015-08-05 18:08:06 +08:00
    同意楼上,不过还是看了内容
    wikinee
        9
    wikinee  
       2015-08-05 18:09:13 +08:00
    恩,没什么正规军土八路的称呼.冯大辉选择丁香园,池建强加入锤子.追求不同而已,倒是楼主的一句:

    "现在做这种事情的,除了朝鲜没几个国家了吧?"

    恩~
    细思恐极...
    Ouyangan
        10
    Ouyangan  
       2015-08-05 22:45:21 +08:00   1
    哈哈 , 我喜欢网页风格 , 真是清新啊
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     1625 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 23ms UTC 16:17 PVG 00:17 LAX 08:17 JFK 11:17
    Do have faith in what you're doing.
    ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86