自从有了 AI 之后, Commit 数量是不是已经不适合衡量开发效率了 - V2EX

节点赞助商

DiKaErJi

自从有了 AI 之后, Commit 数量是不是已经不适合衡量开发效率了

  •  
  •   DiKaErJi 1 day ago 1522 views

    感觉自从有了 AI ,大家一年写的 commit 数量应该都比以前多很多吧。

    以前写代码,很多东西得自己慢慢想、慢慢敲、慢慢改。现在有 AI 之后,很多样板代码、测试、重构、小 bug ,基本都能很快搞出来。结果就是代码改得更频繁了,commit 也更密了。

    但我也有点好奇:commit 变多,到底是真的效率变高了,还是只是“生成一版、改一版、再修一版”的次数变多了?

    以后看程序员产出,可能真的不能只看 commit 数量了。毕竟 AI 可以帮你写很多代码,但最后能不能把东西做稳、做好、做对,还是得看人。

    19 replies    2026-05-23 21:19:07 +08:00
    connor123
        1
    connor123  
       1 day ago
    在大公司外包,甲方对外包的考核是每周一千行代码,我直接 ai 干两千行单元测试
    Felldeadbird
        2
    Felldeadbird  
       1 day ago   1
    后者。大部分 commit 是为了保存抽卡结果。
    kulove
        3
    kulove  
       1 day ago via Android
    效率高了 因为抽卡不合格不需要 commit
    chen15798
        4
    chen15798  
       1 day ago
    是的。AI 帮助研发“升维”,相应衡量指标也一样
    Quarter
        5
    Quarter  
       1 day ago via Android
    正经人谁看 commit 啊,这玩意水分也太大了
    DiKaErJi
        6
    DiKaErJi  
    OP
       1 day ago
    确实,越来越难评估工作量,以后应该更加看重质量
    DiKaErJi
        7
    DiKaErJi  
    OP
       1 day ago
    @Felldeadbird 运气好一次命中
    DiKaErJi
        8
    DiKaErJi  
    OP
       1 day ago
    @connor123 确实,越来越难评估工作量,以后应该更加看重质量
    DiKaErJi
        9
    DiaErJi  
    OP
       1 day ago
    @kulove commit 次数少也可能是运气好了
    DiKaErJi
        10
    DiKaErJi  
    OP
       1 day ago
    @chen15798 应该更加看重代码质量了
    DiKaErJi
        11
    DiKaErJi  
    OP
       1 day ago
    @Quarter 哈哈哈很多公司还看代码行数呢
    teaguexiao
        12
    teaguexiao  
       1 day ago
    现在衡量开发效率更应该看“问题解决密度”:一天内解决了多少个真正有难度的问题,而不是 commit 了多少次。vibe coding 一个下午可以 commit 几十次,但能不能真正交付一个功能才是关键。
    DiKaErJi
        13
    DiKaErJi  
    OP
       1 day ago
    @teaguexiao 没错,代码质量才是关键
    Jiajin
        14
    Jiajin  
       1 day ago
    以前也不能吧
    383394544
        15
    383394544  
       1 day ago
    superpowers 每个子任务就会 commit 一次,我都让它提 PR 再 squash merge 。不然 commit 数会指数上升
    DiKaErJi
        16
    DiKaErJi  
    OP
       1 day ago
    @Jiajin 以前有些大公司会用代码量来评估开发效率。
    DiKaErJi
        17
    DiKaErJi  
    OP
       1 day ago
    @383394544 听说过这个 skills ,但还没有用过
    383394544
        18
    383394544  
       1 day ago
    @DiKaErJi 过时的管理方法就该被淘汰,“以前的大公司”从来如此便对吗?要向前看。感觉很多 V 友都是看得太少想得太多。
    zhhqiang
        19
    zhhqiang  
       1 day ago via Android
    commit 从来不是衡量标准()
    About     Help     Advertise     Blog     API     FAQ     Solana     848 Online   Highest 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 52ms UTC 21:36 PVG 05:36 LAX 14:36 JFK 17:36
    Do have faith in what you're doing.
    ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86