请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容 style type="text/css"> #Wrapper { background-color: #e2e2e2; background-image: url("/static/img/shadow_light.png"), url("//cdn.v2ex.com/assets/bgs/circuit.png"); background-repeat: repeat-x, repeat-x; } #Wrapper.Night { background-color: #1f2e3d; background-image: url("/static/img/shadow.png"), url("//cdn.v2ex.com/assets/bgs/circuit_night.png"); background-repeat: repeat-x, repeat-x; background-size: 20px 20px, 162.5px 162.5px; }
这是一个创建于 4208 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
程序员，特别是中国程序员，动不动就觉得越底层越NB，掌握了底层就等于掌握了基于该底层的所有技术。觉得底层技术被美国控制，中国程序员只能用他们的轮子。
底层技术确实NB，但中国程序员却不能染指，除非你能到微软、甲骨文那种大公司核心部门。否则在中国的公司上班一心想着底层技术，最后真的要混到“底层”了
底层技术确实NB，但中国程序员却不能染指，除非你能到微软、甲骨文那种大公司核心部门。否则在中国的公司上班一心想着底层技术，最后真的要混到“底层”了
 | 1 mhycy 2014-05-26 15:03:20 +08:00 ........不明白说的是啥 在评论专家那些关于需要编写完全自主的操作系统的言论么？ 那不是程序员....那是官员..... |
 | 2 zakokun 2014-05-26 15:06:38 +08:00  1 确实如此.一般来说搞C语言的都相对于web开发的有优越感 |
 | 4 MasterYoda 2014-05-26 15:10:56 +08:00 1 @zakokun 那个优越感是来自于 “真男人就要自己动手搞好内存管理 ” 吧。 |
 | 5 davidjqq19 2014-05-26 15:13:41 +08:00 的确是这样。很多程序员都觉得越底层越牛逼。 |
 | 6 akfish 2014-05-26 15:13:57 +08:00 ‘觉得底层技术被美国控制，中国程序员只能用他们的轮子。’ -------------------------------------------------------------------------------- 从业人员极少会这样认为，只有完全不懂行的文科生/政府部门才会把这样的句式挂在嘴边。 ‘否则在中国的公司上班一心想着底层技术，最后真的要混到“底层”了’ -------------------------------------------------------------------------------- 楼主浮躁了，不是所有人都这么功利，对技术的爱好和求知欲本身，远高于”混“。 |
| 7 akfish 2014-05-26 15:21:16 +08:00 2 程序员的三大浪漫：图形学、编译原理、操作系统，就是lz所谓的底层。 这三个领域的难度普遍较高，涉及面普遍较广，所以很多人热爱这当中的挑战，乐于去做。 不要功利的认为，你的职位不搞这些，你就可以不去学/不应该去学。 即使从功利的角度来看，企业不傻，招人的时候如果看到你这三个方面都搞得很熟，不管和职位相关与否，对你的能力会更有信心，你能走得更高更远。 鼠目寸光急功近利的，在这个靠实力吃饭的行业里，才会越混越差。 至于优越感什么的，不要这么玻璃心，这三者任意之一能玩转的人，都配优越一吧。 You can you up. No can no BB. 看不惯别人优越，就自己亲自去优越一把，做不到老实的承认自己技不如人，别那么酸葡萄。 |
 | 8 duzhe0 2014-05-26 15:22:41 +08:00 1.底层也不一定要底到内核里去。 2.内核也不只有闭源的win一家， 开源的linux和BSD更有搞头。楼主描述的技术屏障是不存在的。 3.一般越底层难度越高， 掌握的人越少，工资一般也越高。人往高处走，"底层"情节是有追求的一种表现。 |
 | 9 passluo 2014-05-26 15:24:57 +08:00 13  LZ。。。。。 |
 | 10 hsu 2014-05-26 15:25:49 +08:00 感觉有这种情节没什么不好，至少能说明对技术是有追求的 有追求挺好的，比起那些把技术当做挣钱手段的人，逼格要高不少 重复造轮子算什么，现在上流人士现在还老是骑马呢 （不过要是真的进入了上流社会，骑马和喝奶茶在别人眼里，都是同样高级的行为啊） |
 | 12 luoyou1014 2014-05-26 15:57:52 +08:00 @passluo 已震惊…… |
 | 13 pc10201 2014-05-26 16:01:21 +08:00 想到有人说，世界上最赚钱的编程语言其实是html 搞web，搞流量，搞钱~~ |
 | 14 ren2881971 2014-05-26 16:29:26 +08:00 我只是好奇而已。。 |
 | 15 roushan 2014-05-26 16:36:26 +08:00 1、深度就是高度。如果永远用别人的，自己怎么提升？ 2、不是所有的代码都开源，如果要付费，为什么不自己写，控制权和代码版权还是自己的。 3、不是所有的轮子都是通用的，连汽车都做不到，所以重复造轮子这句话本身就是错的。这个世界永远没有最好的，只有最合适的。 4、如果永远用别人的，自己的发展不了，所有程序员都想重写操作系统，可惜不是没有能力，而是没有组织和经费，我相信未来我们会有自己的系统的。 |
 | 20 datou552211 2014-05-26 16:46:28 +08:00 拼实际收入 |
 | 21 hooluupog 2014-05-26 16:48:50 +08:00 底层情节，FP情节，算法情节。。。不过人家确实牛，物以稀为贵。linus在一次会议上发言提到过现在新的底层开发者越来越难找了。 |
 | 22 pfitseng 2014-05-26 17:03:02 +08:00 via Android 底层？那不是数学吗 |
 | 23 gysutantoman 2014-05-26 17:03:34 +08:00 @passluo 吓的坐地上了 |
 | 25 mortal 2014-05-26 17:45:08 +08:00 via Android 哈哈。。 |
 | 26 ini 2014-05-26 19:08:59 +08:00 |
 | 27 aisk 2014-05-26 19:21:14 +08:00 楼主说的底层情节的人，确实有一部分属于装逼行为，楼主的这种行为一般被叫做“逆向装逼”。 |
 | 28 Ultratude 2014-05-26 21:10:13 +08:00 via iPad 我最喜欢 systems，我觉得很。 |
 | 30 unlion 2014-05-26 21:58:49 +08:00 已吓到，这个要电了吧 |
 | 31 liuchang0812 2014-05-26 22:30:23 +08:00 @passluo 吓的没吃晚饭 |
 | 33 jamiesun 2014-05-27 09:32:11 +08:00 bb贴混分的 |
 | 34 wwek 2014-05-27 10:01:50 +08:00 用 namespace 的php框架 无视``````````` ```````````````````````````````````````````````` |
 | 35 christianwong 2014-05-27 10:12:27 +08:00 钓鱼专家，鉴定完毕。 ps。要不就是楼主智商有硬伤 |
 | 36 miniwade514 2014-05-27 13:38:54 +08:00 via Android 工种不同而已。 自愿上钩。。。 |
 | 37 ibolee 2014-05-27 15:10:58 +08:00 我也觉得越底层越牛逼，可有时候又发现实现一个东西，选择比努力重要。 可能自己做了半天轮子，可能不是圆的。用别人的轮子，立马就离项目完成很近了。 |
 | 38 standin000 2014-05-27 16:08:28 +08:00 @pc10201 最赚钱的好像是ppt |
Select Language