
1 Need4more 260 天前 语言是否有大厂支持和杀手级应用,工具链是否完善。 |
2 NessajCN 260 天前 编程时面对的主要约束:太菜了写不出来 选择语言和工具时主要看重的特性:我会不会写 |
3 kxg3030 260 天前 主要看实用性,目前唯一不用的就是 java ,它属于是门门通,样样瘟,几乎没有任何擅长的领域...(集中火力来攻击我吧) |
6 48y1951r9G8k7Zou 260 天前 主要约束: 1. 人生苦短,想要做的东西太多,但留给我的时间有限。 2. 水平和认知有限,并不是所有 idea 都能着手去实现(不懂的东西可以去学,但这又受到了时间的制约)。 主要看中的特性: 1. 简单。不仅接口要简单,实现更应该简单。 2. 可移植性强。即使是面对一个全新的平台,也总是能够在第一时间得到支持。剩下一点不兼容的地方也可以自己小修小补解决。 3. 生态好。总是可以在操作系统发行版自带的软件仓库找到成熟的、经过社区审计、生产环境验证的第三方库可供使用。 4. 可互操作性强。即使是在和其他生态的语言/工具进行协同,也能以较低成本实现。 |
8 w568w 260 天前 最重要的特性其实就是生态,因为生态好能说明以下几点: 1. 语言流行,人人都愿意学 2. 包管理简单,容易发布自己的包、安装别人的包 3. 支持的平台多,和 C 互交互能力强(因为很多平台都要依赖 C/C++ 库实现) 4. 有人愿意用它完成实际的生产应用需求 目前满足这些的,我知道的也就只有 Python 和 Java 了。后起之秀还有 Rust 。 |
9 CyouYamato 260 天前 靠山和生态, 其他都是可以克服的. |
10 securityCoding 260 天前 没得选 |
11 niubiman 260 天前 最重要的特性就是钱和命, 既能挣到相对不错的钱, 也不至于缩短寿命, 两者平衡一下 |
12 pursuer 260 天前 最重要的是生态,造轮子大部分都是浪费时间,综合来看现在是 JS/TS(前端 Web 生态唯一选择,强大的动态和调试能力) 和 C++(Linux 和 Windows 等平台的 API 原生支持以及跨平台库支持(libuv)),然后 Android 上需要补充一个 Java ,基本只做 binding 。 本来想看看 Zig 来代替 C++的,毕竟 c++不用协程,写异步以及内存管理真的很麻烦。但转念一想用的不多还是算了 @w568w c++生态还不错,但包管理就不行,当然这也没办法,毕竟要面对的相当广泛的平台。要是以后 WASM 成为 C++的"JVM"说不定能有新突破? 另外 C 互交互里 ABI 不兼容是个巨大的坑,所以我现在跨语言交互尽可能优选 RPC 了 |
13 yooomu 260 天前 生态啊,第一位的。如果想干什么都没轮子,得自己造,那就是纯纯在浪费时间了,除非自己做着玩 |
14 sthwrong 260 天前 还是看钱和命,我很不喜欢 java ,为了钱还不是在写。 |
15 zhibisora 260 天前 核心是生态, 其次是易用性, 简洁性和可维护性, 最后按照项目看功能性 |
16 zhibisora 260 天前 单考虑约束的话是时间和价值 |
17 xuld 259 天前 一个人喜欢做什么工作,和实际做什么工作,往往是不同的。 事实上,多数程序员对语言和工具是没有选择权的,因此他们的喜好其实毫无意义。 假如你有选择权,基本上你会选择最熟悉的,而不会去客观比较各家的优缺点。 即使你看到你最熟悉的语言和工具有若干的缺点,你也会选择无视。 而决定你最熟悉哪个工具,事实上是看你在刚工作阶段,接触到谁。 以上这些,其实和所谓的“生态”、“特性”、“易用性”等毫无关系。 |