赐教: 可否通过本地 PC 替代云端实现 Stable Diffusion 生图，降低本？
tsja 2024-09-25 10:01:24 +08:00 3249 次点击这是一个创建于 430 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
公司计划使用 Stale Diffusion 实现 AI 生图功能，但发现云服务器的成本较高，一年下来至少一万。相比之下，个人 PC 的配置似乎更划算。
我的设想是：当服务器需要处理 AI 生成图片时，可以将计算任务转交给本地 PC ，生成完成后再将结果上传至服务器。想请教大家，这种方案是否可行
另外，如果使用 32G/64G 内存的 Mac 来处理 Stable Diffusion 生成任务，在生图性能上相比 PC 有优势吗?
感谢各位大佬的建议和指导！
 | 1 xtreme1 2024-09-25 10:16:05 +08:00 m 系列跑 sd 比较慢, 这玩意是计算密集不是 io 密集 |
 | 2 flmn 2024-09-25 10:19:03 +08:00 这种方案当然可行。用户提请求，云端将请求入库待处理； PC 连到云端，取出任务处理再回传。 |
 | 3 huage 2024-09-25 10:20:34 +08:00 考虑成本就自己建，买一台二手 GPU 服务器或者自己装一台都行，初始投入比较高 |
 | 4 iyiluo 2024-09-25 10:21:17 +08:00 还不如自建服务器 |
 | 5 tsja OP @xtreme1 我是看到 M2 Max 的 Mac Studio 32G 内存 1.3w, 64G 的 2w, 同样价格 PC 显存也就 24G, 会不会因为 Mac 统一内存更大换来的出图效率高一些? |
 | 6 13240284671 2024-09-25 10:26:55 +08:00 通过 frp 代理，可以实现 1.需要买一台中转服务器(10M 带宽的就行) 2.window 跑的话,需要几天重启一次 3.电费一天也要几块钱吧 最好是买一台服务器，找有公网 ip 的托管 |
| 9 tsja OP @13240284671 谢谢! |
 | 12 sunny352787 2024-09-25 10:47:14 +08:00 不要用 mac 跑，仅仅是显存大没啥用，还是得 N 卡，搞个 4070 、4080 的机器，虽然显存看着不大，但出图速度很快，而且 cuda 跑 SD 资料很多，mac 碰到问题都不好查 |
 | 13 tool2dx 2024-09-25 11:09:49 +08:00 |
 | 14 devilweime 2024-09-25 11:17:21 +08:00 已经在本地畅玩了，重点是显卡，看公司舍不舍花钱了 |
 | 15 codersun123 2024-09-25 11:29:08 +08:00 4090 的服务器才 2 块钱 1 个小时，你按需使用，需要的时候把服务器开机，不需要的时候关机。自己写点脚本连入系统就好了 |
 | 16 superkkk 2024-09-25 11:40:15 +08:00 via iPhone gpu.pro 这上面有 5 毛一小时的 3080 20g 显卡，但是我用起来感觉网速挺垃圾的。op 可以尝试新注册不同的平台薅羊毛，现在好多出租显卡的平台，薅羊毛能优惠不少钱 |
 | 17 L13 2024-09-25 12:02:31 +08:00 一年才一万，什么 GPU 云服务器能这么便宜 |
 | 18 lessurliu 2024-09-25 12:09:25 +08:00 之前自己实现过，我的方案是云端任务存到 redis 队列，本地监听队列然后执行生图任务。也可以搞消息队列，但国内云厂商 redis 很便宜，一个月只要几块钱，这样搞也不用代理啥的，比较稳定 |
Select Language